中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

我认为区别主要有几点：

区别一：西医把人体看成是一个机器，哪里坏了就修哪里，或者直接更换零部件。

中医将人体看做是一个整体，整体与局部，局部与局部之间是相互影响的。

区别二：西医治疗现有疾病，中医治未病，西医对疾病的认知是根据病理学研究疾病的发展规律，找出克制的药物，中医认为人体本身具备抵抗疾病入侵的能力，就是免疫系统，治未病就是不断提升免疫系统能力的过程。

区别三：西医的药物有些会产生耐药性，因为西药是进行提纯或者人工合成的药物，具有单一性特征，即使是复合药物也不过五六种成分。

中医认为天地万物，相生相克，大自然中总有克制不同疾病的药物，而中药采自大自然，没有进行提纯，一个方子下去，至少含有几十种成分，不容易产生耐药性。

中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

中医是对人的身体器官功能的全方位调理。西医是局部杀菌，消毒，手术，消除病原体，不能彻底改变器官功能。正确应，慢病中医负责调理器官功能，大病西医配合治疗为上策。

中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

谢邀请！

关于中西医的话题，实在是太高大上了。我以一个才疏学浅的农民所认知，说一下个人的理解。

西医，犹如厨师的猛火爆炒，立杆见影。特别是急救，手术等，非西医不可。西医，需借助各种设备和器材器械等技术手段，药品也是研发到临床应用，需一个复杂漫长的过程。药品与对应症状直接明了，按部就班，只要不是违章违规处置，所有意外责任都是患者个体承担。而且人员科室众多，造就形成了一个庞大的体糸。

中医，好比温水煮鱼，不急不躁。特别适合于非急性各种症状。中药材，都是动植物和矿物类，纯天然药材。中医诊断，全凭经验，需要真才实学。药方灵活运用，合理搭配。

如果是中西医都可治疗的同一症状，治疗成本大有区别。西医治疗需花费一万元的病症，中医可能也就两三干元，甚至还用不了也不一定。

中医，创造不了可观的经济效益，更养不了众多人员。这也就是中医不被重视发展缓慢的根本所在吧！

中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

简而言之，中西本质区别是处置生命健康的授权方式不同。因为取得授权方式不同，与之适应的医治方法也不同。

其一，中医与患者的关系，是一个父母托付关系。具体理解有四：

01.在中医眼里，人的生命是来自父母。或说人作为一个活体个体生命，一般从妈妈分娩出来开始计算。换而言之，中医看待生命是全乎整的，都是很世俗的，除有形母体之外，再无别的造人方式。

02.人是身心合一的整体。正因为中医看人，是从母体生产出来的整体，是有血有肉的人，会哭、会闹、会笑的，所以对人的态度和方法，是不同的。

03. “受人之托，忠人之事。”中医的生命授权，是让大夫，直接替代父母角色，即一旦选择中医这个职业，就默认父母的委托，就应尽力把人家孩子照顾好，这不是一个普通的事，而是两代人生命的托付，这是一种民族文化的本能，与现代意义的法律无关。

04.“医者父母心。”中医对患者的牵挂、捉急和担心”心境，就跟大夫善待自己的孩子一样，都是心心相印，感同身受的。

“医者父母心”，是一种非法律，非道德上的关系。或说这种托付关系，是超越法律道德的，不是一般现代意义的，大夫和院方理应遵守的基本职业操守，而是代际清晰且相连的基本人伦关系。

手心手背都是肉。“父母心”是中国式的平等心，即一方面对所有孩子（患者）都是一视同仁的，另一方面，也会根据孩子的实际情况，尽可能“一碗水端平”。既保证了相对平等，也保留了一定的灵活空间。

其二，西医与患者的关系，是一个合同关系。具体理解有四：

01.在西医的眼里，人的生命是来自上帝。或说人作为一个活体个体生命，是上帝决定的。再或说人作为一个自然人，是完全独立的人，且与这个完全独立的人，是完全割裂的，再无别人，如果有一个人，也是一个全人，那就是上帝。

02.在上帝眼里，大夫也是上帝自己造出来的，即大夫是处于下位者的地位。这里有一个根本性的原理不同，即医生与上帝是不可同约的，而中医之父母心是可通约的。

03.“本是同根生，相煎何太急。”大夫与患者是兄弟姐妹关系。都是手足兄弟，好起来当然最好的，但一旦干起仗来，狠起来，也是最恨的。

04.患者与医院签合同取得合法授权。这个授权设计有三点精算的巧妙：

0401.患者与医院签协议，意味着医生不用直接对患者负责，或说医生是被合法化摘出来了。

0402.与医者父母心相比，医生被矮化到比患者还低一个层级。因为医生只是医院的打工，忠于规程，比忠于患者生命的相对比重是不同的。

0403.这种关系层级设计，为工业流水线生产提供了法律依据。换而言之，患者在医院里，就不是中医眼里的人，而是一台高级机器而已。

中医与患者是全方位的拥抱式关系，医治方法可多种多样的，非标准化的。西医与患者是分科化的外推式关系，医治方法是机械单一的，标准化的。

中西医结合？西医向全科方向升级和中医向科技方向靠拢，是一个且行且看的路子。

中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

中西医的区别，这个是一个很大的题目，就区别来讲，主要体现在下面几点：

1、宏观和微观的区别。中医和西医是现存的仅有的两个具有完整理论体系的医学学科。但是它们的理论体系是完全不一样的。甚至是两个极端。中医讲整体观念，宏观把握，西医讲局部，微观研究。

2、所用药物不一样。西药多为化学药物，强调药物有效成分，分子结构。可以直中病灶，但是因为没有配合，可能会伤及机体其他部分，副作用比较明确，也较多。中药多为天然药物包括植物类，动物类，岩石类，也有部分天然化学成分。讲究中药药性，根据性味归经来选择组方，中医善用药物配合，君、臣、佐、使，分清主次和互相帮助，互相降低副作用及毒性。但对药物炮制和医生水平要求较高，当今社会，某些患者服用中药后出现肝肾毒性，更多的是由于药物炮制不规范及庸医太多有关系。

3、思维方式不一样。西医一般注重科学的分析引起疾病的病毒、细菌、病原微生物等，要求必须找出致病物，针对所查结果硬杠的方式治疗。中医强调整体，将医学和文化融合在一起。注重身体与外部环境的关系，对情志的影响也比较重视，善于利用“整体观念，辨证论治”，三因制宜，治病方式比较灵活。

4、诊断方式不一样。中医通过“望闻问切”，四诊合参，西医需要借助现代仪器检查手段，根据检查结果来对症治疗。

5、治疗方式不一样。中医采用中药（内服、外用）、中医外科手术、针灸、推拿正骨、拔罐、刮痧等手段选择合适的方法治疗。西医则是通过口服或者静脉滴注化学药品、手术及其他仪器治疗等手段治疗。

关于中西医结合，更多的应该理解为中西医的互相配合，比如这次新冠肺炎的治疗，更多的是进行了中医和西医的配合治疗，取得了满意的效果。我认为，中西医更应该互相学习，互相借鉴，从对方的发展中先到自己的“灵感”，有利于自身的发展。无论用中医得理论方法研究西医还是西医的理论方法研究中医，都是弯路，都是不可取的。毕竟是两个理论体系嘛。

中医和西医本质的区别是什么？如何合理的中西医结合？

西医治病，中医治人。比如说一个感染，西医就是针对这个感染把这个病菌杀死，通过这个方式来治病。而中医是通过调整人的脏腑功能，调整人的气血来恢复人的正气，去抵抗这个感染。终于不是直接说去清除这个感染。