罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

《三国演义》中的吕布声名狼藉，他连续杀死两个义父，谋夺刘备的徐州。在白门楼上他向曹操摇尾乞怜，可是被刘备落井下石，丧失了性命。在他死前，还毫无悔悟之心，斥责刘备不讲信义。那么，在现实中的吕布是不是如同小说中所写的那么不堪呢？

吕布在《三国演义》中声名狼藉，但是比起他在历史上的表现，则如同小巫见大巫。他本来是丁原的手下，受到了丁原的重用。董卓为了清除异己，吞并丁原的军队，就派人去引诱吕布。吕布被董卓许下的荣华富贵所打动，于是就斩杀了丁原，拿着丁原的首级投靠了董卓。

在历史上，并没有记载丁原是吕布的义父，只是说董卓在得到吕布后，对他十分喜爱信任，与他誓为父子。但是丁原对吕布是十分器重的，要不然吕布也不可能轻易地就将丁原的军队带到董卓那方去。吕布如此对待丁原，已经触碰了做人的道德底线，为他将来的悲剧埋下了伏笔。

在董卓放弃洛阳迁都长安后，吕布又加入了反对董卓的联盟中。历史记载说他之所以这样做的原因是董卓性情暴躁，多次差点伤害到吕布。而且吕布与董卓的侍婢有了私情，害怕此事暴露，危害到自己的安全。于是吕布在王允等人的软硬兼施下，杀死了董卓。

在董卓死后，吕布因功受到了朝廷的封赏。可是好景不长，董卓的旧部在贾诩的鼓动下，集合起来攻打长安。由于王允不听吕布的建议，再加上双方众寡悬殊，长安被董卓旧部攻下，王允等人被杀。吕布由此出走关东，开始了他独当一面的生涯。

吕布在关东流浪了很长一段时间，他辗转于袁术、袁绍等处，都不被他们接纳。于是吕布在张邈、陈宫的鼓动下，趁曹操攻打徐州的时机，夺取了兖州大部。在与归来的曹操多次争夺后，兵败的吕布逃往徐州，被刘备收留。

到徐州不久后，吕布又故态重萌。他趁刘备出兵攻打袁术的时机，袭取了徐州。刘备的好心收留，反而使自己失去了基业。在此后，吕布在各个势力之间左摇右摆，谁给出的好处多就帮助哪一方。最终，遭到大家唾弃的吕布所部被曹操和刘备的联军消灭，他自己也在白门楼被曹操杀死。

吕布是一个有一定军事才能的人，他是当时第一流的骑兵将领，他手下的骑兵部队也是当时最精锐的骑兵部队。曹操足智多谋，曹操的军队被沮授形容要远比袁绍的军队精锐。可是虽然曹操足智多谋，军队精锐，可是他在战场上却被吕布完全依靠他和部下武勇打得狼狈不堪。在多场战斗中，曹军被打得惨败，曹操也险些丧命。

这也难怪在白门楼上，吕布向曹操乞降的时候说，自己已经对曹操心服了，如果曹操率领步兵，自己率领骑兵，天下不足平定。这也让曹操十分心动，巨大的诱惑让曹操一时间动摇了要杀吕布的决心。如果不是刘备提醒曹操想想丁原、董卓的下场，曹操还不知道会怎么处置吕布呢。

不过吕布终究还是落在曹操的手中，他的生死存亡都只是在曹操的一念之间。吕布也是一路诸侯，占据过兖州和徐州的广大地盘。他最后落到这一下场，主要是跟他的自身处境有关。虽然他有着朝廷封的奋威将军，假节，仪比三司和温侯的职衔，但是在关东他实际上就是一只丧家之犬。

在吕布从关中逃到关东后，就一直处于一种流浪的状态。他先后投奔袁术和袁绍，不但没有得到他们的礼遇，还险些遭到了他们的加害。在夺取兖州后不久，吕布就被回师的曹操打败，再次逃到徐州。在夺取徐州后，他外有曹操、袁术等势力的攻击，内有刘备的侵袭，没有一天安宁日子。

吕布对此也十分懊丧，他在投奔刘备的时候，向刘备诉苦说，自己诛杀董卓，和关东讨董的群雄同心，有功于朝廷。可是自己来到关东后，关东的诸侯没有让自己安定生存的，反而要加害于己。实际上，吕布此时完全处于一个丧家之犬的境地。没有人对他抱有同情之心，还把他当作一种威胁。正是这种状态，让吕布没有可以依靠的根据地，还遭到大家共同的攻击，最后走向灭亡。

吕布之所以成为丧家之犬，是因为他从根本上对自己没有一个正确的定位。他拥有强悍的战斗力，却没有与之匹配的政治能力。在当时所有的诸侯中，吕布的政治能力是最低下的。可是由于命运的安排，吕布阴差阳错地成为了一方诸侯，这就注定了他的悲剧。

吕布从最初开始，就是依附他人生存的。他先是投入丁原的手下，后是投靠了董卓。在诛杀董卓后，他又成为汉献帝朝廷的将军。等到长安失守，他又来到关东寻求安身之地。他辗转投奔了袁术、袁绍和刘备，希望有自己的一席之地。

可是吕布投奔他人，却没有屈居人下的觉悟。在他的眼中，那些所谓的主公，只不过是他可以出卖的对象。如果有更大的利益出现在自己的面前，他就可以立刻改变自己的立场。正是因为这样的人生观，让吕布诛杀丁原、董卓，和袁术、袁绍反目成仇，袭击夺取刘备的根据地徐州。

结果经过一次次的叛变，吕布居然成为了一方诸侯。可政治能力不足的他，根本无力驾驭形势。成为周围势力拉拢利用的对象。他的内部也矛盾重重，徐州本土的人士不服从他，陈宫和高顺等人相互不和，将领和吕布互相猜忌，整个集团是一团散沙。吕布对此也无能为力，被现实搞得焦头烂额。到最后，他想要投降曹操，都因为部下的反对不能实现，只能束手就擒。

正是由于吕布没有政治能力，却担负起一方诸侯的首脑，他的灭亡是迟早的事情。再加上他不甘屈居人下，唯利是图，反复无常，连自己的主公都敢下刀子，让其他人对他失去了信任。最终没有任何一个君主胆敢收留他，即便是他的军事能力再出众，也只能杀掉了事。

吕布是当时著名的骑兵将领，他和他手下的骑兵是当时最精锐的军队。凭借着他们的武勇，吕布把足智多谋的曹操打得狼狈不堪，多次险些丧命。可是这样一位优秀将领，在白门楼上向曹操乞降，爱才如命的曹操却杀掉了他。这主要与吕布的性格和所作所为有关。

吕布这个人不甘屈居人下，还唯利是图，反复无常。由于他的这种性格，让他诛杀了自己的主公丁原、董卓，与袁术、袁绍、曹操反目成仇，还夺取了收留他的刘备的根据地徐州，最终成为一方诸侯。可是此时的吕布却没有相应的政治能力，让自己走上了绝路。吕布的灭亡正应了那句老话，德不配位，反受其殃。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

笔者可以负责任的回答题主，罗贯中并没有丑化吕布，相反历史上的吕布并非如此勇猛，反而比罗贯中在《三国演义》中所描写的还要不堪，他没有天下第一的武艺，却有一身的毛病。

我们了解《三国演义》中的吕布，武艺天下第一，刘关张三人虎牢关都打不过他。当然，他也是出奇的猖狂和奸诈。在他的身上我们看不到半点忠诚，除了出卖就是出卖，他不仅杀害他的第一任主公丁原，还杀害他的干爹董卓。长安兵败之后，吕布先后投靠袁绍、袁术、张邈、刘备，最终在刘备处反客为主，占据徐州。占据徐州期间，吕布多次背信弃义，最终袭击刘备，导致刘备兵败投靠曹操，最终吕布命丧下邳。

吕布的一生可以说是非常短暂，他的人生履历除了背叛就是背叛。

历史中的吕布，除了武艺没有《三国演义》中一样夸张。经历几乎一样，没有了连环计，没有了美人计。历史中的吕布或许更加是真实的小人。

对于三国这个时代，吕布并非出身士族，他好勇斗狠，在乱世很难出人头地。他唯一的办法就是在诸侯之间寻找平衡，寻找安全感。吕布生于底层，突然位极人臣，很难把握好荣誉。所以当他败亡以后，人生就更加灰暗。

就是这样不堪的吕布，他的身边聚集了张辽、高顺、陈宫这样的人杰。可惜的是吕布无能，他并不能创造出一份属于他自己的辉煌。

罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

吕布之所以在大家眼里像个小丑，是因为他没有走到最后。历史是胜者为王败者为寇的，这只要参照二十年前蒋委员长在大家心目中的形象就好理解了吧？

我们许多人对吕布的评语，都是习惯性的说他，反复无常，有勇无谋、贪生怕死。问题是吕布火拼了丁原他就能成为并州系的带头大哥，火拼了董卓他就控制了关中的势力。普通人火拼掉自己的上级是什么后果呢？应该是门都出不去吧？所以吕布绝不是一个刺客，打手。

刘备在天下纷争时投靠过袁绍，曹操，毛都没有的时候就想着如何投靠刘表在火拼刘表取荆州，曹操其实也是如此，他们的实际行动与吕布有本质区别吗？区别的是他走到最后了

吕布并没有值得一提的出身，却可以在关中混成举足轻重的大哥级人物；率领几百人逃出关中后，在关东继续混得风生水起，又一次混成了举足轻重的大哥级人物，还打的刘备，曹操差点崩盘，最后才被刘备，曹操联手打败，这种人，如果都能用有勇无谋形容，我们普通人，该用什么词来形容呢？

吕布作为大军统帅，具有超一流的军事领导组织能力，却在整个中国历史上以单挑能力闻名于当世、后世；这种人，如果都能用贪生怕死来形容，我们普通人，该用什么来形容呢？

罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

也许吕布并没有那么不堪，但是不可否认，没有罗贯中，吕布也没有那么大的名气。

其实说罗贯中把吕布丑化，也谈不上，《三国演义》毕竟是一部文学作品，其中的人物刻画必然会显得形象鲜明。而吕布在其中的形象主要就有2点：武力天下第一、性格见利忘义。

如果从正史上来看，关羽、张飞曾被评价为万人敌，而吕布也只是个“虓虎之勇”，看起来吕布也并不出色。

事实上，所谓的“万人敌”，也只不过是夸赞兵法战略，并不仅仅是个人勇武。

在《三国志》中，以个人武力出彩的英雄很多，曹操麾下的许褚、典韦；刘备麾下张飞、关羽；孙权手下甘宁、凌统等等，但是这些人到底谁的武力更胜一筹，其实并无定论。

客观点讲，在战场上，个人武力的差距并没有那么明显，别说万人敌，十人敌就已经非凡，所以正史上，是不可能出现武力天下第一的。

《三国演义》作为小说，是一部文学作品，里面有智慧的象征——神机妙算的诸葛亮，也有勇武的代表 ，那就是吕布。

乱世中，猛将无数，其中大部分都没有交过手，也许连面都没有见过，自然没有真正的战力排行榜，可是无论是谁，都无法否认吕布天下第一的武力。

举个很简单的例子，作为三英战吕布的主角，吕布一个人战力大致相当于刘关张三兄弟，而关羽温酒斩华雄，又有颜良、文丑、庞德等人死于刀下，而张飞跟他战力相仿，吕布的战斗力可想而知。

总结：《三国演义》对吕布的武力是有夸张的，罗贯中对吕布也算有再造之恩。

张飞跟吕布斗嘴， 称呼他为“三姓家奴”，是因为在小说中，吕布曾经先后拜丁原与董卓为义父，一般拜义父是要改姓的，再加上他本姓，所以理论上吕布是有三个姓的。

三个姓也许还在普通人可以接受的范围，可是先后斩杀了自己的两个义父，这就不是正常人能容忍的了。

两次背叛，并且杀害义父，这是吕布最为人诟病的地方，纵然两千年过去，他的污点也无法洗白。

事实上呢，在《三国志》里，并州刺史丁原也许还只是他的普通上司，可是董卓确实跟他有父子之谊，所以说他哪怕不是三姓家奴，二姓是实至名归的。

吕布反复无常，不仅在于这两次背叛，两次弑主，其后期跟刘备争夺徐州之时，也将他的性格特征展现地淋漓尽致，正如他的头号大将高顺所言：

“将军做事，常常不慎重考虑，朝令夕改，说话做事总有差错。失误的事情难道可以一再发生吗？”

将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也。——《三国志》注引《英雄记》

在徐州，吕布有两次比较明显的临阵倒戈，见利忘义的行为：

第一次，吕布被曹操从兖州赶走，投奔于刘备，驻军小沛，然而他却趁着刘备与袁术大战，偷袭下邳，夺取了刘备的徐州，可谓忘恩负义。

第二次，吕布夺取徐州之后，跟袁术结盟，甚至结为儿女亲家，袁术的使者已经将吕布的女儿都接走，准备完婚，谁知道他听从陈圭父子的建议，又追上去抢回了女儿，并且将使者斩杀，还将首级送了回去。

后来被曹操大军压境之下，竟然还妄图将女儿送出去嫁给袁术之子，希望袁术能救他一命。

总结：吕布的出尔反尔，见利忘义是真实存在的，小说中纵然描述不太确切，大致不差。

李世民发动玄武门之变，杀死了自己的亲兄弟，并且霸占了兄弟媳妇，可是依旧不影响他成为一代明君，为什么？

因为他在位期间，开创“贞观之治”，对外开疆拓土，对内国泰民安，老百姓能过上好日子，所以个人私德有亏，也不影响他的皇帝声誉。

在三国时期，诸侯割据，老百姓都吃不饱饭，诸侯之间互相攻伐，其实早已经没有了信义可言，尤其是作为一方诸侯。

最开始雄霸北方四州的袁绍，不也是通过不那么好的手段夺取了韩馥的冀州牧？

而孙坚作为讨伐董卓最卖力的一位诸侯，从长沙过来，先后杀死了荆州刺史王睿、南阳太守张咨，可谓是不义之兵，但是他却还是为人所称道。

曹操攻打徐州，多次屠城，让泗水为之断流，屠戮了多少无辜。

就算最仁德的刘备，曾经是公孙瓒的手下，可是随着青州刺史田楷支援陶谦之后，带着部队留在小沛不走了，之后又多次投靠曹操、袁绍、刘表，最终还窃取了刘璋的益州。

可以说，在三国乱世，文臣武将为了活命，为了保全家族，不得不投靠各路军阀，而这些军阀主们，为了能一统天下，也是无所不用其极。

相比起来，吕布的见利忘义其实也并没有那么不堪，小说中之所以表现得如此让人厌恶，只不过是美化了其他人，使得他的小人形象更加凸出而已。

罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

很多答主认为罗贯中没有丑化吕布，我也认为吕布不算什么好人，但罗贯中的写法，却是把吕布给脸谱化了，人性是复杂的，吕布不能用“见利忘义”四个字简单来概括，首先我们要明白，吕布是个政治人物，他不止代表他个人，也代表一个武人集团的利益。他不可能因为一匹赤兔马，还有一堆金珠玉带，就去背叛丁原投靠董卓，这其中有更深层次的原因。

首先，如今董卓兵威震洛阳，就连袁绍都不敢招惹他，却主动跑来勾搭吕布，吕布当然不敢断然拒绝。只要不拒绝，就等于暴露了可以被争取的空间。董卓是个聪明人，当然懂得下一步该怎么做，这跟追女孩儿是一样的道理，只要有的谈，事情就好办！

其次，以并州军当前实力，他们想要与董卓抗衡，就只有去跟袁绍联合，但袁绍已明确表示了退缩态度，根本靠不住，所以这一条路，也行不通。

第三，既然董卓与丁原已势成水火，双方迟早火并，而并州军又实力不足，那么为了谋求本集团的发展空间，更为了众多并州将士的生命与前途，吕布杀一人而幸福大家，值得！

第四，杀主将而投靠敌对阵营，这可是一件大事。吕布绝无可能自顾自的就往上冲，否则丁原一死，并州兵将却不服，忽起兵变咋办？他在动手之前，肯定跟几个重要人物商量过，取得大家的默契了。所以说，坏事儿是吕布一人干的，但实际应是并州军官的集体决议，不能将其看成吕布的个人行为。只是吕布在并州军中威望最大胆子最大，所以带头出来反丁原、背骂名罢了。

以上是从局势方面来分析，然后我们再从吕布的性格与出身方面来分析。一般来说，人的行为与性格密切相关，而性格的形成又与其成长的环境密不可分。

首先，吕布从小生活在边塞，受胡人影响甚大，而胡人大多信奉武力，崇拜强者，难养易败，叛服无常。丁原虽然也很强，但论野心、论武力、论气魄，都差着董卓一个数量级，吕布当然选择后者。至于什么党争派系、政治方向，吕布不懂，也不想懂，他就是一个跟着感觉走的人，想什么就做什么，别人说的话，随便听一听，真的无所谓！

其次，吕布是游侠剑客，彻头彻尾的武人，不是那个党，也不是这个派，既非官二代，又没高富帅，更没资格参加过光荣的“袁氏故吏”，他是不会和袁绍这些士人合拍的，恐怕双方各看不顺眼，他们没有合作的空间。反而凉州军与并州军曾并肩平羌，其地缘、阶层关系都更为紧密些，事实上，自东汉平羌战争愈演越烈，并凉等关西地区对中原的离心力就在不断增强，其实早已埋下了分裂的种子。

第三，董卓早年也当过并州刺史，吕布等人或许还曾是董卓的旧将。

罗贯中把吕布丑化成见利忘义之徒，真实的吕布真的有如此不堪吗？

谁跟你说罗贯中丑化吕布了？如果没有《三国演义》，吕布这个“三国第一猛将”的名号就让给了张飞；再如果没有《三国志平话》，那就干脆没有“三国第一猛将”这一名号了。

《三国演义》里的吕布是当之无愧的天下第一。还不仅仅是虎牢关下战三英，更有濮阳城外力敌许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六将的战绩。这是什么概念？许褚、典韦已经相当于关羽、张飞了，夏侯惇、夏侯渊、乐进在《三国演义》中是仅次于一流虎将的猛将，还要再加上个李典。如果关羽等人是虎将，吕布就是超虎将，四下空空的级别。

而在《三国志平话》中呢？吕布与张飞单挑，六十回合就被打得掩面而逃、闭关不出了。可以说，正是因为罗贯中对吕布的美化，吕布才能成为三国文化中的“东方不败”。还有一例：吕布曾经败给了李进，《三国演义》里也没有说。罗贯中对吕布，可以说很偏爱了。反派也是角，有戏份就是爱。