三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

谢谢头条问答的邀请。庞统是刘备手下与诸葛亮齐名的军师，并称为“卧龙凤雏”。当时司马徽评价说，卧龙凤雏得一可安天下。可惜的是庞统与刘备一起入川，在夺取益州的战争中战死了。后人对此十分惋惜，甚至说庞统不死，蜀汉就有望统一天下。这个结论能够成立吗？

庞统号称荆楚的名士，与诸葛亮齐名。但是他和诸葛亮不同，仕途十分不顺利，主要的原因是在他的长相上。诸葛亮身高八尺，容貌甚伟，而庞统则容貌丑陋。这使得诸葛亮与刘备、孙权一见如故，相谈甚欢，而庞统则从一开始就不受刘备、孙权的重视。

庞统原来是属于孙权阵营的人，他在周瑜手下任职。他在进见孙权的时候，遭到了孙权的冷遇。在孙权询问他对周瑜的评价时，庞统对周瑜不以为然。这就更引起了重视周瑜的孙权不满。因此孙权拒绝了鲁肃的推荐，不重用庞统。

在刘备借取南郡后，庞统又投入了刘备面对阵营。但是刘备也因为庞统的容貌，只是任用他当了个小小的耒阳县令。在鲁肃和诸葛亮的推荐下，刘备才召见了庞统。在和庞统交谈后，刘备发现了庞统的才华，变得十分器重他。于是庞统在刘备阵营中担任与诸葛亮一样的军师中郎将一职，史书上说刘备对对待他的亲密程度仅次于诸葛亮。

庞统在得到刘备的器重后，向刘备献策夺取益州为根本重地。这和本来就要跨有荆益的刘备一拍即合。于是，刘备带着庞统、黄忠、魏延等人入川，开始了夺取益州的战役。在战役过程中，庞统不但为刘备制订作战计划，还亲自率军作战，结果在雒城之战中箭身亡。刘备对庞统的死十分惋惜，一说起此事就流下眼泪。

大家对庞统的死感到惋惜的原因，不仅是因为他英年早逝，仅仅三十六岁就战死沙场。大家还认为如果庞统不死，刘备就会多一位军师，能够对荆州、益州的人员配备有更多的选择。大家认为，如果庞统不死，刘备就可以把他配置在益州，诸葛亮就能够留在荆州。或者诸葛亮来到荆州，庞统到荆州配合关羽镇守。

这样，荆州有了诸葛亮或庞统的留守，关羽就不会势单力孤了。如果东吴想要武力夺取荆州，他们的计谋就会被诸葛亮或庞统识破，荆州就不会那么容易丢失了。如果等到曹操去世，刘备集团抓住战机发动两路北伐，那么《隆中对》就有实现的可能。那么，现实真的会像大家所想的那样吗？

大家认为庞统生存的重要性，主要是他的生死左右着荆州的存亡。不过，我们如果从历史上庞统的言行，就可以看到如果庞统在世，荆州很可能会更早易手。那么依照《隆中对》发动两路北伐的计划就会化为泡影。

我们从庞统劝说刘备夺取益州的话语中，可以看出庞统对荆州的认识。他对刘备说荆州荒残，人物殚尽，而且东有东吴，北有曹操，难以得志。因此庞统劝说刘备夺取益州，作为根本的重地。从此看来，庞统认为益州才是合适建国的基础，重要性要远大于益州。

这与刘备心中的战略不谋而合，因此刘备才会带着庞统发动益州之战。正是刘备把益州作为自己的根本重地，他才在大局已定的情况下，命令诸葛亮、赵云、张飞等人入川，和自己会师于成都城下。在益州之战后，刘备把大部分精兵猛将都调入了益州，为自己打造安全的根据地。

大家对庞统和诸葛亮在刘备阵营的作用也有一个误区。那就是庞统和诸葛亮虽然担任的职务是一样的，都是军师中郎将，但是他们担负的职责却是不一样的。诸葛亮主要负担是后勤保障方面，包括训练编组军队，保证刘备足粮足兵。而庞统才是真正的负责军务，为刘备制订军事方面的战略、战术，随同刘备南征北战。

因此庞统的战死，并不是诸葛亮入川的主要原因。诸葛亮入川的原因是刘备要把益州当作自己立国的根本，需要利用诸葛亮治国理政的才能，对益州进行开发治理。就算是庞统不死，诸葛亮也必然入川，行使他文臣之首的权力。

这样，诸葛亮留在荆州配合关羽镇守的可能性是不存在的。那么，庞统是否会被刘备派往荆州呢？答案也是否定的。首先，庞统是刘备身边不可或缺的军事人才，他在刘备阵营中的地位，就如同曹操阵营中的荀彧。庞统不但要为刘备制订军事战略、战术，还要跟随刘备在战场厮杀，为他出谋划策。

其次，庞统对荆州的看法不佳，不主张死守荆州。他认为荆州经过长期的战争摧残，人力、物力已经被使用殆尽。再加上处于曹操和孙权的夹击态势之下，战略形势十分不利。因此庞统主张把根本重地放在益州，削弱荆州的地位。在这种情况下，刘备是不会派庞统去镇守荆州的。

由于以上的原因，刘备的身边是不可能缺少庞统的。因此大家认为庞统会被派往荆州，帮助关羽镇守荆州，是不可能实现的。而诸葛亮作为刘备阵营的文官之首，要发挥他治国理政的特长，也必须前往益州，为刘备建造根本重地服务。

这样一来，诸葛亮和庞统都会跟随刘备镇守益州，不会出现分别镇守荆州和益州的局面。这样，当东吴袭击荆州的时候，他们都远在千里之外，不可能会对荆州发挥什么作用。荆州不会逃脱被东吴袭取的命运，历史也不会有太大的改变。

唯一改变的，可能是庞统会支持诸葛亮的意见，劝阻刘备发动夷陵之战。但是由于荆州的丢失，关羽的战死，蜀汉面对远比自己强大的曹魏和东吴，想要统一天下将会是难以实现的事情。

庞统的死是刘备阵营的一大损失，但是他的生死并不像有些人想象的那样，会对蜀汉发展产生深刻的影响。因为即便是庞统还活着，他和诸葛亮中的任何一人，依然都不会被刘备派往荆州。在东吴袭取荆州的时候，他们只会身在蜀中，对此鞭长莫及。

这是因为诸葛亮作为刘备的文官之首，要发挥他的治国理政才能，为刘备建设蜀中这个根本重地，并且为将来的北伐做准备。而庞统作为刘备身边不可或缺的军事人才，要时刻伴随在刘备身边，为他制订军事战略、战术，必要时还要跟随刘备征战沙场。因此，荆州的丢失不可避免，遭受重大损失的蜀汉更是难以统一天下的。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

如庞统不死，帮助刘备打下益州诸地不成问题。致于再取汉中，统一东、西两川完全是可能的。荆州有诸葛亮坐镇，派关羽支援刘备夺取西川。留下张飞、赵云守卫荆州，可安然无恙矣！

三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

不能，诸葛亮都没机会统一，庞统也不能统一。

三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

答

如果庞统不死，蜀国没有机会统一，并且诸葛亮不会出名了。因为庞统和刘备之间变成一个默契度高了以后，刘备会用庞统的时候，比诸葛亮多。

庞统不同于诸葛亮，主要就是根据刘备的性格来给出策略，列如夺西川的时候，就是庞统和刘备一起去的，在选择如何夺取的问题上，庞统给刘备提供上中下三种策略。由刘备来选择和取舍。

而诸葛亮就不是这样，诸葛亮就是决策权和指挥权都拿到手上，运筹帷幄之中，决胜千里之外。而刘备就是一个君王。听报告就行了。为此作为一个苦出身的刘备，不习惯啊！

如果刘备按照庞统的上上策略游戏的话，庞统不会死，但是对于蜀国的人来说就是一个浩劫，因为庞统的上上策对刘备的统治集团有利，必须弱化蜀的势力，要是庞统的智慧高，能力强，那么四川，和汉中都会拿下来。

那么关羽和诸葛亮在荆州一带发展空间很大，以诸葛亮的智慧和关羽的能力，在蜀强大的背景下，可能会有作为。最怕的就是利益关系发生变化。

因为庞统死了，诸葛亮的荆州势力采取是仁和的路线，因为蜀是和平相处，矛盾的地方就是蜀国的旧势力和荆州一带来的闹矛盾。

但是庞统和刘备采取极端手段，那么蜀国的内部矛盾就是荆州入川和留守人员之间的关系。内耗的事情多了。为此改变时局的因素太多了。

三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

也不可能，蜀国在籍户约为90万户，跟孙权比只是三分之一，跟曹魏比更是少的可怜。而且蜀国地处西南，在当时蛮夷烟障之地，除了成都平原其他地方粮食产量不高，而且少数民族经常叛乱。诸葛亮六出祁山九伐中原，每次都要准备好几年，而且战争不能持续太久，不然就断粮，所以蜀地只能闭关自守，不可争雄天下。再者蜀国前期已经失去了荆州四郡之地，关羽收下的几万精兵全部丧失，已经失去了先机

三国演义中如果庞统不死，蜀国是否有机会统一？

不管历史，只以三国演义里的说法为标准。我想假如庞统不在进兵西川的时候战死的话，那么诸葛亮也就不必离开荆州，诸葛亮不离开荆州荆州就不会丢，关羽就不会死，关羽不死，刘备就不会一怒之下伐吴，就不会全军覆没。 三国历史真的要改写了，庞统辅佐刘备收得东西两川，然后庞统从汉中进攻长安，关羽张飞从荆州进攻，诸葛亮镇守荆州。三国演义里面仅仅关羽一支军队就几乎使曹操放弃许都，那么再加上庞统这个比关羽厉害多少倍的，曹魏就完蛋了。然后，很轻松的就能灭掉东吴。