为什么区区曹仁以几千残兵可以力据关羽，而威震华夏的关羽领天赐的大功而无所作为？

建安二十四年的襄樊之战是关羽人生中最辉煌的一战。这一战高潮迭起，让人荡气回肠。在这一战中，关羽充分发挥了他的军事能力，水淹七军，威震华夏。在当时，只要关羽夺取樊城，就可以挥师北上，夺取更大的胜利。可是，曹仁率领的七千曹军死守樊城，阻断了关羽的胜利之路。这一战，也被曹军称为三大防御战之一。那么，究竟是什么原因，使得曹仁能够守住樊城呢？

建安二十四年，关羽率领荆州的主力三万多人向襄樊发动了进攻。这时曹操在汉中惨败，正在被迫撤军的途中。由于曹操的身体重病缠身，曹军主力的撤退十分缓慢。面对关羽的进攻，曹操派出于禁、庞德率领的七军三万人马增援襄樊。

双方在襄樊地区展开了激战，一时间相持不下。曹仁为了加强樊城的防守，将于禁的援军安排在樊城以北十里的地方扎营，以取掎角之势。但是于禁不知地利，将军队驻扎在了低洼之处。关羽利用当时秋雨连绵、汉水暴溢的时机，水淹七军，用水军全歼了于禁的七军，并将俘虏送往江陵关押。

在随后的战役中，关羽和曹仁在樊城展开了激烈的争夺。当时樊城水深数丈，城墙没有被水泡的地方不过数尺高。关羽派兵乘坐大船攻打樊城，一时间樊城危在旦夕。樊城的守将曹仁见势不妙，想要弃城逃跑。这时曹仁手下的谋士满宠劝止了他，让他坚定信心，和大家一起死守樊城。

随着水势退去，曹操也赶回了关东。他将手中的主力派遣给徐晃，让徐晃救援樊城。徐晃集中优势兵力，采取机动灵活的战术，挫败了关羽的攻势。再加上东吴出兵袭取了关羽的后方荆州，使得关羽被迫撤军。曹仁因此取得了樊城保卫战的胜利。这场胜利意义重大，被曹军称为与合肥保卫战、陈仓保卫战并列的三大保卫战之一。那么，曹仁靠什么手段，守住了危在旦夕的孤城呢？

三国时代将星璀璨，不但刘备手下有五虎上将独擅胜场，也有曹操、孙权的部下各领风骚。在曹操的手下，曹仁是得到他信任的亲族将领，担负起独当一面的职责。曹操在赤壁之战后，将主力撤回北方休整，留下部分兵力驻守合肥和江陵两大据点抵抗孙刘联军。

防守合肥的是以张辽为首的曹军，在他的背后还有夏侯惇坐镇。而驻守江陵的则是曹仁，他与东吴大都督周瑜对抗。在与周瑜的交锋中，曹仁不落下风。直到一年以后，由于有关羽执行“绝北道”的任务，被切断后路的曹仁才放弃江陵，安然撤守襄樊。

曹仁和他的部下，在长期的战斗中，拥有了丰富防守经验。在刘备借得南郡后，又继续和关羽对抗。在宛城叛乱时，曹仁南抗关羽，北平叛军，挽回了局势。在关羽发动襄樊之战时，曹仁和他的部下又首当其冲，和关羽进行拼战。

在关羽水淹七军后，关羽利用大水，用大船攻打樊城。曹仁在满宠的劝说下，决心死守樊城。他沉白马于水，和部下盟誓，与樊城共存亡。这个举动，极大地振奋了军心士气，使得曹军拥有了和关羽军队作战的勇气。樊城得以保全，与曹仁的指挥和他部下的殊死奋战是分不开的。

襄樊之战中，关羽出动了三万多人马，这已经是荆州可以出动兵力的极限。关羽在当时，是抓住了曹操主力滞留关中，孙权准备在淮南发动攻势的战机。但是，他的兵力对曹军并不占绝对优势。在宛城叛乱时，关羽都没有发动攻势，更何况是现在宛城叛乱已经被平定的情况下。

曹仁的七千多人马和于禁的三万援军基本上都是步兵，而关羽的军队里不仅仅有步兵，还包括一支数量不小的水军。这虽然让关羽可以利用汉江割裂襄阳和樊城的联系，在战场上拥有主动。可是在陆地的决战中，让关羽的军队数量更加缩小。关羽纯粹是以自己的军事才能和步兵的精锐程度，来和曹仁对抗。

即便是在关羽水淹七军后，他的军事优势依然不占绝对优势。这是因为大水虽然给了他全歼于禁援军的战机，也给他增加了攻打樊城的困难。在大水刚到的时候，水深数丈，关羽可以用大船将军队运抵城墙边发动进攻。但是如同满宠的预料，当大水退去的时候，关羽反而没有了攻打樊城的条件。

面对四周被江水包围的樊城，关羽失去了攻打的条件。他只能依靠江水，对樊城筑起长围，采用围攻的战术。当樊城的物资耗尽之日时，就是关羽夺取樊城之时。可这是一个旷日持久的过程，这就给了曹仁坚守樊城的时间。因此，关羽分出一部分人马对北方进行攻击，将势力伸展到了郾城地区。

这时的关羽表面上威震华夏，实际上陷入了困境。他本来是想襄樊地区进行一次袭击，可由于突然的胜利，反而被迫陷入了一场旷日持久的战争。他不能迅速夺取樊城，只能依靠围困来逼迫樊城投降。

为了维持包围圈的完整，他从进攻者变成了防御者。他对北方的进攻，只是为了给樊城的包围圈提供防御空间。这对于关羽的实力来说，是力不从心的。再加上上庸和蜀中都没有对关羽进行丝毫的增援，更使得关羽的形势雪上加霜。可以说，关羽在襄樊之战中，始终是处于以少对多，以弱对强的不利状况下。

在关羽进退两难的时候，曹操派来的援军和东吴的偷袭，让关羽陷入了绝境。关羽要依靠围困的方式夺取樊城，就必须阻止曹魏的援军。曹操在赶回关东后，判断过形势，便把大批军队派给徐晃，让他作为主将救援樊城。

徐晃和关羽交好，他是曹军的五子良将之一，也拥有较强的军事才能。曹操为了保证徐晃能够解围，先是派遣徐商、吕建等将领率军增援徐晃，并且要求徐晃等待全军集中后再进攻。徐晃在夺取郾城后，曹操又派了殷署、朱盖等十二营人马增援徐晃。从这里我们可以看到，曹操为了解樊城之围，是下了血本。

徐晃在得到大批援军后，对关羽已经拥有了绝对的兵力优势。这使得关羽陷入了兵力捉襟见肘的困境。在徐晃夺取郾城后，他的扎下的军营离关羽的围墙只有三丈远。我们可以想见，关羽的军队竟然不能赶走徐晃的援军，听任他们在自己的眼皮子底下安营扎寨，这充分暴露了关羽的窘境。

当殷庶、朱盖的十二营人马到达后，徐晃的兵力优势更加明显。徐晃可以从容地对关羽的营地进行声东击西。他明攻围头，暗攻四冢，使得关羽顾此失彼。在关羽率领最后的预备队，亲自率领五千人马与徐晃交战时，遭到了败绩，丢失了四冢。

在关羽撤兵后，徐晃率领部下回到摩陂，曹操专门出迎七里之外。曹操亲自向徐晃敬酒，并且慰劳他说，能够保全襄阳、樊城，完全是徐晃的功劳。徐晃的拼力解围，是曹仁守住樊城的重要因素。

关羽之所以非要夺取樊城，有着他的战略目的。如果夺取樊城后，就可以趁势夺取襄阳。这样一来，不但可以将防线向北推进到宛城一线，还可以借助汉水和上庸联络。这样荆州就增加了五百里的纵深，并且和蜀中增加了一条汉水交通线。荆州就此摆脱曹操和孙权的威胁，成为坚不可摧的堡垒，立于不败之地。

但是，如果出现这种情况，是让东吴的孙权不能接受的。这是因为孙权虽然和刘备结盟，他的心底却是把刘备也当成竞争对手的。正如司马懿分析的那样，关羽得志，孙权必定不满意。刘备势力的壮大，会让孙权感到威胁。

同时，孙权早已和吕蒙定下了武力夺回荆州，这是他们的全据长江战略所决定的。如果关羽夺取襄樊，孙权就不可能再实现他的理想。如果得不到荆州，孙权的东吴就会在北方受到曹操的威胁，西方受到刘备的威胁。为了自己的战略安全，孙权一定要夺取荆州。

于是，在关羽与曹军在襄樊争夺进入白热化的时候，孙权派吕蒙白衣渡江，夺取了荆州。关羽前方不能打退徐晃的援兵，后方又遭到孙权的袭击，只得被迫撤军。

在襄樊之战中，关羽水淹七军，以极小的代价消灭了于禁的三万援军。在这个时候，关羽的形势一片大好，连曹操都想迁都躲避关羽的锋芒。可是，曹仁以七千人马死守樊城，拖住了关羽的后腿，让他无法北上扩张战果。

曹仁之所以能够守住樊城，主要是因为关羽的实力不足。他如果只是按照最初的计划，对襄樊进行一次袭击，那就该见好就收了。可是他被眼前的胜利冲昏了头脑，想要夺取樊城，独力北伐。由于大水的限制，在水退后他不能直接攻城，只能用围困的办法夺取樊城，这就给曹军以喘息之机。

曹仁身为名将，手下军队长于防守，上下一心死守樊城。而曹操又将大批主力派给徐晃，让他集中兵力解救樊城。而孙权又向曹操称臣，袭击关羽的后方。关羽在敌人绝对优势兵力的夹击下，又没有自己的援军，只能败走麦城。曹仁指挥的樊城保卫战，也成为曹军的三大成功防御战之一，被载入史册。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

为什么区区曹仁以几千残兵可以力据关羽，而威震华夏的关羽领天赐的大功而无所作为？

曹仁虽然只有几千残兵，但是关羽手下兵力也不多，加上当时攻城手段有限，曹仁自身能力也不错，关羽始终无法攻克樊城也就很正常了。

建安二十四年（公元219年），关羽北伐襄樊，曹仁难以抵挡，向曹操求援，曹操命于禁率军赶来救援。然而到了八月，关羽借着秋雨连绵，汉水上涨之机水淹七军，一举歼灭了于禁所部魏军，曹仁的部队也受到了不小的损失，只能带着数千残兵死守樊城。

一时间关羽声威大震，曹魏境内动荡不安，叛乱此起彼伏，曹操有些应接不暇，有了迁都避让关羽的打算。然而此后到十月，关羽却一直未能攻克樊城，后来又被徐晃击败，樊城之围得解。

有些人可能会奇怪曹仁手下不过几千人马，关羽为何两个月都未能攻克樊城。不过仔细看看当时的情况，就会发现这个结果并不奇怪。

关羽北伐襄樊时到底带了多少兵马，史书上并无记载。不过在刘备夺取益州以后，孙权遣使索取荆州不成，于是命吕蒙去夺取长沙、桂阳、零陵三郡，而鲁肃则率军去益阳牵制关羽。此时关羽统帅的军马号称是三万。一般号称都是超过实际兵力，因此关羽手下的机动兵力应该不足三万。

而且关羽北伐襄樊时，由于担心东吴会攻击荆州，因此留下了相当兵力留守荆州，“羽讨樊而多留备兵”。这样算起来关羽北伐襄樊时兵力应该还少于益阳和鲁肃对峙之时，最多也就是两万左右。

而关羽在水淹七军前，和曹仁、于禁肯定都有一些战斗，会有一些损失。水淹七军以后，除了曹仁据守的樊城外，曹军还有吕常据守襄阳没有投降。襄阳和樊城隔汉水相望，这样关羽不仅要分兵包围襄阳，还需要以水军切断襄阳、樊城之间的交通。

此外在于禁兵败以后，曹操又命驻守宛城的徐晃率军南下牵制关羽。虽然徐晃的部队在汉中之战时损失不小，临时补充了大量新兵战斗力不佳。但是关羽肯定也要分兵应付。

这样算下来，关羽能用于围城的，估计也就最多万余人马，不比曹仁多多少。

在三国时期，攻城手段比较简单，一般是以云梯攀附、冲车撞门、地道突进等几种方法。如果守城方意志坚定，应对得当，很难奏效。

像曹操攻打雍丘、下邳、鄴城等战，都是经过长期围攻，甚至动用了放水淹城等手段才奏效。孙权几次北伐，在合肥城下损兵折将都一无所得。周瑜攻打江陵，足足花了一年时间。诸葛亮攻陈仓也是无功而返。

曹仁是曹操倚重的心腹大将，在江陵之战对上周瑜都打了一个互有胜负，显然守城经验丰富。而且当时城中还有满宠协助守城，这个阵容也算不错了。

因此在曹仁下定决心坚守樊城，沉白马和手下盟誓共死以后，其实关羽已经注定不可能在短时间内夺取樊城。

为什么区区曹仁以几千残兵可以力据关羽，而威震华夏的关羽领天赐的大功而无所作为？

兵法曰：人处万死之地，必生死争之心。而作为魏国宗室大将第一、征南将军曹仁也决不是区区之辈。

（1）曹仁与副将满宠，困于被包围的樊城之中，已经是处于万死之地。然二人战守之意坚决，誓与城共存亡。大将示必死之志，士卒自然有奋战之心，所以能依托坚城自守，力拒关羽。

（2）关羽围襄樊后，不审时度势、见好就收，而欲以一军之力，对抗魏国天下之兵，再加东吴背后捅刀。所以任关羽威震华夏，最终也是必败之局，岂能还有作为可言？

下面，逐一详细分析为何曹仁能用几千残兵守住樊城，关羽却会由胜转败。

首先，决不要轻视了曹仁麾下几千兵马的战斗力！

我们受演义动辄十万大军影响，总以为几千兵马难成大事。

实则，真正古代战争中，有几千精锐兵马，那是真能办大事的。

著名的官渡大战之前。

曹操东征徐州，于禁以精锐步骑二千人，替曹操坚守延津防线。袁绍遣部多次进攻，曹军的防御坚如磐石，河北军屡攻不能克。为曹操平定徐州，稳定后方争取到了时间。

《三国志·于禁传》：太祖初征袁绍，绍兵盛，禁愿为先登。太祖壮之，乃选步骑二千人，使禁将，守延津以拒绍，刘备以徐州叛，太祖东征之。绍攻禁，禁坚守，绍不能拔。

这就是二千精锐，筑坚垒固守，能挡住敌十倍兵力围攻的战例。

官渡之战后期。

曹操用于与袁绍大军对峙当面，兵力亦不过万人。而用五千人夜袭乌巢，一举扭转战局。

合肥之战。

曹操西征张鲁。张辽、乐进、李典三将以兵力七千人马守合肥，不但能挡住孙权倾国来攻，还抓住战机大败了吴军。

又赤壁大战后，曹操撤军北返，留曹仁率数千人屯守江陵。周瑜率数万众来攻，被曹仁挫败，撤军。

由此可见，数千精兵，大有可为。而曹仁又是善守的，自然能守住樊城。

曹仁在赤壁战败后，独守江陵时，就积累了以几千众固守坚城，击败周瑜几万人的经验。

关羽虽神勇，然而军略与周瑜比如何？

曹仁能依托江陵挡得住周瑜，就自能依托樊城挡住关羽。

曹仁的数千人马，虽为战败后残兵，但同样必是百战余生的精锐。只要曹仁不弃军而逃，这数千人依托坚城，粮械充足，能抵抗十万大军，也不夸张。

曹仁既为曹魏宗亲第一大将，麾下部队，自然也是一等一的精锐主力野战兵团。

襄阳、樊城既然被分割包围，那么说明，关羽曾与曹仁在城外野战过，结果，曹仁败了，然后退入城中固守。

但是有一点必须明确：

如果曹仁是溃败，在城外让关羽打了个歼灭战，然后率残部逃入城中。那么，史书不会漏记这一笔。

然而史书没说，就说明曹仁虽败，却是败而不溃，基本力量仍得保存。

而曹仁兵团的基本力量，就是这数千人马。

• 史书没说曹仁部究竟为几千人，但参考张辽守合肥为七千；又根据合肥与襄樊二地重要性对比，以及曹仁地位又高于张辽等等。

由此推测，曹仁兵力亦不会少于七千。再除去战损，樊城守备力量，至少还有五千人。

又根据东汉军制，每八百至一千人为一营。

以营为兵力单位计算，曹仁麾下五千兵，则有建制完整的五至七个营。

况且曹仁在满宠的支持下，坚决的杜绝了弃城而逃的想法，沉白马、与军人盟誓同生死。

再加樊城为魏国边防重镇，城墙坚厚，城内军械粮草储备也必然充足。

由是，这五千人马，决不是兵无斗志的残军，而是在大将激励之下，斗志昂扬、甲坚兵利的悍卒。

所以，曹仁完全能坚守樊城，直至曹操发大军陆续来援。

从兵力对比来说，关羽以半个荆州的力量，能召集起多少军队？

《孙子·谋攻篇》：用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。

而关羽显然是凑不齐十倍兵力围攻襄樊的。

与曹仁力量对比的是：

关羽麾下的荆州军，号称有战兵三万人，其中最有战斗力的关羽直属人马，也是步骑五千人。

关羽最精锐的核心主力，就是五千步骑。这在《三国志》关于荆襄之争的诸多事例记载中，屡有提起。

关羽失败的原因。

关羽先击败曹仁，逼其退入城中。

又利用了地形，抓住气侯变化，水淹七军，擒杀于禁、庞德，生俘魏军步骑三万人，全部押送往江陵，由此威震华夏。

这一切胜利，并非天赐，而是关羽的将略。

此时的关羽，当世虎臣，名将之称已当之无愧。

而这时候，关羽最应该做的是什么？

就是撤军，然后严守边境，消化胜利果实。

利用他善抚士卒的特长，改造战俘，将这三万步骑转化成自己的战斗力。

三万精壮的步骑劲卒，若改造成了蜀汉军士，那是了不得的大事。

但是，关羽却继续围襄樊。顿兵于坚城之下，坐等曹操征发了魏国的举国之兵，源源不断开来襄樊前线。

这就是犯了兵家大忌。也是非常不智，失去了理性的行为。终于让东吴在后背捅了一刀，然后酿成军覆身亡的悲剧。

就好比打牌赢了还想赢，最终连老本也输了个精光，就是这道理。

（一）关羽能在战役中击败曹仁，但决不可能打得过曹操，这是毫无疑问的！

（二）自古以来，从未有能以一军之力抗天下的。

（三）东吴吞荆州之心不死，只要关羽稍一松懈，东吴必趁虚夺荆州。

（四）关羽持勇而骄，没有与糜芳傅士仁等同为荆州镇守大将们搞好关系。蜀汉荆州上层将领们的不团结，这是致命的。

关羽樊城撤军时，曹操严令诸军不准追击，就是要留着关羽牵制东吴。因为东吴独吞荆州，也不符合魏国利益。

所以，若是糜芳与傅士仁也像曹仁一样，凭城死守，等关羽回师来援。

而不擅长陆战，顿兵坚城下的东吴兵，能否挡得住关羽的步骑一击，难讲！届时鹿死谁手，尚未可知。

以上四点，基本就是关羽必败的四大原因。而事实上，未等东吴发动偷袭，关羽的围城防线已经被徐晃击破。

（图来自网络）

为什么区区曹仁以几千残兵可以力据关羽，而威震华夏的关羽领天赐的大功而无所作为？

区区几千？？？曹仁刚屠了宛城领的可是魏军精锐野战步兵打骑兵都被打残了缩到城里都不出来他都想晚上跑了，，古代攻城难诸葛亮挖沟火攻云梯什么办法都用了都打不下一个小陈仓更别说曹仁以及手下的精锐了残军也是精锐啊都是曹老板家底。