刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

夷陵之战是三国的三大战役之中最后的一个，这场战役基本上决定了三国的最后疆界。我们已经知道，在这场战役中，刘备率领的蜀军遭受了惨败。蜀军损失惨重，史料上记载，“舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下”。经此一战，刘备多年积攒的军事实力丧失大半，蜀汉也因此元气大伤。有人说，刘备败给东吴，主要是因为对东吴的新统帅陆逊了解不足，出于大意。那么如果刘备打败了陆逊，又是一个什么样的局面呢？

在刘备发动夷陵之战之前，在探讨伐吴的问题上，很多大臣都提出了异议。在这些大臣当中，要数赵云、黄权和秦宓的意见具有代表性。赵云直接从名分大义上提出，篡夺汉室江山的国贼是曹丕，应该首先讨伐曹魏。如果和东吴交战，那么一时不会取胜，这就给了曹丕稳定局势的机会。

而黄权则是从战场形势来劝谏的，他说东吴的将士彪悍敢战，再加上蜀军地处长江上游，顺流作战，易进难退。他怕刘备亲自出马会有危险，愿意自己作为前锋，请刘备坐镇后方。这实际上是想要缩小战争规模，避免蜀汉投入全力作战。

而秦宓作为学士，他是从天时方面来劝谏的。他以天象为借口，说攻打东吴是不利的。这引起了刘备的气愤，将他监禁了起来。至此，刘备拒绝了所有人的劝谏，下定了伐吴的决心。

我们看这些人的劝谏，实际上是从战略的角度进行劝说的。因为在战略上，蜀汉和东吴都是实力弱小的国家，他们两国的实力加起来，才勉强能够和曹魏抗衡。蜀汉抵御曹魏，靠的是四周的山险，而东吴抵御曹魏，靠的是长江天险。如果两国国家想要生存发展，只有联合起来对抗曹魏才是一条出路。

但是，刘备决意伐吴，就使得两国自相残杀，双方无论谁胜谁败，实力都会受到相当的损害。那么，两国就更不是曹魏的对手了。这样一来，随着时间的推移，大家的国力差距越来越大，蜀吴两国灭亡，曹魏统一天下的格局就确定了。因此，从战略上来看，刘备攻打东吴是完全错误的。

既然刘备伐吴在战略上是失败的，那么在战术上刘备是否有成功的可能呢？我们如果看蜀汉群臣对伐吴的反应，就会发现一个共同的现象。那就是大家劝阻刘备都是从战略角度着眼的，而没有一个人是从战术的角度着眼的。大家都认为，伐吴胜利的把握是很大的。

即便是在战役失败后，刘备还不服气地说，自己败给陆逊，是因为天意。而诸葛亮也说，如果法正还在的话，即便伐吴失败也不会大败。那么，大家为什么都有这样的看法呢？

这是因为，如果客观地看待蜀吴两国的军事力量对比，蜀汉取胜的几率还是很大的。首先，从将领来说。当时东吴的名将吕蒙在袭取荆州，擒杀关羽后就病死了。现在东吴没有出名的大将，属于群龙无首的地步。在战役开始后，孙权突击提拔了陆逊担任统帅，引起了部下的不满。陆逊对东吴军队的指挥有一段处于失灵的状态，只得固守不出。

而蜀汉则是由刘备亲自指挥。刘备这个人的军事才能也是十分突出的，曹操对他的评价是，刘备的能力不比自己差，只是没有自己得到主意快，因此才总败给自己。这个时候曹操已死，天下能够和刘备匹敌的对手已经不多了。至于东吴的那些将领，刘备根本就看不到眼里，认为他们根本不是自己的对手。

其次，从军队素质上来说。东吴的长处是在于水军，在陆战方面，东吴的表现十分拙劣。周瑜攻打江陵，率领优势兵力，在关羽等人的配合下，征战一年，直到曹仁撤走才占领了江陵。而在著名的合肥之战中，孙权率领十万人马，居然被张辽等人的七八千曹军打败，还险些丢了性命。

刘备率领的蜀军则是他多年带领训练的精锐。这支军队本来是要执行北伐秦川的战略任务，精兵勇将都集中在这支军队里。在汉中之战中，这支军队打败了曹操亲自率领指挥的军队，建立了功勋。在长达两年多的时间里，这支军队养精蓄锐，一旦作战势不可挡。事实也是如此，在夷陵之战中，这支军队的表现也是很出色的。在战役初期，东吴的军队被他们打得节节败退，根本没有还手之力。

在战役中，刘备为了击破吴军，曾经采取诱敌之计，而刘备用来消灭吴军的主力也才八千精兵而已。可想而知，蜀吴两支军队战斗力的差距有多大。就算是在末期，在遭到东吴火攻突袭的情况下，这支军队依然给东吴造成了上万人的伤亡。如果公平作战，蜀军这支精锐之师的战斗力要远强于吴军。

最后再说战场地形。这场战役的地形主要是山岳地带，有利于蜀军的山地步兵作战。同时因为山地作战，后勤补给主要依靠水路。而蜀汉占据长江上游，在水路交通上占据着优势。依靠交通的优势，无论是运兵还是运输后勤物资都很便利。而蜀军的优势则是吴军的劣势，在山地作战中，东吴不是蜀军的对手。而在水上，由于逆水行舟，东吴水军的优势也无从发挥，后勤供应也相对困难。

从以上的分析，我们可以看到，正是由于蜀汉占据着这么多的有利条件，蜀汉君臣才对胜利充满信心。只是因为东吴起用了陆逊这个卓越的将领，蜀汉才失去了胜利。如果让其他将领来指挥吴军，估计早就被刘备给打败了。

我们从上面的分析可以看出，蜀汉是有希望获得夷陵之战的胜利的。那么，如果刘备击破了吴军，取得了夷陵之战的胜利，天下的形势会有什么变化呢？

我们应该看到，当时的天下是由三股势力组成的。刘备和孙权相争，在旁边还有一个曹丕在虎视眈眈。无论刘备和孙权之间的胜负如何，曹丕的动向对形势也起着决定性的作用。那么，我们看一看，曹丕可能会采取什么样的举动。

曹丕在夷陵之战时，和手下进行战略上的商讨时，他的手下刘晔就建议要攻打孙权。刘晔的理由是，刘备现在和孙权兵戎相见，已经没有调和的余地。在这种情况下，曹魏出兵攻打东吴的后方。东吴前有刘备的攻击，主力被牵制在夷陵，侧后的防御自然空虚。那么曹魏就可以一举渡江，占领东吴的根本重地。这样，东吴首尾难顾，必然灭亡。

接下来天下就只剩下蜀汉和曹魏两家。刘备虽然也在战争中占领了部分东吴的领土，可是东吴的腹心重地被曹魏占领，实力上根本比不上曹魏。在接下来的战争中，实力强大的曹魏必然能够打败蜀汉，统一天下。

但是，刘晔的建议没有被曹丕采纳。曹丕的想法是孙权已经向自己投降，攻打他不合道义。曹丕的意见是攻打蜀汉的后方。不过曹丕在战役期间，并没有实施自己的计划，他改变了主意，想要坐山观虎斗，等到孙权和刘备有一个失败再做打算。在刘备失败后，曹丕发动了三路伐吴之战，但是被已经腾出手的东吴击退了。

从现实中，我们可以看到，如果刘备打败了东吴，曹丕有伐蜀和伐吴两种选择。在这两种选择中，伐蜀的可能性比较大。曹丕这个人好大喜功，他刚刚受禅登基，急于树立自己的威名。他已经接受了东吴的投降，为了获得扶危济困的美名，怎么会眼看着东吴灭亡呢？

再加上曹丕对蜀汉深恶痛绝，将其视为死敌。曹操死时，刘备派使者前去吊唁，曹丕不允许入境，说如果使者入境格杀勿论。对蜀汉如此仇视的曹丕，怎么可能会帮助蜀汉作战呢？因此，在刘备击破东吴的时候，冲出长江峡口的他将面临着曹魏和东吴的共同抗击。这样，刘备将不会有多大的进展。他最多只能凭借着击破吴军的形势，恢复荆州在长江以南的势力。在长江以北，在曹魏和东吴的夹击下，不会有多大的进展。最后刘备能够拿到的，也就是荆州南部四郡的老地盘罢了。

如果万一曹丕被手下说动，和刘备一起攻打东吴。天下的形势就会如同刘晔所说的，曹丕和刘备分占了孙权的地盘。刘备最多拿回丢失的那部分荆州，而东吴的主要地盘会被曹丕占有。曹魏强大，蜀汉弱小的局面依然不会改观，最终蜀汉依然难以逃脱灭亡的命运。

刘备发动伐吴之役的时候，蜀汉上下对打败东吴的抱有信心的。这是因为从将领、军队、战场地形等方面来看，蜀汉都占有一定的优势。如果刘备能够认真对待陆逊，胜利是有把握的。但是，由于刘备伐吴在战略上是错误的，即便是刘备在战术上成功了，取得了夷陵之战的胜利，蜀汉依然难以摆脱不利的局面。

这是因为，刘备打败东吴，曹魏无论采取伐蜀或者伐吴哪种方案，都会对蜀汉不利。如果曹魏伐蜀，那么刘备就难以扩张战果，还要面对魏军和吴军残部的联合夹击。东吴在危亡之际，孙权很可能会更紧密地投靠曹魏。蜀汉一个国家对抗魏吴两个国家，战略处境更加困难，是根本无法取胜的。

如果按照题目所说的，孙权被刘备杀死了，那就是曹丕采取了采取伐吴的方案，那么东吴必然灭亡，孙权必死。可是这样一来刘备只能夺取荆州一带，自己过去的老地盘。而东吴的腹心地区则会落入曹魏之手。这样，蜀汉的实力没有多少增长，而曹魏则会更强大。那么这样一来，蜀汉还是难以逃脱灭亡的命运。当然，曹丕是不可能投降的。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

应答：这道回答可能进不了首页，因为没有什么看头。

刘备攻吴若杀了孙权，曹丕不但不会投降而是灭了东吴，蜀汉的最佳时期，其理由如下：

（一）刘备进攻东吴的总兵力不过四万，孙权有兵力十万，刘备是侵犯，孙权是守土保国会尽举国之力，孙权占地利，人和。冷兵器时代并非现代用导弹，航母，飞机大炮，而是用刀枪拼杀，就比方说刘备有机会胜了，击杀孙权，刘备无后继增援，益州路途遥远，不能遥向互应，自带的兵馬必须死去四分之三，剩下的万把人有一半伤员，为什么这样说呢？东吴孙权，陆逊不会引颈让刘备士兵砍头，肯定拼命，这一仗下来百分之一百是两败俱伤，部队得不到休整，伤员来不及医治，部队已没有任战斗力。

（二）曹魏只需调十万部队轻松的把东吴，蜀汉部队全部消灭或逼其投降，此时东吴，蜀汉的残兵己无任何士气可言，而曹魏部队无任何损失，士气正旺，可摧枯拉朽的把两国的残兵就地解决，速度占领东吴，活提或击杀刘备全部。

（三）那么蜀汉仅剩下益州，曹魏占领了东吴，益州变成孤立之地，益州也就约五万人马，曹丕控制了长江防线，可多路围歼益州之敌，乘刘备被扣或被杀益州人心不稳之际大举进攻，即使一时拿不下益州也不急，慢慢调整部署也是必胜的，必胜的条件是曹丕拿下东吴后，已得十分之九的地方，益州己成弹丸之地，国力薄弱经不起大的战伇。

（四）若刘备杀了孙权是曹丕最愿意看到的，因为刘备帮他除去了另外一个对手，打破了联盟从大格局来讲，灭吴蜀己成定局，所以就没有曹丕投降的这一说，所以讲这一问答题没啥看头。再见！

刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

此提问重点在‘打破’这两个字上。

解析了这两字，问题迎刃而解。

打破，代表着是两虎相争，结局一虎死掉的话，另一虎必然也伤痕累累。那么此时最得利的是谁呢?无疑是第三虎曹丕。

刘备与孙权初始相争，他可以座山观虎斗，静下心调理内政，发展经济。并寄希望二虎缠斗越胶着越好，斗个三五年才佳。到时轻松一展渔翁之利。

只是曹丕没想到，孙权方夷陵一把大火，迅速干翻刘备，结束了缠斗。这样，曹丕就得调整方略，兵阵吴境，不能让孙权全口吞下西川。

当然此时若夹击刘备，与东吴分食亦可。但战争不是儿戏，曹丕取川，必经汉中险峻，国力尚未达到时，发兵未必有利于政治、经济。整不好反让东吴更加座大。所以曹丕先取陈兵吴境，制掣东吴，也算是政治上策。

总之，刘孙两虎相争之间，主动权总会在不战方曹丕那里。

换个维度考虑，如果印度与巴铁交火，得益的是谁呢?例不太搭，理却是通的。

如果把打破二字，换成臣服、收服二字，此况下二虎并一虎，曹丕才是不利的。

当初，关羽水淹七军，威震华夏(河南中原一带)，曹操撺掇孙权背后给关羽插刀，就沾了个光，那时孙权是递表臣服的，尽管是形式上的，但上有君令，你总不能不表示表示吧。何况有孙权不愿看到刘备方座大的景况。关羽之败，败在二打一是首因。

三国能鼎力，谁家主公也是有两把刷子的时侯，谁又会服谁呢，均衡难破。

后期曹魏依托中原经济不断发展，蜀、吴二代又不争气些，均衡已失。

曹魏伐蜀，如果胶着，对吴应该有利，可是人家有入武庙的奇才邓艾，兵行险着，千里偷袭，掏心之战，直接迫降刘禅。正规大军都没出大力，无大伤国力。

后来吴国主君昏聩，曹魏权变，无外交压力下过渡，三家皆归于晋，缘由皆是在鼎足已破。

很多看《演义》的读君，冀望书中仁德的刘备一统天下，这是受罗贯中演义倾向的感染。事实中，刘备征吴，有很大赌的成分在内，因为那时另两国的内政、经济都还在稳定期。即凡刘备快赌胜了，曹丕做为渔翁之势，也不会沒有从容应对的良策，毕竟你胜了，也是伤虎。结局刘备赌输了。

被奉为大智的诸葛亮，都不赞成伐吴，还能说什么?只能说刘备急于出兵的动因是:要么从身无立锥之地，一下拥有巴蜀，乍富飘了，要么考虑年过花甲，再不完成心志，就时我不待了。当然，为二弟报仇也是个因素，毕竟这是演义中最强调的地方。至于这三个原因，谁排在前，那就各人各见了。

如果觉得回答尚有小理，读君不吝点个赞呗。

我是爱看古书爱侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。

刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

如果刘备能杀了孙权，那么曹丕虽然还不至于到投降的地步，但是日子不会好过，因为此时曹魏肯定也是元气大伤。

章武元年七月，刘备以为关羽报仇的名义亲自率军伐吴。但是最终刘备在夷陵被陆逊击败，损失惨重，蜀汉也一蹶不振。不过在刘备刚出兵时，孙权一来见刘备来势汹汹，也心存畏惧，二来担心曹魏落井下石，遭到两面夹击，所以主动向曹魏称臣，换取曹丕的善意中立。

孙权向曹魏称臣当然只是权宜之计，并不是真的臣服曹丕。但是如果陆逊没能在夷陵挡住刘备，反而被刘备击败。蜀军大举东进，孙权难敌抵挡的话，他肯定也会向曹魏求援，以解燃眉之急。毕竟此前孙权派兵偷袭荆州，又杀死了关羽，和蜀汉之间结仇已经很深，他可以向曹魏投降，却无法向刘备投降。

而曹丕开始有坐山观虎斗之心，想等蜀汉和东吴战个两败俱伤再来捞便宜。如果孙权真的抵挡不住被杀得大败，那么曹丕必然会命魏军南下参战，以趁机捞取利益。

很显然，刘备如果能击破东吴，还能抓到孙权把他杀死，那么不仅是已经击败了吴军主力，还至少得把南下参战的魏军击退才行。

曹丕派魏军南下不仅要和蜀军作战，还要趁机抢占东吴地盘，省得白白给孙权做嫁衣，那么兵力肯定不会少。如果被刘备击退，魏军的损失自然也不会小，曹魏势必元气大伤。

当然，刘备又要消灭东吴，又要应对魏军，也会付出不小的代价，不会有余力北伐。所以双方肯定是抓紧时间恢复元气，然后继续再战。至于结果如何，那就要看双方的发挥了。

刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

投降是肯定不会投降的，只有坚持不下去的人才会投降，刘备打败东吴杀了孙权哪里能看到曹丕坚持不下去了。

首先我们要看到魏、蜀、吴三家的实力，在这三家中魏＞蜀＞吴，再一个诸葛亮一直说的连吴抗曹，注意是抗曹不是攻曹，在蜀吴联合的情况下也只能抗曹，保证不挨打。这就说明了一点，用一个公式以概括：魏＞蜀+吴

再一个刘备打败了东吴杀了孙权，统一了江南，那么他的实力就是 蜀+吴 怎么算也没有魏国强大呀。而且就算他统一了江南，那东吴的亡国之臣民肯定会有造反的，他还要好长时间才能消化这块肥肉呢？怎么去迫使曹丕投降呢？

还有就是中国自古北方人比南方人会打仗而且北方人口比南方多，因为黄河两岸才是中华文明的起源，长江以南好长时间都是未开发的蛮荒之地。怎么算打败了东吴统一了长江以南的刘备都不会让曹丕投降的。

所以不论从哪一个角度看曹丕都不会投降，倒是刘备刚吞下东吴，正在内部消化，处在虚弱期，为了防备曹丕攻他很有可能假意投降曹丕。

刘备如果打破了东吴，杀了孙权，曹丕会不会投降？

如果夷陵之战，刘备将孙权打趴下了，曹丕也不会投降，而且会乘机兴兵攻打蜀国。

二虎相争，必有一伤：

孙权刘备实力旗鼓相当，甚至孙权实力强于刘备。特别是“海军”方面，孙权的优势更大。孙权联合刘备把曹操打得满地找牙后，一直奉行的是“休养生息”政策，爱惜民力，任用贤才，训练军队，开疆扩土。诸葛亮都说：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。”“今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。”

&孙权很低调，曹丕当了大魏皇帝，刘备当了蜀汉皇帝，可人家只当个吴王，而且还是“虚心”接受曹丕授予的封号。可见，孙权不是个吃素的。如果刘备打破了孙权，杀了孙权(太让笔者违心了，笔者认为：刘备就算打败了孙权，也不可能杀了孙权，江东那么大，又临海，强大的海军，孙权不会傻的把头伸给你刘备砍？)你刘备难道不损一兵一卒？要知道“杀敌三千，还自损八百”呢。

鹬蚌相争，渔翁得利：

好了，就如提主所言，刘备灭了孙权，吴蜀合为一体，你老刘的实力还远远不如人家小曹。不信，请看。

魏国的实力：领土有今天河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃，以及江苏、安徽、湖北的一部分，可能还包括内蒙古的一部分，总之长江以北，尽归魏国所有。魏国共有人口，66万户，443万人。魏有陆海军约40万。

蜀国的实力：领土只有大西南。包括现在的陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西的一部分。三国灭亡之时蜀国的人口统计数据：蜀国共28万户，94万人，只有陆军10.2万吴国的实力：领土有今天的江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西，以及越南北部。人口共52.3万户，230万人。吴有陆海军23万。

实力分析结论：蜀＋吴＜魏

狗急还跳墙呢，何况老刘和老孙打架？如果你老刘把人家打死了，估计你也会断胳膊少腿的。得利的还是人家小曹。

曹丕又不是个大傻!历史上的曹丕是很厉害的。“昔曹操、曹丕上马横槊，下马谈论……”

结论：