为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

刘邦在得到天下后，跟手下讨论得到天下的原因时，刘邦说，“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”从刘邦的这段话我们会觉得，刘邦应该是很清闲的了。因为他的手下，出谋划策有张良，后勤保障有萧何，率军征战有韩信。可是实际情况是这副样子吗？

实际上，恰恰相反，在刘邦征战的历史中，我们可以看到刘邦始终是战斗在第一线上。从起兵开始，刘邦就披坚执锐，和秦军作战。他亲自率领部下西进，第一个打进关中，灭亡了秦朝。在楚汉战争期间，刘邦率领汉军，和项羽征战三年。在这三年中，刘邦屡败屡战，虽然历尽艰险，依然坚持了下来。最终在垓下之战中，打败了项羽，建立了汉朝。

可是即便是建立汉朝之后，刘邦依然没有闲着。当时的天下并不太平，地方上的叛乱此起彼伏，而匈奴也趁火打劫，入侵边境。刘邦只得率领军队扑灭叛乱，抗击匈奴。其中，在与英布的作战中，刘邦身中敌箭，身负重伤。在与匈奴的作战中，刘邦在白登山被围七天七夜，险些成了俘虏。可以说，直到刘邦因为往年的伤患病死前，他一直处于战争的最前线。为什么刘邦手下有那么多文臣武将，刘邦还要亲自去率领军队，指挥作战呢？

我们如果仅仅看《史记》的话，就有一个印象。那就是刘邦是一个常败将军，以至于后世有一句话，说是刘邦百败而得天下。但是，我们如果公平的去看待那段历史，就会发现，刘邦失败的对手只有一个项羽。在长期的作战中，除了面对项羽，刘邦基本没有败绩。

当然，项羽作为当时最强大的将军，除非是韩信指挥几倍于项羽的兵力才能打败。至于其他人，谁都不是项羽的对手，刘邦自然也不在话下。这样一看，刘邦的败仗并不代表他的军事能力差，相反，倒是证明了刘邦的军事能力很强。

这是因为，敢于正面和项羽硬刚的人，当时天下也就只有刘邦而已。刘邦在荥阳、成皋之间和项羽相持数年，死死拖住了项羽的主力。这给韩信从侧翼发动攻势，对项羽进行迂回创造了有利条件。当时，项羽始终不能彻底击败刘邦，突破刘邦的防线。而且项羽的手下还没有人是刘邦的对手，项羽连离开前线都不敢。

比如在彭越袭扰项羽后方的时候，项羽率领军队去攻打彭越。他走的时候让大司马曹咎守卫成皋十五天，不和汉军交战。可是项羽走后，曹咎受不了刘邦的挑战，出兵和刘邦交手。结果刘邦大败楚军。

在汉朝建立后，原来是项羽手下的骁将英布起兵造反。英布是项羽的先锋，在灭秦之战中屡建战功。英布也从心里看不起刘邦，认为刘邦不是自己的对手。但是，恰恰是刘邦一战就击败了英布，平息了叛乱。所以说，刘邦亲自去率军打仗，首先是基于他出众的军事才能上的。

刘邦虽然手下兵多将广，可是在战争中，却出现了奇怪的现象，那就是除了刘邦亲自挂帅，他居然无人可派。这是由于当时的形势造成的现象。

在灭秦之战中，刘邦领命西征，进军关中。当时他是一名听命于楚怀王的将领，没有多少选择的自由。他只能亲自率领手下，千里迂回，批亢捣虚，占领关中。

到了楚汉战争期间，刘邦手下有了一批出色的将领，其中就包括韩信。当时刘邦拜韩信为大将，他完全可以让韩信去对战项羽。可是，刘邦采取了韩信的建议，派韩信率领一支人马，北上攻打燕赵齐等诸侯国，从侧翼包抄项羽。

这样，没有了韩信，在正面的防线上，就只有刘邦亲自抵御项羽了。因为除了刘邦，没有人能够指挥那么多人马，抵抗项羽。假如正面防线被项羽突破，刘邦的关中根本暴露在项羽的军队之下，韩信就算取得多大的战果也无济于事。由于这个原因，刘邦也不得不咬着牙在正面防线与项羽相持。

到了汉朝建立之后，刘邦怕韩信造反，首先收回了韩信的军权，然后又以韩信谋反的借口软禁了他。这样，刘邦又陷入了孤军奋战的境地。面对叛乱的诸侯王们，这些诸侯王都是过去战争中的强将。刘邦唯恐手下应对不利，影响大局，所以他也经常自己亲自讨伐。尤其是面对英布这样的天下有名的猛将，刘邦更不敢掉以轻心。当时他想派太子出征，可是太子的老师认为太子指挥不动刘邦的那些将领，最终还是找借口让刘邦亲自出马了。

至于说和匈奴的白登山之战，这是汉朝和匈奴双方带有决战性质的战役，刘邦更是要亲自出马了。因此说，刘邦率领军队东征西讨，是因为他没有可以派出的合适将领，形势决定了他不得不亲自出马。

我们可以看到，刘邦建立的汉朝是以家天下的形式的大一统帝国。他在建立汉朝之后，就开始维护统治的行动。最直接的手段就是铲除异姓王，将大部分国土收回汉朝。刘邦采取各种手段，终于将大部分异姓王铲除，并和臣下盟誓，非刘姓不得封王，无功不得封侯。

我们可想而知，在这种思想下，刘邦这个依靠武力夺取天下的皇帝，肯定不会随便放弃军权的。所以，在面临重大的战争时，要调动指挥大批人马，刘邦是不会放心交给外姓将领的。可是，让人悲哀的是，刘邦的家族子弟中，却没有可以担当重任的人才。

刘邦的的兄弟都是一些老实巴交的农民，根本就不会舞枪弄棒。而刘邦的太子号称仁弱，实际上就是个没有能力的老实人。为了自己政权的安全，为了防止军权落入他人手中。在这种情况下，刘邦只能亲自出马，指挥作战。

刘邦是一位马上取天下的皇帝，他以布衣之身，执三尺剑取天下，创造了一段历史的传奇。但是，在他起兵以后的历史上，就一直和戎马生涯结下了不解之缘。他在去世前，还亲自率领军队讨伐叛乱，抗击匈奴。

造成这种情况的原因主要是刘邦自身出众的军事能力，当时的形势和刘邦对军权的重视。由于楚汉战争中，韩信被派往北方，汉军阵营中就只有刘邦能够勉强抵抗项羽，所以刘邦只能亲自抵抗项羽。在建国后，刘邦为了自己统治的需要，铲除那些不可靠的因素，使得自己的手下没有将才。

再加上家族没有出众的军事人才，而刘邦又不敢轻易将军权交给外姓将领，这就使得刘邦只得自己亲自挂帅出征。就这样，刘邦在征战中走完了自己的人生之路。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

刘邦是布衣天子，从曾经秦朝的一名基层小吏开始，到创建西汉帝国的开国之君，一路走来，无论是反秦战争，还是楚汉战争，又或者是剿灭异姓王叛乱的战争，到最后与匈奴发生的白登山之战，刘备作为集团的最高领导人，为何总是亲自带兵打仗？难道不能坐镇后方指挥作战吗？就像刘秀和朱元璋那样？

事实上，刘邦才是第一次反抗秦朝统治的人，在陈胜吴广大泽乡起义的前一年，刘邦因为私放囚徒而违反了秦朝法律，成为秦朝的逃犯，刘邦躲到芒砀山落草为寇，直到第二年陈胜吴广发动大泽乡起义，刘邦才带着一批人回来了沛县，并杀了县令开始了反秦起义。

刘邦

要知道，在整个反秦战争中，刘邦是没有后方的，虽然在组织机构上，刘邦归属了楚怀王名义上领导的楚国，但是实际上楚国内部也派系林立，内部矛盾复杂，当时的项梁、项羽作为其中实力最强的一支，而刘备则为实力第二强的一支，当楚怀王发出“先进关中者为王”的政治号令时，刘邦作为当时楚国主力之一，目的就是一路西行打进关中，这个时候刘邦没有后方，没有根据地，他不可能坐镇后方，只有硬着头皮向关中进发。

但是，刘邦这个人是天生的领导者，他懂得如何拉拢人心与控制队伍，尤其是在陈胜、吴广这样首先起义的队伍因为领导人的能力问题，而导致其内部开始四分五裂，刘邦显然吸取了教训，陈胜失败有一个很重要的原因就是：陈胜缺乏对手下军队和将领的控制力。

陈胜派出武臣攻打赵国，武臣在赵地称王，武臣派出韩广攻打燕国，韩广依葫芦画瓢在燕地称王，而陈胜就眼睁睁地看着自己的手下各自独立，却又毫无办法，原本陈胜、吴广的这一支反秦起义军的队伍实力是强的，但因为内部管理不善而四分五裂，导致最终的失败，刘邦显然看在眼里。

秦末农民战争

所以，在反秦起义中，刘邦亲自率领队伍作战，一路西进，攻打拔寨，在不断对外战争中，刘邦积累了军事经验，并且，刘邦在张良的出谋划策中，第一个打进关中灭亡秦朝，刘邦就是第一个进关中的人，按照怀王之约，刘邦就是关中王，这是刘邦用一系列武力和胜利换来的，也是刘邦亲自率军作战的成果。

另外，在反秦起义战争中，刘邦手下只有自己亲自率领的一支军队，从开始西行的不足万余，到打进关中后有十万大军，刘邦的军队人数经历了超级膨胀，但是，这有一个过程，就算是十万大军，在当时也并不算一支很强的军队，刘邦一个人带兵作战刚刚好，所以刘邦要亲自率军作战。

而在后来的楚汉战争以及剿灭异姓王的战争中，刘邦已经有了稳固的大后方，也就是巴、蜀、汉中以及还定三秦后占据的关中等地，这些地盘成为刘邦的核心地盘和根据地，刘邦指派了他最信任的萧何来镇守，而刘邦本人则作为军队的最高领导开赴前线作战，这其中的根本原因就是刘邦要加强对军队的掌控力，没有军队，刘邦什么也不是，秦朝那么强大，当40万秦军在巨鹿战场消失殆尽时，秦朝也就灭亡，刘邦深知这个道理。

刘邦与项羽的楚汉之争

事实上，对于军队的掌控力，刘邦不信任任何人，包括韩信，这从还定三秦及彭城之战就能看出，因为还定三秦和彭城之战中，没有记载任何韩信参与的事项，也就是说韩信在还定三秦和彭城之战时，最多就是作战参谋，给刘邦出出主意，没有实际带兵打仗的权力。

而还定三秦的成功和彭城之战前半场的成功，让刘邦更回自信，这个时候的刘邦认为，只要再进一步，就能击败项羽而统一天下，同时刘邦也高估了自己的军事能力和低估了项羽的军事能力，不过有一件事是可以肯定的，如果刘邦在彭城之战击败了项羽的话，那么中国历史中就不会有韩信这个人，因为刘邦本人就解决了所有的战争，还需要韩信做什么？

刘邦

刘邦之所以在楚汉战争中亲自率军作战的原因就是：刘邦要牢牢控制兵权，掌控军队和将领。同时防范自己军队中可能出现的分裂势力，毕竟刘邦不是陈胜，刘邦有能力控制军队但陈胜没有，这也刘邦成功的原因之一。

彭城之战的大败让刘邦不得不起用韩信，事实上刘邦一点也不想用韩信，虽然萧何已经月下追韩信，并成功让刘邦拜韩信为大将军，但在之后还定三秦的战争中与彭城之战就能看出，刘邦不信任韩信，也没有让韩信参战，现在刘邦战败了，需要一个人为他解决军事问题上的后顾之忧，再加上张良给刘邦献计让他重用韩信，同时韩信也提出开辟第二战场，这一切都让刘邦开始重新考虑重用韩信。

刘邦重用韩信是迫不得已的，刘邦想统一整个天下，但是在楚汉战争中，前线的项羽必须得有一员大将拖住，这个人只能是刘邦，其他任何人都不可能达到这个拖住项羽的目的，所以在四年的楚汉战争中，刘邦最重要的任务就是在荥阳一线拖住项羽，使其不能前进一步，所以刘邦必须亲自带兵作战，如果刘邦不在前线，项羽就会踏平荥阳，攻占洛阳，直捣关中，而在北方开辟第二战线的韩信正是因为刘邦拖住了项羽，所以他才能不断地攻占北方，不断地攻城掠地，不断地取得胜利，这其中既有韩信的才能原因，也有刘邦拖住项羽的政治和军事原因。

项羽战败

在击败项羽统一天下后，刘邦集团的主要矛盾成为内部矛盾，也就是刘邦开始解决异姓王问题，异姓王的问题不是其他人能轻易搞定的问题，因为异姓王是刘邦封的，拥有独立的地盘和军队，并且异姓王大多身经百战，比如英布、彭越等人。

刘邦为什么要亲自率军解决异姓王的问题？

因为刘邦统一天下后，其首要政治目的就是稳定内部，维护统治，而所有的异姓王都是刘邦自己封的，他们的爵位都是王，而刘邦手下的其他任何将领都没有资历与异姓王相比，解铃还需系铃人，人是刘邦封的，所以消除也得刘邦亲自来，其他来了万一解决不了问题，或者被异姓王解决了，那将是刘邦的灾难，所以还不如趁自己在生命终结前的最后一刻，为了自己的下一代继承人，解决掉这些威胁。

刘邦称帝

而白登山之战，同样是刘邦剿灭异姓王的延伸战，原本是刘备与韩王信之间的战争，但是韩王信投靠匈奴，再加上刘邦轻敌，所以刘邦进入了匈奴人的包围圈，因为被包围在其中的刘邦只有万余人的军队，相比于匈奴的40万大军，完全没有可比性，但是刘邦只能硬着头发剿灭匈奴人，最终的结果是谁也吃不谁。

为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

汉高祖刘邦从起义开始，直到白登山之围。都是自己带兵而没有坐镇后方指挥。这是为什么？我认为有两个原因。一是为了控制住军权。俗话说枪杆子里出天下，谁手里有兵权，就有了造反可叛变的可能。结合清朝云南王吴三桂，明朝藩王朱棣都是发动的兵变而危及到皇帝的江山。作为领袖肯定要把这个可能性降低到最小。

二是安定军心。大家应该对三国里诸葛亮经常坐着四轮车指挥战斗有很深的印象吧，他的用意就是告诉士兵们，我与你们一起共进退。而且我坐着车肯定跑不快，我不会抛下大家的。

结合秦朝末年的陈胜，当了大王后，不思进取，天天骄奢淫逸，锦衣玉食。众人看到大王如此，做起事就没那么卖力，在这种情况下起义军很快就失败了。有鉴于此。刘邦一直自己带兵，就是为了给大家立一个楷模。士兵和将士们看到老大都一直在前线和我们一起战斗，肯定会抛头颅洒热血，浴血奋战！这样能安定军心，提高战斗力！

为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方，主要处于两个原因。第一是刘邦本人确实比较擅长打仗，其次是刘邦作为君主要掌握较大的兵权。

汉高祖刘邦自从斩蛇起兵，一贯喜欢自己带兵作战。当然，其实有这个习惯的开国君主很多的。从早期的项羽、刘秀、曹操、刘备，中期的李渊父子、赵匡胤，后期的成吉思汗、蒙哥、

朱元璋、朱棣、努尔哈赤等，无不如此。为何这样呢？其实原因都是比较相通的。

第一个原因就是这些君主基本上自己都很能打。

刘邦在一些同学心中，可能觉得他军事才能并不强，尤其有韩信那句话“陛下不善将兵，而善将将”。但那是因为同时期有项羽和韩信两位神级军事天才在，衬托得刘邦比较弱。实际上撇开这两位，刘邦的军事才能在天下排名还是不低的，进前十没问题。除了项羽和韩信，没人敢说他一定能打赢刘邦。

我们看看资治通鉴中记载刘邦亲自作为主将带兵的战绩：

公元前208年

年初，击败秦泗川监于丰。随后引兵到薛，打败秦泗川太守，并追杀之。

春天，丰地守将雍赤叛变，刘邦攻之不克。

投奔景驹后，刘邦与东阳宁君在萧地以西迎击秦军章邯，作战不利，退还。

二月，刘邦带三千人攻砀，三日攻克，收降六千人。

三月，攻克下邑，回师击丰，打不下。

项梁杀死景驹后，刘邦投奔项梁，带着项梁给的五千人攻克丰地，雍齿奔魏。

七月，刘邦和项羽一起攻克城阳，又攻定陶。

刘邦、项羽在雍丘大破秦军，杀李斯之子李由。后来攻外黄不下。

楚怀王派刘邦西略地，收陈胜、项梁的残部攻打秦军。年底，刘邦在阳城与杠里，攻破秦军两个堡垒，击溃两支部队。

公元前207年

年初，刘邦在成武击破秦军的东郡尉。

冬末，刘邦与魏将皇欣、武满军合攻秦军，击溃之。

农历二月，刘邦汇合彭越北击昌邑，没有打下。

依靠郦食其，不战而下陈留。

三月，刘邦攻开封不下，又与秦将杨熊战于白马、曲遇东，大破秦军，杨熊被秦二世杀死。

四月，刘邦攻克颍川，占领韩地。北攻平阴，战洛阳东，作战不利。

六月，大破秦南阳太守，攻略南阳郡。

七月，南阳太守投降。

刘邦引兵西进，所向披靡。

攻胡阳，攻克析、郦。

八月，刘邦带几万人攻克武关，打开进入关中的道路。

九月，刘邦在蓝田南部、北部两次大破秦军。

公元前206年

年初，刘邦兵至霸上，秦王子婴投降，刘邦约法三章。

之后就是鸿门宴。

四月，项羽封王，刘邦入汉中。

八月，刘邦引兵从陈仓故道出，进攻雍国，打败雍王章邯，定雍地，东至咸阳，围章邯于废丘，塞王司马欣、翟王董翳皆降。

公元前205年

三月，刘邦渡黄河，魏王豹降。攻下河内，俘虏殷王司马卬。

刘邦率诸侯兵五十六万人伐楚，彭城一战被项羽杀得大败。

五月，刘昂到荥阳集合军队，拜灌婴为中大夫令，李必、骆甲为左右校尉，大破楚国骑兵。

公元前204年

四月，刘邦被项羽围困荥阳，用陈平计策脱身，顺便害死了范增。

五月，刘邦击破楚将终公，夺回成皋。

六月，刘邦被项羽打败逃走，夺了韩信的兵，在巩挡住了项羽。

刘邦取敖仓。

公元前203年

年初，刘邦攻占成皋，大破楚军，尽得楚国金银，大司马曹咎及塞王司马欣自杀。。

九月，楚汉鸿沟为界，刘邦立刻继续追击。

公元前202年

年初，刘邦追项羽至固陵，因为韩信、彭越没来，被项羽打得大败。

随后韩信、彭越赶到，合围项羽。项羽自刎。

公元前201年

7月，刘邦带兵征燕王臧荼反，九月俘虏藏荼。

又打败了反叛的项羽故将利几。

公元前200年

年初，刘邦带兵打败造反的韩王信，又击败前来增援的匈奴左右贤王。

此后，追击匈奴，白登山被围。

公元前196年

击败陈豨

从这些作战记录可以看出，刘邦在秦汉之交这十年时间里面，打仗虽然不是百战百胜，也可以算三战二胜。他唯一输的就是项羽，另外自承不如韩信。而其他敌手，包括秦将章邯、司马欣等人，都是他的手下败将。尤其前期很多战役是在他兵力还不太多的时候打的。

楚汉战争的后两年，大家的关注点主要是韩信的千里跃进，刘邦似乎被衬托得比较窝囊。但不要忘记，这段时间刘邦在成皋一带和项羽对峙。虽然经常被项羽打得很惨，但最终还是抗了下来，没被项羽灭掉。而只要项羽一掉头去其他地方，刘邦立刻可以收拾留下来的楚将。正是刘昂这种橡皮糖战术，才使得项羽不能专心剿灭后方的韩信、彭越，最终腹背受敌，走上绝路。

所以，刘邦本人确实是天下一流名将。既然自己有能耐打仗，当然可以自己上阵。

当然，有人要说，作为君主，应该在后方坐镇调遣。问题是刘邦重要的政治工作在前线照样可以做，而后方建设，他有一个更得力的助手萧何，可以做到比他自己更好。既然如此，刘邦还是安心在前线打仗比较好。

刘邦带兵一线，不但可以发挥自己的统兵才能，而且也能亲临一线了解敌情，从而更好调遣整体资源。

比如刘邦数次在被项羽打崩以后，抢夺韩信的兵来壮大自己。这事儿说起来好像有点无耻，但实际上韩信就算被抢了兵，剩下的兵也足够他继续创造奇迹；而成皋这方面如果不抢些友军来，万一被项羽打穿，那整体战略就垮了。只有刘邦才能这样维持整体的均衡，如果换成其他大将比如曹参周勃在成皋，他们是绝不敢夺韩信的兵的。

此外，在这乱世。刘邦作为君主要掌握一支较大的武装，才能保障自己的地位，这也是很自然的事。

当初楚怀王熊心一度曾把项梁的大军自己统帅，但在巨鹿之战时没有亲自带兵，而是让宋义、项羽带兵，自己坐镇后方。于是项羽杀了宋义，夺取兵权，熊心从此成为傀儡，最后被项羽杀害。血的教训在此，刘邦不会重蹈覆辙。

最后，在刘邦临终前，又发生了英布的叛乱。刘邦想让太子刘盈去打英布，太子的门客给出了一段说辞：

黥布，天下猛将也，善用兵。今诸将皆陛下故等夷，乃令太子将此属，无异使羊将狼，莫肯为用；且使布闻之，则鼓行而西耳！上虽病，强载辎车，卧而护之，诸将不敢不尽力。上虽苦，为妻子自强！

于是刘邦果然强行带病前往，而英布的反应呢：

布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”故遂反。

等到真打起来：

上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百馀人走江南，上令别将追之。……大破之。……番阳人杀布兹乡民田舍。

从这一段，也可以看出，有时候确实需要刘邦自己带兵了。

为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

刘邦倒是想坐镇后方，但问题是他敢吗？

毛主席曾说过，枪杆子里出政权。秦朝末年，虽然没有枪杆子，但是也有红缨枪、弓弩之类的冷兵器。手上有全副武装的队伍，才有可能争夺江山。

自从秦末农民起义以来，项梁、项羽、黥布、彭越、刘邦，哪个手里没有人马？有人马才能和别人抢地盘，是吧？只有一个人没有人马，他就是韩信，所以处处受人白眼。

刘邦非常清楚这个道理，所以，每当他全军覆没时，他都没有气馁，而是立刻补充军队。萧何和刘邦配合得相当默契，刘邦在前方打仗，他就在后面征兵练兵。当初，刘邦入咸阳后，萧何就得到了秦朝的户籍资料，有了这，征兵工作就容易多了。

除了萧何常为刘邦补充兵源供给，韩信的军队也是刘邦的最爱。据《史记》记载，刘邦至少夺了韩信2次军权，而且每次都是以迅雷不及掩耳之势，杀韩信个猝不及防。

细细想来，刘邦必须得这样做。刘邦是汉中王，韩信是大将军。王在前面和项羽的正规军打得片甲不留，大将军手上却有支军队，万一大将军突然放水，刘邦这个王和当初的义帝有何区别？因此，就在楚汉争霸期间，刘邦地位未稳，他根本不敢冒这个险。

那么，汉朝建立后，刘邦登基，他该享福了吧？他还是不敢。

于是，刘邦登基后，便重新开始思考自己现阶段的敌人都是谁？对了，就是那些非刘姓诸侯王。你看，他们个个身经百战，且拥有自己的武装力量，如果不迅速剿灭，随时可以反过来吞噬刚刚立国的刘汉江山。

就说韩信吧，尽管刘邦一直想用武力征服他，然而陈平却直截了当地怼刘邦：“陛下打得过韩信吗？”刘邦瞬间就蔫了。

再看黥布怎么说的：“这天下我就忌惮韩信一人，如今他不在了，我还怕谁？”听听，自诩不凡的刘邦在那些昔日武将的眼中，不过就那么回事，压根儿就没把老刘和他那帮沛县兄弟放在眼里。

那些诸侯王，一个个不把刘邦放在眼里，你让老刘晚上怎么睡得着觉？没办法，只能回到老路子，抢地盘。韩信太强，打不过就骗出来抓住，其他就武力解决。

记得刘邦中箭，打算让刘盈收拾彭越，吕后立马一口拒绝：“还是您老亲自上阵吧。”你说，他惨不惨，被抬着上了战场？除了儿子，堂堂大汉天子，竟然找不到一个放心的大将可用？其实，是他不放心，就怕在最后一刻，让人篡夺了江山。

当初，陈胜一句“帝王将相宁有种乎？”喊出了天下豪杰的心声：且不说一定要登九五之尊，凭自己本事混个将相、诸侯也不错。

从陈胜揭竿而起到秦朝覆灭，仅仅历时3年，这段历史不过是在向世人证明天命论是假的。

虽说，刘邦给自己整了个斩白蛇起义的传说，又自诩为赤龙之子，反正就是自己得位正，是天命。普通百姓是好糊弄，那些诸侯王谁会相信？他们只坚信一点，没有自己的浴血奋战，便没有刘邦的今天。

当然，刘邦也不信，因此，他才从头到尾将兵权牢牢握在自己的手中。

当秦末农民起义推翻了拥有“五百年而霸王出”天命的秦朝后，天下豪杰都意识到只有武装才能夺取政权。

刘邦作为汉朝的开山皇帝，非常清楚枪杆子里出政权的道理。无论是与项羽的楚汉争霸，还是立国后的翦除非刘姓诸侯王，逢战必亲征，其实就是为了将天下武装掌握在自己一人手中。

如此，刘氏后人才能坐稳江山，才能让民众重新相信和接受，刘氏得江山乃是天命这一说法。

为什么刘邦从反秦到白登山都是自己带兵，而不是坐镇后方指挥？

分两个阶段，有两个原因。

一：反秦时为什么自己带兵

刘邦举事之初，手下都有谁呢？有名的也就是萧何、曹参、樊哙、周勃、夏侯婴、灌婴等，也算他运气，乡下好朋友当中就有这么多能人，然而，这些人当中谁能带兵呢？

萧何，显然不行，虽然以后是兴汉第一功臣，但，长处在于理政，而不是带兵，说完全不会打仗，那是不可能的事，但当统帅，独立承担一个方面的任务，肯定有点力不从心，其余曹参、樊哙、周勃等，都不是职业军人出身，打仗全凭一股子血勇之气，敢拼敢杀，这样的人，按孙子的划分，充其量只能算做猛将，而不能算成智将，而独自带兵，需要的恰恰是智慧，而不是血勇，也就是说，刘邦反秦时，身边没几个军事方面可用的能人，万般无奈，只能自己带兵，否则，你当他不愿意自己省点事。

这种状况一直持续到韩信、英布、彭越等归汉，刘邦才有了可堪大用的方面军统帅，从此，侧翼的侧翼，后方的后方，他不就全用上了吗。

二：白登山之后为什么还自己带兵

白登山之围在汉成立之后，这时候，韩信、英布这些人还在，萧何有别的事，曹参等也成长起来，手下也有了点将星云集，人才济济的局面，可事情到了这般份儿上，他为什么还自己带兵，而不是坐镇后方指挥。

原因是，天下到手以后，心态也随之发生了变化，就如小孩儿拿着黄金走在闹市，看谁都是抢劫犯，看谁都不放心，在这种状况下，他怎肯把军事大权交到别人手里，那不是把刀子送给人家，还求着人家不要杀他吗，最起码 刘邦心中是这样想的，因为要不是多疑，要不是怀疑别人想夺他的江山，立国以后，他也不至于那么忙，五十多岁的年纪，还整天价东跑西颠，一天都不得安生。

其实这种心态也很正常，历史上有多少人，可以贡品煎饼而不能共富贵。综上， 得出的结论就是，反秦时无人可用，所以得自己带兵，立国后，对谁都不放心，所以也的自己带兵，当皇帝就这么尴尬，这也是没办法的事。