三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

《三国演义》中“三英战吕布”的故事是指当年诸侯联军讨董，在虎牢关前的一场大战。一方是董卓手下第一员大将，也是当时最强的武将，号称“人中吕布马中赤兔”的吕布。而另一方则是刘备、关羽、张飞三兄弟。

在那一场战斗中，张飞一声“三姓家奴休走”的怒骂，救下了危在旦夕的公孙瓒，也引来了受到羞辱的吕布的报复。这场战斗，先是张飞和吕布大战五十合，不分胜负。随后关云长见了，拍马夹攻吕布。三人又战了三十合，依然没有取胜。这时，刘备也亲自上阵，刘关张三人一起夹攻吕布，吕布无法招架，只得冲出包围，撤回本阵。

这场战斗，刘关张三人群殴吕布一人，看起来有点胜之不武，可是没有一个人为吕布鸣冤叫屈，倒是为刘关张三人叫好，这到底是怎么回事呢？

首先的吕布武力太强，刘关张手足情深。我们看这场战斗，刘关张本来也没有想要群殴吕布，所以在张飞和吕布单挑的时候，关羽和刘备都没有出手。可是，由于吕布武力太强，张飞面临危险的时候，关羽才出手相助。这是因为兄弟手足情深，在虚名和兄弟性命之间选择，当然选择兄弟。

所以，最终刘备也加入战团，三人合力打败了吕布。这个时候，没有人对刘关张三人的举动指手画脚，因为没有人是吕布的对手，而且也没有这样的兄弟情谊。所以，刘关张的手足之情，压住了众人之口。

第二个原因是大家对吕布的人品感到鄙夷。吕布虽然武力最强，可是他的人品在三国时期的将领中，也是最差的。他为了荣华富贵，将他的义父丁原杀死，作为投名状去投靠董卓。因为贪图富贵，他又再次拜董卓为义父，助纣为虐，做尽了坏事。

这样的人，张飞骂他是三姓家奴是再合适也不过了。在虎牢关下，董卓手下猛将如云，可没有一人出手相助吕布，吕布的人品可见一斑。像吕布这样视道义如粪土的人，还有什么道义可讲。对吕布讲道义，只能是自讨苦吃。

第三个原因，那就是战争的法则，为了胜利可以不择手段。在当时，为了讨伐董卓战争的胜利，就必须打败吕布。为了打败吕布，就必须使用一切的手段。

而讨董联军中，唯一能够强过吕布的就只有刘关张三人的组合了。讨董联军的兵力不占绝对优势，将领在吕布的方天画戟下不死就伤。其他将领就算是想上去和吕布群战，可是来自不同的军队，互相无法配合，形成不了合力。这些将领上去，只能被吕布各个击破，落得个败亡的下场。

而刘关张兄弟心意相通，武艺高强，配合默契。在和吕布的交手中，三人的合力超过了吕布，最终吕布无法抵挡，只有逃命而已。

在后来的濮阳之战中，曹操复制了这一幕。不过，曹操没有刘关张的武将，他是一气派了六员大将去和吕布交手。先是许褚先斗二十合不分胜负，然后曹操说，“吕布非一人可胜。”便派出典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进一起出战，打得吕布狼狈而逃。

所以说，有了以上的这些理由，三英战吕布的故事，才成为了三国的佳话流传下来。对于吕布这样背信弃义的人，还有什么道义可讲呢？

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

吕布乃三国第一猛将，在当时，打遍天下无敌手，众将领一听说吕布来了，都闻风丧胆，不敢应战。然刘关张贵有自知之明，单打独斗绝不是吕布的对手，就算是三人一起上，也未必打得赢。在当时，无人敢应战的情形下，三人却敢向吕布“亮剑”，足见他们的英雄气概。所以叫三英战吕布。

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

《三国演义》中三英战吕布广为人知。

英者，英雄豪杰也！三英战吕布的三英指的是刘备、关羽和张飞三人，或许有人会问三个人打一个人还好意思被称为英雄豪杰？要回答这个问题，先来看看演义中吕布吕奉先有多厉害！

吕布一出手五个回合杀河内名将方悦之后：“布东西冲杀，如入无人之境。”八路诸侯一同出马结果吕布一个回合杀穆顺，十几个回合砍断猛将武安国的手腕，连曹操都说：“吕布英勇无敌，可会十八路诸侯，共议良策。”八路诸侯都不够吕布打，还要会齐十八路诸侯才敢面对吕布。

吕布称刘备为贤弟，刘备生于161年，讨伐董卓在189年，所以此时的吕布正是30多岁的武力最巅峰时期，可以说是遇佛杀佛，谁挡谁死，就连张飞也仅仅支持几十回合就渐渐露出败相了：关于这点这里多说一句，现在通行的毛本演义说张飞大战吕布五十余回合不分胜负，其实是不正确的，因为如果是不分胜负的话，以关羽的个性肯定不会拍马上前夹攻吕布，只有是张飞不敌吕布，关羽怕张飞有闪失才会出手，所以嘉靖本的描述就要合理多了：

吕布如此生猛，八路诸侯都被他打怕了，此时敢出马挑战吕布的都可算得上是英雄豪杰，所以公孙瓒算一个，张飞、关羽和刘备当然也算得上是英雄豪杰。至于说三人围攻吕布并不丢脸，实在是对手太过厉害！几年之后的曹操甚至还出动了典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、乐进和李典六员猛将围攻吕布一人。

此战过后，骄傲的关羽倒是对吕布的武力心悦诚服，你没看到张飞仍然是见吕布一次骂一次，而关羽在辕门射戟时就很客气的称吕布为“吕将军”，强者敬重强者，这也是英雄所为。

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

三英战吕布的故事在民间广为流传，是地方戏剧及说书人的主要节目，如武松打虎、三英战吕布等可谓是拿手好戏，百姓也爱看爱听。其实无论是历史上的真实史实，还是文艺作品中编的故事，如能广泛而长久的流传，除了本身事件能打动人心的原因外，主要还得看那些在旧时走街串巷的艺人们，演得说的场次够多才行，毕竟过去的人们普遍没有读过书，获得历史人物或文学作品中人物的故事，靠得是民间艺人们的演与说。

三英战吕布的故事，在《三国演义》尚未著作而成时，就已在民间依托戏剧及说书等形式而广为流传。那么，为何虎牢关前，张飞、关羽、刘备三人联手战吕布，被称为是“三英战吕布”呢，主要有下面几个原因。

（一）受儒家思想的影响，“忠君”思想在中国历史上影响深广，所谓的正统观念深入人心。当时的汉朝是刘氏的天下，刘备自称是中山靖王刘胜之后，人们也广泛认可这一说法，后刘备建立的蜀国，也被称为是蜀汉。也就是说，刘备是有汉皇的血统，属于“正统”，刘备的行为是为了维护和恢复汉王朝，在世俗地观念中是属于“正”与“对”的，刘备所做的事及事业，是“英雄”行为。关羽、张飞是刘备的结义兄弟，是跟着刘备做事的，刘备是英雄，关羽、张飞也就成了英雄，三位英雄战吕布，自然就成了三英战吕布了。

（二）常言道“人中吕布，马中赤兔。”但这句话说地是吕布的外表和武功，并不是赞美吕布的人品。虎牢关前，张飞就直呼吕布为“三姓家奴”，意思是说吕布做事毫无操守，品德不行，是个“有奶便是娘”的角色。对于这一点不仅仅是张飞如此说，这已成为当时及后来的共识。张飞、关羽、刘备三人战这品德低下的吕布，不就是“三英战吕布”嘛。

（三）战场就是战场，有着你死我活的规则，无论以什么手段和谋略，取胜是目的。战争的双方，只有整体上的正义与非正义，在具体手段上，没有对与错。因而刘备、关羽、张飞三人共战吕布，谈不上什么“不要脸”之说。

（四）虎牢关之战，是众英雄讨伐奸贼董卓之战，吕布是为董卓服务的，因而董卓及吕布一方是非正义的，此战吕布是恶魔极的人物，战胜这恶魔极的吕布，无论采用什么手段，都是英雄好汉。濮阳之战，曹操手下六位猛将许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，共力奋战吕布，还让吕布全身而退，可见吕布武功之高，这么高的武功，从事地是非正义的事业，堪称是恶魔极的人物，一人战胜他是英雄，三人战胜他亦是英雄。

因而，将刘备、关羽、张飞三人共战吕布并获胜，称为是“三英战吕布”，确实恰当。

（图片来自于网络）

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

因为吕布牛啊，再加上三国演义倾向于抬高刘备一方，主角效应，所以叫三英，而且这样也好听，你要换曹操一方，估计就叫三熊战吕布了

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

为何称三英战吕布？一是立场的问题，二是是非的问题。董卓造逆，专行废立，为避关东群雄，强行迁都，残害了百姓。十八路诸侯歃血为盟，起义兵讨伐董卓，是为匡扶汉室，挽救社稷之危，乃是义举。诸侯代表了当时的正义一方。而吕布追随董卓，多行不义，又挟持献帝西迁，搞的天怨人怒，代表的是邪恶一方。桃园三结义的目的也是为匡扶汉室为己任，刘、关、张三人代表的是正义的一方，因此，三人围殴吕布乃是英雄义举，才被称为三英。