三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
建安二十四年,关羽趁曹操在汉中大败,正在撤军回来欲归未归的时机,发兵攻打襄樊。襄樊是曹操在荆州北部的战略据点,势在必守。于是,曹操派他手下的于禁、庞德率领七军前往救援。双方在襄樊展开争夺,战争陷入胶着状态。
但是,关羽利用秋雨连绵,汉江暴溢的机会,水淹七军,全歼了于禁的军队。于禁投降,庞德被杀,被擒的七军三万多人被关羽押送荆州。这个时候,曹操统治区的暴动此起彼伏,曹操一时陷入了他一生中最困难的境地。
由于于禁的主力被歼灭,在襄樊方向上,只有曹仁率领几千人在固守襄樊,而挡在关羽面前的就只剩下徐晃率领的一万新兵了。不过,在这个时候,关羽虽然取得了胜利,同时也陷入了困境。
关羽的困难是兵力不足。他非常想利用胜利的形势,极力扩张战果。可是,曹仁在部下的劝说下,坚守樊城不去。关羽又将部队伸到了郾城一带,威胁宛洛。这样,由于兵力分散,关羽没有能及时拿下樊城。由于有樊城在背后牵制,关羽不敢和徐晃进行决战。就这样,徐晃以一万新兵,虚张声势,挡住了关羽的去路。
关羽为了尽快结束战役,四处寻求援军。他向刘封、孟达求援,可是刘封、孟达以山城初定,出兵怕有变故而推脱了。关羽在万般无奈的情况下,只得抽调荆州用来防备东吴的兵力投入前线,这就给东吴偷袭荆州创造了条件。
而曹操在刚开始被关羽威震华夏而震惊,想要迁都躲避锋芒。到司马懿劝说,孙权主动请求讨伐关羽,这才稳定下来。他在和孙权商议下夹击关羽的计策后,决定增援徐晃,让徐晃进行反攻。
在这个时候,曹操已经率领主力撤回了关东。他派出了徐商、吕建等部去增援徐晃,还专门交代,让徐晃在所有军队都到齐了再进攻关羽。于是,有了优势的兵力,徐晃开始了对关羽的反攻。
徐晃先攻打郾城,他虚张声势,假装要包围敌人,关羽的部下只得烧掉营垒逃走。在取得郾城后,徐晃连营而前,他的营寨距离关羽的营寨只有三丈远。这时,曹操怕徐晃兵力不足,又派了殷署、朱盖率领十二营的兵力前来增援。
关羽在围头、四冢都扎有营寨。徐晃采取声东击西的办法,扬言要攻打围头,暗中攻打四冢。关羽率领五千人马来救援四冢,也被徐晃打败,并追击关羽的军队一起冲进关羽的营寨,占领了它。关羽在和徐晃交战不利,加上荆州被袭,只得退兵。
我们从这一段历史可以看到,在这场战役中,徐晃的军事才能是胜利的主要因素。他用兵机制灵活,在这一次战役中,他多次运用了声东击西的战术,使得关羽顾此失彼。在最后的决战中,徐晃不顾关羽的营寨防御设施复杂牢固,抓住关羽撤退的时间,死死咬住关羽的军队,和关羽的军队一起冲进关羽的营垒。
这样,关羽的营寨虽然防御稳固,可是在徐晃的猛烈攻击下,根本就没有发挥出自己的作用。在徐晃的拼死攻击下,关羽的营寨就这样被攻陷了。徐晃的这次攻击,完全符合兵法的“势险节短”的要素,显示了他具备的名将素质。
但是,我们从另一个方面看,徐晃能够打败关羽的另一个重要因素是关羽的兵力不足。当时关羽由于胜利后的骄傲,把嘴张得太大,造成了他兵力上的捉襟见肘。他攻打襄樊只有区区三四万的兵力,而这些兵力中还至少有近万水军。剩下的这些步军中,他又将他们分成几个部分。
一部分押送被俘的曹军回荆州看押,一部分围攻曹仁的樊城,一部分围攻襄阳,剩下的一部分自己率领,一部分伸出到郾城一带,等待樊城一攻下就乘胜向曹操控制区的纵深发展。这样一来,关羽的兵力分布很广,造成了处处分散,处处单薄。
即使在这种情况下,率领一万人马的徐晃也没有主动和关羽交锋。这是因为徐晃的这一万人马都是新兵,是难以对抗关羽的精锐的。因此徐晃只是挡住关羽的去路,阻止他继续向北发展而已。
等到了曹操撤军回来,就马上将主力派往徐晃那里增援。先是徐商、吕建,后是殷署、朱盖,这样,徐晃的兵力逐步增加,已经超过了关羽的兵力。而且曹操还叮嘱徐晃要等待兵力都到达集中后,再发动进攻。
我们可以看到一个细节,徐晃的军营离关羽的营寨只有三丈之遥。我们可以想象一下,敌人的兵马就在你的眼皮底下修筑营寨,可是你却无法阻止对方。可见当时双方的实力相差悬殊到了何等地步?
在我专敌分的情况下,徐晃取胜的概率就更大了。我们看徐晃的这几次战斗,打得有板有眼。他每次都能够集中几倍于敌人的兵力,各个击破敌人。反观关羽,到最后的决战,也只能率领五千马步军反击。在徐晃的优势兵力下,失败当然是难免的了。
结语:
徐晃能够顺利的解襄樊之围,主要的因素是他的自身军事能力和关羽的用兵错误。在襄樊之战中,虽然关羽在初期水淹七军取得了辉煌的战果。但是,在胜利之后,关羽没有合理的安排下一步的战役。他骄傲自大,企图获得更大的战果。结果,关羽将兵力极度分散,在各个方向上都没有取得应有的战果。
而徐晃率领一万新兵也不敢和关羽交战。直到曹操率领主力回到关东,派兵增援徐晃后,徐晃才发动了解围战役。在这次战役中,徐晃利用关羽兵力分散,处处单薄的缺陷,采取了集中兵力各个击破的方针。他在每一次战斗中,都集中几倍于关羽的兵力,机制灵活,声东击西,在最后关头,穷追猛打,一举攻占了关羽的营垒,解了襄樊之围。
最终,关羽由于荆州被东吴袭取,走投无路的情况下,走保麦城。在西去西川的路上遭到东吴的伏击,被东吴擒杀,结束了自己辉煌的一生。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
关羽北征,计取襄阳,兵围樊城。曹魏兴兵来救,又被关羽水淹七军,擒于禁、斩庞德,“英名震于华夏”,曹操甚至想迁都“以避其锋芒”。以当时的形势来看,关羽可谓是所向披靡,威震四方。正是这种情况下,徐晃受命率部增援苦守樊城的曹仁。
爱读《三国演义》的朋友们其实都能发现,在这部著作中,人物的性格不仅能够通过他们的厮杀风格体现出来,而且和各自领兵作战的风格特别呼应。
比如说张飞,他属于悍勇型的猛将。他擅长对付强敌,在阵前厮杀的时候,敢于行险玩命,往往在战斗过程中“大喝一声”,突然释放大招,把敌将一矛挑翻。他领兵打招也是这样,擅长啃硬骨头,经常在僵持中突然发力,直取敌军指挥部,将敌人打得猝不及防,全军溃退。
再比如说赵云,他属于全能型的猛将。“就像革命的一块砖,哪里需要哪里搬”。经常出现在最危急的关键地方,当主公遇险,全军溃散,形势大恶之时,赵云就出现了,“斩将破围”,救人于危难,挽既倒于狂澜。赵云打仗也是这样,像个救火队员,擅长打突围战。有了赵云在,你就永远不必担心自己会败得有多惨,他总能将损失降到最低。
关羽是个力量型的猛将。在阵前的厮杀的时候,依仗自己超群的膂力,力大刀沉,在打斗的前三回合就全力压制住对手,然后迅速解决战斗。有了赤兔马之助后,关羽还拥有了速度优势,正面硬冲,往往三个回合之内就把敌人打趴下了。但他有个巨大的缺陷――防御力比较差,属于标准的攻强守弱。要么迅速打垮敌人,一旦被敌人抓住了漏洞,关羽的威力就大减。
关羽领兵也是这种风格,优点和缺点都特别明显。他攻强守弱,善于打顺风仗,占据了上风的时候如摧枯拉朽,风扫落叶,打得敌人溃不成军;但他不善于逆风飞扬,当被敌人抓住防御漏洞的时候,也是败得山穷水尽,惨不忍睹,一发不可收拾。
这与关羽的性格有很大关系。关羽这人非常骄矜,狂妄自大,目高于顶,眼里就放不下几个人,他又特别爱面子,比较务虚好名。但不能不承认,他确实有这个资本,无论资历、能力、功绩样样拿得出手,这也助长了他的骄狂气焰。
关羽膂力惊人,又有天下第一良驹赤兔马之助,如虎添翼,所以他创造了三国时代斩杀名将最多的记录,如汜水关温酒斩华雄,北海城刀劈管亥,徐州城追袭斩杀车胄,白马坡万军中取颜良首级,延津渡“战不三合”追杀文丑,古城会三通鼓剁掉蔡阳,过五关斩六将,青龙偃月刀下从无三合之将。
但自矜之人必定自惜,关羽也是这样。他在阵前厮杀,也从来不弄险玩命。他过五关斩六将,以绝对优势碾压众敌,但在黄河渡口遇到夏侯惇这种悍勇型的猛将,关羽的威力就不明显了,“战十数合”拿不下夏侯惇。
到了长沙城之战时,遇到“有万夫不当之勇”、“能开二石力之弓”,力量上不落下风的黄忠,关羽的优势就更体现不出来了,“斗一百余合,不分胜负”。
到了关羽北征襄樊的时候,曹操命于禁率七军来援樊城,先锋大将是以悍勇著称的猛将庞德,关羽出马与庞德厮杀,“二将战有百余合,精神倍长”,打了个旗鼓相当,对付庞德这种低一个层次的武将,关羽都没有占据丝毫的上风。次日再斗,还被庞德阴了一把,几乎折去一世威名。
当力量和速度都失去的时候,关羽的真实技术就暴露出来了。徐晃率兵来战,关羽当时刚刚经过“刮骨疗毒”,箭伤尚未痊愈,“右臂少力”,赤兔马也已经三十多岁了,进入垂老暮年,速度不行了。徐晃则做了充分的准备,并先夸赞关羽“英风震于华夏”,后又下令斩关羽者奖千金,说“今日乃国家之事,某不敢以私废公”,讥讽关羽(华容道捉放曹,关羽曾说:“今日之事,岂敢以私废公?”)这就激怒了关羽,双方大战,“战八十余合”,关羽落在了下风。
这是关羽在阵前厮杀全面落败。而在战场形势上,更是恶劣。樊城坚城不下,敌方援军已至,樊城再难攻取,后方又被偷袭,后路断绝,关羽面临的敌人是曹魏和东吴两个方面的前后夹击。曹魏方面,刚打完了于禁、庞德,还有曹仁、满宠,徐晃又率兵来到。东吴方面精锐尽出,吕蒙“次调韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等七员大将,相继而进”,关羽麾下的傅士仁、糜芳又开城叛降。关羽可谓是四面受敌。
如果是其他人为将,最明智的选择是迅速率领部队西撤,向上庸方向的刘封、孟达靠拢,这样就能最大可能地保存住有生力量,主力部队不会溃散,关羽、关平、周仓、王甫、赵累这些久经沙场的将领们也都能保住。
但关羽一向顾惜声名,爱惜颜面的性格使他无法给大哥刘备一个交待,也不能面对取西川、夺汉中立下赫赫战功的同袍们的眼光,于是关羽选择了率部南下,导致陷入重围,全军覆灭,只有一个廖化逃出了生天。
三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
既然说《三国演义》,那樊城之战关羽只能和徐晃战平主要还是因为右臂受伤。当然按照当时情况,关羽即使击败徐晃,也难逃走麦城的命运。
关羽水淹七军,击败了于禁所统帅的魏军以后。樊城在关羽围攻之下一再告急。曹操又命徐晃来解围。结果关羽和徐晃在城下大战八十多合不分胜负。最后曹仁从樊城冲杀出来,荆州军两面受敌,败退下去。关羽只能率军退过襄江,前往襄阳。
关羽当年和徐晃也交过手。下邳之战徐晃和许褚联手对战关羽却被关羽击败。显然在公平条件下徐晃并不是关羽的对手。
然而关羽和徐晃此次交手前,关羽在攻打樊城时右臂中了一支毒箭,箭毒入骨,右臂青肿,不能运动。后来幸亏华佗用刀割开关羽右臂皮肉,刮骨疗毒,关羽的右臂才恢复正常。不过这么大一个手术下来,关羽的右臂在伤势痊愈前,就很难用力了。
关羽所用的青龙偃月刀重达八十二斤,如果右臂用不上力肯定对他武艺的发挥有很大影响。这种情况下只能和徐晃战平就很正常了。不过关羽即使右臂无伤,击败了徐晃也不会改变最终的结果。
关羽水淹七军以后,中原震动,曹操一度想迁都以避关羽锋芒。司马懿则建议联络东吴抄袭荆州后路,以解樊城之围。曹操一面遣使强于东吴,一面命徐晃率五万大军去阳陵坡驻扎,等东吴出兵以后再去战关羽。
徐晃是在吕蒙夺取荆州以后才出兵樊城,此时即使他被关羽击败。只要荆州被东吴夺取的消息传到关羽军中,关羽还是只能撤兵。按照书中所说,关羽刚撤过襄江,手下就送来了荆州被占的消息。所以他即使击败徐晃,也只能匆匆撤军。
而吴军已经在关羽撤退路上布满伏兵,加上荆州被占以后军心不稳,关羽还是难逃走麦城的结果。
三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
提起三国,怎能不提关羽!三国时期,那是众星璀璨。而关羽无疑是极其耀眼的一颗。罗贯中老先生在《三国演义》中曾经如此盛赞关羽:“千万雄兵莫敢当,单刀匹马斩颜良。只因云长武艺强,致使猛将束手亡。”不论在演义或者正史中,就武力水准和军事造诣水平来看,关羽在三国时代确实是一流的。
纵观关羽一生,是忠义的一生,也是传奇的一生,一生骁勇善战,一生大放异彩。然而人无完人,强如关羽也曾吃过败仗,被曹操麾下名将徐晃追杀,甚至狼狈而逃。究竟是怎么回事呢?关羽是真的不如徐晃吗?
这些问题得从樊城之战说起。也正是樊城之战的失败,导致一代名将败走麦城,最终身首异处。樊城之战的前期,关羽水淹七军,降于禁,杀庞德。风头可谓一时无两!此时的关羽难免有些骄傲,有些麻痹大意,以至于曹操派徐晃前来支援的时候,关羽根本不以为然,只是简单的用鹿角修筑了几道阵地工事。其实说白了,关羽之所以不当回事,原因就是他没把徐晃放在眼里。也正是关羽的轻敌之心,让徐晃有了可乘之机。在樊城之战中,徐晃采用了声东击西、稳扎稳打、出其不意的战术,成功击败了关羽。
当然,只凭樊城之战的失败,关羽不至于送命,自古胜败乃兵家常事,失败了可以回自己的大本营,此时关羽的大本营就是荆州。但是,在关羽攻打樊城之时,吕蒙白衣渡江,留守荆州的糜芳已经投降东吴。前方找事失败,后方大本营已失,关羽进退两难,只得败走麦城。
关羽之败,非武力不如徐晃,也非兵法不如徐晃,而是形势使然、大意使然。可叹一代名将,败于徐晃之后,便踏上了败走麦城的悲凉之路!
三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
《三国演义》中关羽可谓是一个典型的人物形象了,关羽无论是在三国中的人气还是对于后世的影响力都是首屈一指的,但是大家对于关羽大意是荆州最后败走麦城身死他地的结局无不扼腕叹息,那么为什么关羽一代名将为何落此下场,我简单分析一下我的看法。
败走麦城始末建安二十四年,刘备继拿下蜀中以后又夺得了汉中,实际掌握了整个益州,并于七月在汉中称“汉中王”。同年关羽率军攻打襄阳樊城,也就是著名的“襄樊之战”,当时八月份襄樊地区天降大雨,山洪暴发,把樊城以及曹操派来增援樊城的于禁的部队给围住了,关羽趁此机会击败于禁救援部队生擒了于禁斩杀了庞德,也就是大家熟悉的“水淹七军”的故事,史书也记载“降于禁,斩庞德,威震华夏。”因此关羽首战告捷,但是关羽所率兵力其实并不多,此时樊城守军将领是曹仁,所以曹仁下令死守城池等待救援,与此同时曹操也派徐晃率大军前往支援。这种情况下襄樊之战的战局在初战告捷以后就进入了僵持阶段,关羽此时要想拿下樊城仅前线部队是不够的必须从南郡本部调集更多兵力,但是如果抽调本部兵力支援那么后方就会空虚,关羽此时也是进退两难,此时东吴方面采取了一系列动作,吕蒙先是示好然后给关羽戴高帽,后又称病推荐陆逊接任,关羽也因此被麻痹了决定抽调南郡兵力上前线打襄樊,而正当关羽把后方军力调走以后吕蒙陆逊就采取了军事行动,吕蒙白衣渡江,陆逊进军夷道以防蜀中增援,合力拿下了南郡,关羽知道荆州丢失,腹背受敌,进退两难,最终败走麦城,突围时被杀。
败走麦城之原因关羽败走麦城的结局固然令我们叹息,但是历史的结局无法更改,因此这里我就简单分析关羽兵败被杀的原因。
这是一场无准备之战。关羽攻打襄樊并不是刘备或者诸葛亮下达命令的,是关羽自己主动要打的,因为当时刘备刚刚击败曹操拿下汉中,称“汉中王”,蜀军士气正旺因此表面上看这边关羽是配合行动乘胜追击,但是刘备方面并没直接下达进攻的命令,关羽擅自行动只是刘备默许了而已,因此蜀军实际上并没有做好完全的战争准备,也就是我们看到关羽攻打襄樊时候蜀中既没有给配套措施也没有派遣兵力支持,关羽带领到前线的兵力不多,徐晃大军来救援樊城的时候双方僵持不下主要就是关羽兵力不足。
关羽个人的性格缺陷。我认为这是关羽兵败被杀的主要原因,关羽性格高傲目空一切,关羽作为蜀国镇守荆州的大将,刚愎自用,不但没有稳定好“孙刘联盟”的局面,反而是对吕蒙陆逊等人不屑一顾,对于吴王也是丝毫不留情面,最著名的就是用那句“虎女焉嫁犬子”回绝了孙权联姻的好意,致使攻打襄樊时候被吕蒙白衣渡江袭击了大后方,以至于进退两难,最后败走麦城。
吴国的倒戈。由于关羽攻打襄樊的时候吴国选择了站边曹魏,趁关羽前线战事紧张兵力不足需要抽调本部兵力上前的时候偷袭了空虚的后方。其实吴国的倒戈是蜀国谋士集团的失误,因为当刘备拿下汉中以后等于实际上控制了整个益州,且又据有荆州的要地,因此整个长江中上游地区都在蜀国的掌握之中,这对吴国来说必然是一个巨大的压力,加上关羽的刚愎自用,吴国倒戈理应是应该被预计到的。
综上分析,关羽败走麦城的原因很多,战役角度来说主要是准备不够充分,关羽也没做好周全的战斗准备,加上性格的缺陷导致兵败被杀,从战略角度来说,蜀国过于沉浸在拿下汉中的喜悦中,对于荆州将要面临的压力没有提前采取战略准备。总之,作为读者的我们感叹一代将星陨落的同时,也要站在客观的角度上去看待历史。
三国演义:樊城之战,关羽何以打不过徐晃,最终败走麦城死无葬身之地?
樊城之战,无论关羽战术上面如何高超,但是现实情况就是蜀汉的国力太过弱小,这几乎就是一个无解的局面,以刘备那么点的国力,同时在汉中和荆州两线开战,怎么打?关羽镇守荆州的时候,刘备领兵去攻打汉中了,而且恰好刘备在汉中勉强压过了曹操一线。但是曹操虽然丢了汉中,但是曹操依旧有能力在荆州开战。
于是曹操派徐晃攻打关羽,一开始关羽的战术非常厉害,斩庞德,水淹七军,而且抓捕了于禁,收降了几万人马。确实是非常厉害的。
但是关羽你强任你强,你蜀汉就那么点家底,经不起汉中和荆州两线的连番折腾啊。
所以关羽这次就出现了粮食危机,而且还抢了东吴的粮食,这就是此地无银三百两了,早就垂涎荆州的东吴绝不会放过这次机会的,于是围攻荆州。
关羽得到消息自然回援,但是遭到了阻击,最后那是任你是神仙也难逃败亡了。
而且还有一个问题就是,关羽的荆州集团内部不和,因为关羽太傲了,所以导致的结果就是威而少恩,内部不和,再加上粮草供给不够,而后外又有东吴攻城,所以荆州直接投降了。
这场仗,无论是关羽打胜了,还是打败了,其实都逃不了失荆州的结局。其实最根本还是刘备国力太小,撑不起这么大的局面。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。