曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

曹操如果多活20年，历史上肯定不会有晋朝了。曹操的死，是劳累而死的。曹操对他的死，是不甘心的。这是因为，曹操辛辛苦苦的奋战了一生，终于到了能看到天下统一的时候。不料，曹操却病死了，这怎么能够让曹操甘心呢？

我们看曹操的生平，在他人生的最后两年，他已经伤病缠身了。可是，他依然强撑着身体，去实现他统一天下的理想。在赤壁之战后，曹操放弃了南下的方略，采取了对江南防御的策略。自己则把目光放在巩固内部，收服关中上。

这是因为，赤壁之战教训了曹操，使得他认识到自己操之过急的错误。在战后，他痛哭郭嘉，就是在检讨自己的错误。当年曹操讨伐袁氏兄弟，在获胜后，袁氏兄弟逃往辽东公孙康处。大家都想乘胜追杀袁氏兄弟，并讨伐公孙康。但是，曹操依照郭嘉的遗计，否决了大家的意见，说要等公孙康送袁氏兄弟的首级来。

不久，见曹操无意讨伐的公孙康果然送来了袁氏兄弟的首级。曹操解释郭嘉的遗计就是，公孙康和袁氏兄弟“急之则相持，缓之则相争”。如果逼迫他们，他们会团结起来抗击曹操，如果放缓攻势，他们就会互相争斗。

可到了赤壁之战时，曹操因为骄傲轻敌，忘记了郭嘉的遗计。他想将刘备和孙权一网打尽，结果被两家联盟，打得大败。从此之后，曹操就沉下心，对江南采取守势。他把主力撤回北方，只据守襄樊和合肥要点，等待孙权和刘备联盟破裂的机会。

果然不出曹操的所料，虽然等待了漫长的时间，经历了无数的征战，终于被曹操等到了机会。孙刘联盟在鲁肃诸葛亮的维护下，保持了相当长的时间。可是随着刘备势力的增长，鲁肃的去世，关羽的跋扈，双方的矛盾越来越难以调和。终于，曹操等待的机会到来了。

建安二十四年，关羽出兵襄樊。当时的曹操还在关中，正在撤退途中。关羽凭借着自己的水军，利用秋雨连绵，汉水暴溢的机会，水淹七军，歼灭了于禁、庞德的三万军队，一时间威震华夏。

但是，刘备和关羽不知道的是，早在建安二十二年的时候，孙权就已经秘密投降了曹操。虽然关羽获得一时之胜，一切局势还都在曹操的掌控之中。果然，孙权偷袭占领了荆州，擒杀了关羽。

这样，孙权和刘备反目成仇的局面终于出现了。这也正是曹操大显身手的时候。可惜，这个时候曹操的身体已经油尽灯枯，再也支撑不下去了。在关羽死后不久，曹操也离开了人世。

曹操死后，他的继承者曹丕是三国中最无能的君主。他先是拒绝了刘备的示好，然后篡夺了汉室的江山。在刘备和孙权的夷陵之战中，他不听属下的建议，和刘备夹击孙权，夺取江南。由于他的袖手旁观，无所作为，使得孙权渡过一劫，得以击败刘备。

而夷陵之战后，曹丕却又和孙权翻脸。由于丧失了时机，使得他带兵在长江边发出了遮羞的话语，说什么魏军虽然铁骑千群，也无法渡江。如果他抓住夷陵之战的时机，三国早就统一了，还有这么多话语吗？

如果曹操还活着，他是不会坐失良机的。他营造了十几年的局面一形成，就绝不会让它失去。他会利用孙权和刘备两家的矛盾，或者挑动他们互相争斗，自己从中渔利。或者对他们各个击破，逐一消灭。这样，不出几年，天下就会统一在曹操的手中。

大家所说的晋朝，主要是司马氏篡夺曹魏的江山而建立的。这个篡位的过程是很漫长的。司马懿被曹操、曹丕、曹睿三代压制得很死，直到曹睿的时候，司马懿才接触军权，得以掌握军队。到曹芳的时候，司马懿在军界和政界树立了自己的势力，得以发动高平陵之变。

如果曹操活着，他已经平定了天下，司马懿还有什么机会去触碰军权呢？我们知道，曹操为人谨慎，即使是五子良将，他也不会让他们独当一面，掌握重兵。他只信任自己的亲族将领，能够成为方面大员的只有曹仁、夏侯惇、夏侯渊三人。如果曹操继续活着，军权是不会放手交给司马懿的。

在曹操一统的天下，没有刀兵动乱，接触不到军权的司马懿，还有什么资本和机会去篡夺曹魏的江山？因此，司马懿只能老老实实的做一辈子曹魏的忠臣，绝不可能有半点异心。

结语：

如果曹操能够再多活20年，他会利用当时已经形成的局面，利用刘备和孙权两家的矛盾。或者挑拨他们互相争斗，自己渔翁得利。或者各个击破，逐一消灭。不用几年，曹操就可以统一天下，结束战乱的局面。

在曹操建立一个统一的国家后，没有了战争。曹操会按照他一贯的做法，牢牢掌控军权，绝不会让它落到外姓人的手中。这样，司马懿就没有机会触碰到军权。

没有军权，在军界没有影响力的司马懿，是无法对曹魏的皇权造成威胁的。因此，司马懿和他的后代，只能老老实实的担任曹魏的忠臣，就更不要说去篡魏建立什么晋朝了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

其时聪明绝顶的曹丞相是巨有身前一统天下的实力的，天时不如地利，地利不如人和。曹操统一北方后，欲挥戈壁石九州方圆，有占据徐州后，把刘备杀的如丧家之犬，居无定所。在赤壁大战时以占据了绝对优势，聪明反被聪明误，中了反奸计，否则如果不杀菜琩张允，加以重用，江东六十三州早以平定。其二张松入许昌见驾时，如果曹操礼贤下士，见贤思齐，委以重任，何止以入口的肥牛得而有失。以曹操的文才武略，智勇双全，只要不出错误，早该一统天下，称孤道寡。即便是曹操死了，其子孙后代，曹丕，曹芳，以后诸王早下毒手，杀了司马懿岂会有西晋王朝的混乱不堪。

曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

曹操如果多活20年，曹魏肯定能续命好多年，司马家的晋朝基本没希望出现了。

司马懿发动高平陵之变除掉曹爽以后，曹魏的军政大权就落入了司马一家手中。并最终司马炎迫使曹奂禅位，建立了晋朝。司马懿能成功夺权，除了曹爽能力不行之外，更重要的是曹丕死后曹氏皇族衰微，朝堂之上权力架构失衡。

曹丕继位以后规定亲王不得干政。此后他的兄弟曹植、曹彰等人只能回封地安度余生，再未参政。此后活跃在朝堂之上的，只有曹仁、曹洪、曹休等和夏侯氏这些旁系皇族。可以说曹丕此举极大的削弱了曹氏皇族的力量。

而自东汉起，世家豪门的势力就一直很强。虽然曹操在世时极力压制世家豪门的势力，不过在他去世以后，曹丕就采取了妥协政策。特别是曹丕按照陈群的建议以九品中正制提拔人才以后，世家豪门的权势日益增强。

皇族衰微，世家豪门势力加强，加上曹丕、曹叡都短命，导致朝堂之上力量对比失衡，这才是曹魏江山最终落入他人之手的重要原因。

曹操如果活着，那么不大可能早早把自己儿子赶出权力中心，曹植、曹彰等人还可以发挥很大的作用。而且曹操善于用人，他也会继续提拔曹氏和夏侯氏中的其他人才，这么一来曹氏皇族的力量就要加强不少。

另一方面，曹操也不会急着搞九品中正制，世家的势力会受到很大的打压。曹魏朝堂上的力量对比将保持在一个比较平衡或者是有利于曹氏皇族的状态之下。

这样即使曹操去世，曹魏的江山也会延续更长的时间，司马懿肯定是没机会了，自然晋朝也不可能出现。当然，以后会不会有什么变故那就不好说了，毕竟朝代总有兴衰，曹操一个人也没法保证曹魏万世永存。

曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

晋朝是中国历史上第一个遭受外族灭国的朝代，同时也是第一个将政权建立在长江以南的华夏政权，是第一个把华夏民族数千以来的传统核心生存地中原拱手让给外族的朝代，是自秦始皇之后第一个进行主动分封制的朝代，是第一个因为内部自相残杀（八王之乱）而导致外族大规模入侵的朝代，是第一个开国皇帝将皇位传给弱智继承人的朝代。

晋朝的建立起源于公元249年司马懿发动的高平陵政变，诛杀了最后掌权的皇族成员曹爽及其党羽五千多人，以残酷的杀戮和政治欺骗控制了主少国疑的曹魏政权，然后悍然将权力世袭，经司马懿、过司马师、司马昭、司马炎三代人17年的经营，甚至还弑杀魏帝犯下大逆道的罪行，而建立的一个开历史倒车的朝代。

相比于曹魏政权是靠一刀一枪打下的江山，晋朝是建立在欺骗、谋逆、篡权、玩弄政治手段，大规格进行政治清洗的篡位之路上，晋朝得天下的手段与西汉末年的王莽没什么两样，称得上“得国不正”，晋能统一三国，也是窃取了魏国的胜利果实，所以国祚就不长久。

回到晋朝建立的转折点高平陵政变上来，司马懿之所以能成功夺权，有一个很重要的原因就是曹魏皇帝主少国疑，皇帝年龄太小，不能够处理政事，司马懿高平陵政变的那一件，魏帝曹芳只有18岁，按古代的说法，还没有成年，是不能亲政的，曹芳之所以年龄小，是因为曹魏前两任皇帝寿命太短了。

魏文帝曹丕一生只活了40年，魏明帝曹睿一生只活了36岁，比起他们的长辈曹操来说，都算是活得太短了，曹操一生活了66岁，正因为曹丕和曹睿都活得太短了，所以曹芳即位时的年龄就非常小，以东汉的经验来看，皇帝年龄小政权要不掌握在皇太后手中，就是掌握在外戚手中，并由此引发一系列的政治权力斗争，在东汉长达一百余年的历史上，不断上演外戚与宦官的百年战争。

但是在曹魏，由于吸取了东汉的经验，没有外戚与宦官的斗争，但这一现象就变成了权臣之间的争斗，比如曹芳时期，就是司马懿与曹爽的政治斗争，最后司马懿打败了曹爽，获得了权力，就一直紧紧篡在手中，直到成功夺权。

如果曹操能多活20年，或者曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年时间，历史还会有晋朝吗？

答案是肯定的，肯定没有晋朝，但是并不排除会在曹魏之后出现赵朝、齐朝、楚朝、韩朝等等，这个结果是不是你想不到的，是不是出乎你的意料之外？

为什么这样说，先来说说曹魏建立的大概情况。

曹魏政权是曹操一手建立的，以挟天子以令诸侯的政治口号，能过拉拢了一批出身于颍川郡的士族集团和谯县沛县曹氏夏侯氏宗亲的武将集团，凭借曹操独特超强的个人能力，最终通过武力建立的政权。

而曹操之所以能够建立政权，还是从东汉末年的外戚势力与宦官势力大火拼双双灭亡开始的，这两股为害东汉朝廷百余年的势力互相火拼结束后，另一大势力崛起，这就是士族集团。士族集团就是世代为官的地主阶级，通过政治联姻与利益共享，不同的士族集团结成共同体，通过掌控地方人口、经济、推荐权、舆论，逐渐成为左右天下局势的一股最强大势力。

曹操在位时，尚能控制这股势力，曹操一去世后，曹丕为了改朝换代，与士族集团达到了协议，这就是五品中正制，这个制度保证了士族集团世代为官，相当于变相地恢复了世袭制，这一制度实施之后，士族集团的势力越来越大，在朝中，他们左右政权，控制舆论，打击异己，威胁皇权，在地方，他们隐匿人口、把持经济、控制用人权，威胁地方。

所以从曹丕开始，士族越来越强大，反而皇族越来越弱小，司马懿发动的高平陵政变，为何当年曹操时代的一大批老臣都支持司马懿，就是因为士族集团的共同立场问题，当然还有其他原因，他们站在皇权的对立面，就是为了保证自己家族千秋万代的利益永远享受，所以在高平陵政变中，士族大多支持司马懿，反对曹爽，曹爽这个皇族成员反而成了孤家寡人，这也是司马懿高平陵政变能够成功的根本原因。

就算曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年时间，也无法改变这种士族与皇权争夺权力的局面，这样的局面发展下去，就会产生士族越来越强的现象，而皇权会越来越弱。另外，任何朝代的任何皇帝，都不可能每个人都是明君，在中央集权的封建社会中，皇帝能力的强弱，直接决定了帝国权力的归属，比如西汉帝国到了后期，皇帝昏庸，权力就落到了外戚手中，最终被王莽篡位。

所以，曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年时间只能改变中国历史上没有晋朝这个朝代，但历史发展下去，并不能保证会不会有其他的士家大族重新崛起，而且这种崛起是一定会出现的，一旦出现，就会再次重现高平陵政变，由士家大族掌控了国家的最高权力。

魏晋南北朝时期，是士族发展的黄金时期，看看东晋就会明白，司马氏的皇权其实已经是名存实亡了，国家的最高权力都掌握在以琅琊王氏、陈留谢氏、谯郡桓氏、外戚庾氏为首的四大家族手中，皇帝只是任人摆布的棋子罢了，哪个大家族在权力斗争中获胜，就是哪个家族掌权，等到掌权一段时间，就会篡位，这已经成了规律。

所以，如果曹操、曹丕、曹睿三人中的任何一人多活20年时间，那么历史上肯定是没有晋朝的，但没有晋朝并不代表没有其他的篡位者，也许就有其他不同的由士家大族建立的其他朝代，也就是东晋时期的士家大族掌权的黄金时期就会提前到来，也许没有八王之乱和五胡乱华，但内部的权利斗争不会少。

曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

这个世界上没有如果，但是真的如果曹操能够多活20年的话，或许历史将会改写，晋朝也未必会存在，司马家未必能够夺得曹家的江山。

原因很简单，曹操可以算是一代枭雄，无论是谋略还是胆略都是首屈一指而且善于知人善用，加上有老曹在，部下万众归心，司马家要从老曹手上抢到江山要比从曹家后代黄毛小子手上抢要难得多。我们从曹操的谋略用兵以及知人善用上具体分析：

一，曹操一代枭雄，善于用兵擅长谋略，在曹操麾下，司马懿未必敢乱说乱动

曹魏的江山，可以说是曹操亲自带兵，一仗一仗的打下来的，亲力亲为，以挟天子以令诸侯的口号，拉拢了一批出身于颍川郡的士族集团和谯县沛县曹氏夏侯氏宗亲，麾下猛将如云，有识之士纷纷来投，虽然，曹操带兵过程中，面对刘备，孙权也吃了不少败仗，但是我们也看到，失败也是一种经验，也正是曹操独特的人格魅力，政治手段，超强的谋略，才巩固了曹魏的地位，成为能够左右天下局势最为强大的一股势力。

二，曹操有着自己独特的人格魅力，知人善用，部下齐心

只要老曹在的一天，手底下那些文臣武将无不归心，司马懿在其麾下也不敢乱说乱动，按照老曹的狠辣程度，司马懿稍有异心就会被诛杀，事实上，在曹魏后期，曹操已经对司马懿有所防范，只是曹操的继任者曹丕，和他父亲曹操相比，无论是狠辣程度还是谋略，甚至是谋略都要差上不止一星半点。曹丕完全不是司马懿的对手。

因此，曹操前脚一死，司马懿就已经按捺不住自己的野心像一个跳梁小丑一样从幕后走到了前台。

也正因为曹操死后，他的子嗣一代不如一代，终于在公元249年，司马懿发动的高平陵政变，诛杀了最后掌权的皇族成员曹爽及其党羽五千多人，以残酷的杀戮和政治欺骗控制了曹魏政权，然后悍然将权力世袭，经司马懿、过司马师、司马昭、司马炎三代人17年的经营，甚至还弑杀魏帝犯下大逆道的罪行，而建立了晋朝。

这个世界上没有如果，或许恶人自有恶人磨，如果曹操能够多活二十年，司马家族未必可以在老曹手上抢到江山。

文：唯恋无名

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名

曹操如果多活20年，历史上还会有晋朝吗？

在历史上，曹操的寿命是65岁，155年生，220年卒，这个寿命在同时代人物中，还算不错了。曹操中年时便有“头风”的病，可能是现代医学上说的“偏头痛”，是不是脑瘤也不好说。

曹操带着这个折磨自己的病，从中年撑到六十多岁，临死前一个月，还在摩陂劳军，检阅那些参与救援襄樊的军队。返回洛阳后，很快就病重身故了。

曹操留下了一个占据河北大片领土的魏公国，嗣子曹丕在邺城宣布登基，继承魏王之位。

魏王曹丕在父亲死后，当年就积极运作禅代，逼迫汉帝刘协退位，最终在十月，曹丕抵达许都的封禅台，宣布登基，改朝换代。

历史也是充满了种种意外，曹丕只活了39岁，他也没料到自己会短命，临死前才匆忙下诏立曹叡为太子，继承大统。

更意外的是，曹叡也只活了35岁，还不如他父亲呢。

而受曹丕之命，辅佐曹叡的重臣司马懿却很长寿。他是179年生人，比曹丕年纪还大，卒年是251年，活了72岁。

所以我觉得，与其假设曹操再活二十年，还不如假设曹丕或者曹叡活得更长一些吧。

曹丕是187年生人，到司马懿卒年（251年）也不过64岁，因此可以说：

如果说曹丕有他父亲的寿命，司马懿就会先走一步了，也记没有历史上司马懿与曹爽争权了。

再以曹丕的政治布局，即便有如曹爽这种宗亲后代在辅政弄权时，有了不臣之心，最终夺了帝位，曹魏也不会改换国号的。这个道理也很简单。