谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

谢谢邀请。建安二十四年，关羽出兵襄樊。在战役初期，关羽利用秋雨连绵，汉水暴溢的时机，水淹七军。在战斗中，关羽生擒曹军于禁、庞德，取得了威震华夏的战果。但是，不久之后，东吴败盟，袭取了荆州。关羽在退兵时，部众离散，只得西保麦城。后在逃往西川的路上，被东吴伏兵生擒，最后被杀。

关羽在取得大捷后，威震华夏。可是在短短的时间里，却兵败身亡，这在战争史上是罕见的现象。那么，究竟谁是杀害关羽的凶手呢？

一、 杀害关羽的直接凶手孙权。

荆州是东吴早就觊觎的目标。在孙权和鲁肃相遇之初，两人就定下了“全据长江，北向进取中原”的目标。这是因为荆州的战略地理位置决定的。

孙权的东吴所在位于长江中下游，在中国历史上，欲取江东，先取上游。因为顺流而下，兵锋难挡。但是，曹操和刘备也把目光盯在了荆州身上。在孙权攻打刘表，取得一定成果的时候，曹操立刻派部分兵力进出孙权的侧翼，逼迫孙权停止攻势自保。

而刘备就更不用说了。他和诸葛亮的《隆中对》就明确提出先取荆益，两路北伐。荆州是进取宛洛的根据地，所以刘备对之势在必得。

在赤壁之战后，曹操退居荆州北部，而周瑜占领南郡，刘备则夺取了荆州的江南四郡。后来周瑜去世，在刘备的请求和鲁肃的斡旋下，孙权把南郡借给刘备，让刘备担任西线的对曹作战。

可是，孙权这个人进取心不足，自保心有余。他在进攻合肥失败后，就一直以自保为自己的主要战略目的。他一直对上游要地借给刘备耿耿于怀。因此，他决定向刘备索要荆州。

可是，刘备是不可能归还荆州的。他和孙权虚与委蛇，一直拖着不还。在湘水之争后，鲁肃一死，孙权就和接任他的吕蒙商议，决心武力夺回荆州。

于是，孙权在濡须口之战后，就派人向曹操请降。并且做好了袭取荆州的准备。在关羽取得襄樊前线的胜利后，孙权派吕蒙趁其不备，白衣渡江夺取了荆州。并且在生擒关羽后，下令斩杀了关羽。因此，杀害关羽的直接凶手当然是孙权。

二、 杀害关羽的间接凶手刘备和诸葛亮。

在关羽进攻襄樊之前，刘备取得了他人生中最辉煌的胜利。他在汉中之战中，击败了曹操，夺取了汉中。这样，占有西川和汉中的刘备终于有了一块巩固的根据地。刘备进可攻退可守，可以安定下来决定下一步的行动。

但是，刘备却迫不及待的做了一件让大家掉了一地眼镜的事。那就是他自立为汉中王。这件事，可以说贻害无穷，间接导致了关羽的灭亡。

刘备自立为汉中王后，在此前后的相当长时间里，刘备政权的中心工作就围绕着这个主题来运转。在史书记载，刘备征发了大批民夫，整修各处道路、驿站、馆所，达二百多处。这样，在关羽前线作战，急需援助的时候，竟然没有得到一兵一卒，一粒粮草的援助。

关羽由于兵力不足，只得向上庸的刘封、孟达求援。可刘封和孟达也拒绝了关羽的请求。最后，关羽把防备东吴的军队北调前线，造成江防空虚，给东吴造成了可乘之机。

刘备称王不仅仅是耽误了对关羽的援助，还在道义上为孙权解开了背盟的道义枷锁。在整个三国时期，自立为王的只有袁术和刘备两人。袁术被群雄很快击败消灭了，刘备却在取得蜀地后就有恃无恐的自立为王了。

这使得孙权投降曹操后，取得了奉汉帝讨不臣的名义。在袭取荆州，袭杀关羽后，孙权将关羽的首级送往许都，就是表明了这一态度。

所以说，关羽之死，刘备和诸葛亮都有一定的责任。他们没有重视东吴的战略动态，对关羽的前线情况不闻不问。这一切，让后人也产生了刘备、诸葛亮借刀杀人的猜想。

三、 杀害关羽的最根本的凶手就是关羽本人。

关羽的死，最根本的原因还是在他自己的身上。书上上评价，关羽“羽善待卒伍而骄於士大夫”。关羽虽然军事才能出众，可是他的这种性格使得他走向了失败的道路。

关羽的傲是有名的。他目高于顶，根本就看不起那些士大夫。在刘备阵营中，他位于武将之首，对其他人都不放在眼里。在马超归降的时候，他要去和马超比个高低，诸葛亮写信恭维他才作罢。分封将军的时候，他因为黄忠也位列后将军，他大发雷霆。这一切，都显示了关羽在修养上的缺陷。

他在镇守荆州之时，虽然在军事部署上十分严密，可是他和荆州的官员都关系不和睦。这使得在东吴偷袭时，士仁献公安，麋芳献江陵，整个荆州的文武官员，只有廖化一人回归，其他人都无声无息的投降了东吴。这与关羽平时的作风有关。

在对外上，关羽看不起东吴的力量，多次践踏东吴君臣的尊严。他骂东吴将领为江东鼠辈。在孙权为自己的儿子向关羽的女儿求婚的时候，关羽竟然说虎女安嫁犬子。在和东吴发生争执时，关羽居然说出处置江东的话。这一切都使得东吴君臣对关羽又恨又怕。

在北伐襄樊的时候，关羽为了防备东吴，留下一部分的兵力。而吕蒙为了麻痹关羽，就自称有病，让名不见经传的陆逊去接替他。陆逊上任后，给关羽写信，在信中对关羽阿谀奉承，吹捧关羽，使得关羽对东吴失去了警惕。关羽把防备东吴的军队抽调到襄樊前线，使得后防空虚，给了东吴奇袭的机会。

在襄樊前线，关羽在水淹七军之后，一时声威大震。他在这个时候，不是趁机全力攻下樊城，而是分散兵力，四处掠地，他的兵力甚至到达了郾城一带。这样，关羽就分散了他的力量，使得襄樊前线陷入胶着状态。

最不可原谅的是，曹操为了让关羽和孙权互相争斗，自己享有渔翁之利。就把孙权袭击荆州的消息故意透露给关羽。可是，在前不能拿下樊城，后有东吴袭击的消息，关羽竟然犹豫不定，没有及时撤军，耽误了救援荆州的时机，铸成了大错。最终，荆州失守，关羽也被擒杀。

结语：

关羽之死，荆州丢失，是蜀汉政权事业的转折点。在关羽死后，蜀汉政权就走上了下坡路。在经过夷陵之战的惨败后，蜀汉和东吴两败俱伤，都失去了争夺天下的能力。可见，关羽的死，对三国的历史影响之大。

关羽的败亡，是多方面的因素造成的。这里面有东吴与刘备的战略需求间的矛盾，有刘备和诸葛亮的疏忽，更有关羽的过失。这一切交织在一起，才造成了关羽的败亡。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

关羽兵败身亡的确是很复杂的事，究竟谁才是真正的凶手呢？

这个还真不好说，豹眼就根据自己的认识，说一下可能的凶手吧。

第一是孔子，是他主张“君君、臣臣、父父、子子”的封建礼制，让关羽形成了根深蒂固的忠君思想。为了实现这一理想信念，关羽为之付出了生命。

如果关羽也仅仅是为了自己的功名利禄，就算是”修身齐家治国平天下“的理念，也不会发动自杀式的襄樊之战，也就不会出现兵败身亡的结果。

第二是汉献帝，因为他一直还活着。

如果献帝身亡，没有了皇帝，汉室也就不再存在，天下诸侯公平竞争，也就不再存在忠不忠于皇帝的问题，关羽就不会有此偏激的行动。

第三是曹操，他早一些直接自立为帝，或杀掉献帝或接受禅让，汉室彻底灭亡了，天下诸侯就可以名正言顺地自立为帝，相互攻伐，诸侯争霸。没有了皇帝，关羽就会转变理念，或许就会死心塌地跟随刘备与曹操争夺天下，关羽也就不会一意孤行，冒然进攻襄樊。

第四是刘备，豹眼不好说，他才是真正的凶手，但他自立为汉中王，这是关羽直接发动襄樊之战的根本原因。这个观点，豹眼说过多次，在此不再啰嗦了。

第五是孙权集团，总在惦记着荆州，借此机会联合曹操，由吕蒙策划，最终由潘璋部将马忠斩杀关羽。

杀害关羽的直接凶手是孙权那帮子，幕后的指使是司马懿替曹操出的主意，隐形的凶手是刘备、诸葛亮，根由还在于孔子、汉献帝。

豹眼不说真正的凶手，因为豹眼也不知道。但提醒一下对这个问题有兴趣的友友们，认真去考虑一下关羽发动襄樊之战的真正原因是什么，找到了这个原因，就清楚杀害关羽的真正凶手是谁了。

杀人是需要理由的，被杀也是有原因的。

关羽不可能莫名其妙地去发动襄樊之战，这才是核心之处。

谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

题记：关于诸葛亮借东吴之手除掉关羽，并非我一个人的观点。上海大学历史学教授朱子彦也认为，诸葛亮是杀死关羽的主导者。尽管他的视角和我完全不同。但是，和我一样，戳破一个美丽的神话，都是要冒风险的。如果有人觉得我的观点对他是个冒犯，请原谅。

关羽之死，来自诸葛亮的借刀杀人。

蜀汉盘根错节的派系斗争，几十年来一直在缓慢地绞杀着蜀汉的生命力。诸葛亮是派系斗争中的主导者和受益者，关羽之死是其中的一个插曲，对蜀汉派系力量的变迁和蜀汉历史的走向都产生了重要影响。

下图：［关羽的银幕形象］

我们都知道，蜀汉政坛存在四大派系：1，元老派，是刘备起家从北方带过来的班底。领袖是刘关张。2，荆州派：诸葛亮和马良为代表，荆州和襄阳过来的官员。3，东州派，是刘焉父子带来的，代表人物是法正和李严，以中原士人和北方流民为主体。同元老派特质高度重合，所以受到刘备重用，作为制约荆州派的重要筹码。4：益州派。益州土著，受以上各派打压，存在感低。

这几派力量，虽然以合作为主流，但其中的暗斗一直没停息过，贯穿着蜀汉的整个历史。几大派系的力量一直在变迁中，最初以元老派为主导，中间以法正为代表的东州派异军突起，法正的官阶和权势甚至高于诸葛亮，但诸葛亮的荆州派却笑到最后，完全主导了蜀汉权力中枢。

蜀汉派系力量的变迁，以两个人的死为转折点，第一是元老派领袖关羽的死，使刘备失去最重要的臂膀，第二就是中州派领袖法正的死，使中州派失去唯一一个可以和诸葛亮抗衡的中枢人物。这里我们不说法正，单以关羽之死，谈谈诸葛亮在其中扮演的角色。

关羽的死亡，之所以让人疑窦丛生，是因为在关羽死后，张飞，刘备等元老派领袖都在短短几年内死亡。直接导致元老派的没落和荆州派的上位。而诸葛亮在其中扮演的角色，非常值得关注。诸葛亮是襄阳和荆州过来的官员，说不好听点就是〝地头蛇〞，同时，诸葛亮又是主管后勤，向襄樊战役前线输送物资的主管官员，理应对襄樊战役前线的情况了如指掌，但他从没向关羽提过有关襄樊战役的有价值的建议，特别是让关羽规避风险的建议。在刘备为关羽报仇发动夷陵之战前，几乎所有官员都力劝刘备不要出兵，唯独诸葛亮一直低首站在一边，沉默不语。夷陵战败导致刘备气极身亡。

我们再把时间理一理，关羽死于公元220年，张飞死于公元221年，刘备死于公元223年，短短4年时间，元老派三大领袖死亡。在这些人不断犯错误以至身灭的过程中，诸葛亮基本是旁观者，从没有主动提过有价值的建议。

下图：［诸葛亮的银幕形象］

诸葛亮是促成吴蜀联盟的主导者，元老派对吴蜀联盟却持保留意见，不同的政见让两者之间的矛盾暗潮汹涌。关羽曾骂孙权为“狢子”（禽兽的意思），还公开宣称：“如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”意思是只要打下樊城，他回头就去打吴国。孙权派使者来想和关羽联姻，让自己儿子娶关羽女儿，关羽对使者破口大骂。诸葛亮则和东吴的关系暧昧，他的挚友鲁肃和同胞兄弟诸葛瑾，都在东吴身居要职。让人疑惑的是，在消灭关羽的襄樊之战中，诸葛瑾和鲁肃都在其中扮演了极其重要的角色，诸葛瑾一直是力促东吴攻击关羽的首脑人物，鲁肃生前则一直为进攻关羽给吕蒙出谋划策。正是因为诸葛亮和东吴极深的渊源，元老派一直对诸葛亮心存疑虑。让关羽主政诸葛亮老家荆州，以及扶持法正为首的东州派，都是元老派制衡诸葛亮的重要手段。

那么，从诸葛亮的角度，利用东吴的力量，袭杀关羽，打击元老派，最大的受益者，不正是荆州派么？

当时的诸葛亮，政治地位也比关羽和法正都低。关羽的职位是荡寇将军兼襄阳太守，诸葛亮的职位是军师中朗将。加上关羽生性骄傲。史书上说〝羽善待卒伍而骄于士大夫〞，可见，他和关羽的关系也好不到哪里去。同时，关羽把控荆州襄阳，也让诸葛亮暗中不爽，因为荆州襄阳是他的地盘。诸葛亮的岳母，就是前荆州太守刘表夫人的同胞姐妹，诸葛亮的两个姐姐，都嫁给了襄阳豪强。荆州派人才济济，却不得不把荆州交给一个外地人，这是荆州派的根据地，自然把控在荆州人手中才放心。

借东吴之手清除关羽，不仅可以打击元老派，也可以控制荆州。作为为数不多的几个职位比诸葛亮高的人物，打倒关羽，也是清除他前进路上的障得。

最后，关于诸葛亮借东吴之手除掉关羽，并非我一个人的观点。上海大学历史学教授朱子彦也认为，诸葛亮是东吴杀死关羽的主导者。尽管他的视角和我完全不同。但是，和我一样，戳破一个完美的神话，都是要冒风险的。如果有人觉得我的观点对他是个冒犯，请原谅。

下图：［三国剧照］

结语：在诸葛亮的一生中，人们总是看到他对刘备父子忠心耿耿，对蜀国发展兢兢业业。其实，诸葛亮的聪明才智，相当部分也用在政治斗争上，他的用人，一向让人不解。比喻他为什么重用马谡？因为马谡是荆州派元老马良的弟弟，是他的嫡系。他斗倒东州派首领李严的过程，亦惊心动魄。在五进中原的过程中，他放着李严赵云（元老派）这样的名将不用，把个纸上谈兵的马谡放到前台，不能否定他有私心。

胸有大志的诸葛亮曾说好友石韬徐庶孟云等人，〝卿三人仕进可至刺史郡守也〞，当三人反问诸葛亮可仕何官，诸葛亮笑而不语。诸葛亮根本不把刺史之类的小官放在眼里，他想当什么官？不告诉你们，怕吓着你们了。

有人说，关羽倨傲，得罪了孙权（拒绝联姻）和许多手下将领，以至招杀身之祸。这也是原因之一。但主导关羽命运的，只能是诸葛亮，他不仅有统筹的能力，更有统筹的动机。

谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

骄横跋扈而又自负。不善采纳不同意见。性格使然。

这离大后方，疏军奋战，轻敌，这是战略失误。

交通不便，通讯缓慢，后援接济不上。东吴陸逊捕捉战机，一举夺取荆州，关羽苍遑出走，兵败麦城，冰天雪地，疮伤复发，丧失战斗力，被吴兵用绊马索俘获，天时不占优。

总之，天时，地利，人和都处于下风，岂有不败之理！

谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

关羽是三国时期万人敌的顶级将领。自唐朝开始，关羽就长居武庙，被历代帝王所追捧。到了清朝，关羽更是被捧为了与孔子并列的“武圣”。

关羽是最早投奔刘备的一批人，也是刘备最信任的人之一。可是因为刘备最初的实力过弱，导致关羽虽有才华，却无法充分施展。直到在赤壁之战后，刘备得荆州，取益州，又从曹操手中抢了汉中，蜀汉的实力才逐渐变强，并达到了巅峰。

关羽在刘备自称汉中王后，受封前将军之职，假节钺。同年，关羽发动北伐，攻打驻守襄樊的曹军统帅曹仁。曹操得知消息，派左将军于禁督七军救援曹仁。结果，恰逢天降大雨，汉水暴涨，于禁七军被淹。

关羽趁机进攻曹军。于禁被迫投降，庞德被俘后，拒不投降，为关羽所杀。救援樊城的魏军全军覆没，关羽进兵围困了襄樊二城。襄樊、宛洛地区的义军、豪强，也纷纷归附关羽。

关羽一时间威震华夏，吓得曹操要迁都。孙权对关羽的战果也是羡慕不已，派使者给关羽，想分一杯羹。自此，杀害关羽的凶手逐批出现。

曹操要迁都，司马懿、蒋济劝阻献策，认为关羽得志，孙权必然不满。曹操“可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”两人让曹操联合孙权，许以利益，怂恿孙权从背后袭击关羽。

曹操听从了司马懿、蒋济的计策，派使者与孙权结盟。

关羽围困了襄樊，曹操派徐晃等将领率军救援。徐晃除了本部兵马之外，又聚集了前来支援的十二营兵马。之后，扬言进攻关羽驻扎的围头大营，实际上派主力围攻四冢的蜀军。

关羽中计，四冢蜀营危机。关羽亲率五千骑兵救援四冢，被徐晃迎头击败。关羽退走，徐晃追击，蜀军连败。关羽觉得无法攻取襄樊二城，撤围退军。

原本，孙刘结为联盟，孙权见关羽威震华夏，颇有直取宛洛之意，就想分一杯羹。结果，孙权派人求取关羽的女儿，希望加强联盟关系，关羽不但不许，还辱骂了孙权。

孙权得到使者的回报，大怒，派吕蒙夺取荆州。吕蒙施计装病，派陆逊代替自己为大都督，麻痹关羽。然后，让士兵假扮商人，白衣渡江，袭取荆州。

糜芳、士仁平时就被关羽轻视，襄樊之战，因为后勤不利，关羽扬言“还当治之”。两人自此惴惴不安。孙权得知之后，派人诱降。糜芳、士仁不战而降，派人迎接吴军入城。

孙权袭取了荆州，关羽在襄樊又被徐晃所败。原本关羽军马损失不大，却又中了吕蒙的计策。吕蒙善待留守荆州的蜀军将士家属，并让关羽派来的使者带家书到关羽军中。关羽大军瞬间分崩离析，如鸟兽散。

关羽失去了武力夺回荆州的实力，只得带着仅剩的数百人败走麦城。随后，关羽从麦城突围，走到临沮之时，遇到了潘璋部将马忠，被擒身亡。

关羽之死，是曹操和孙权联手的结果，所以，两人皆脱不了干系。关羽死后，孙权为了拖曹操下水，还将关羽的人头送给了曹操。还好，曹操没有中计，给关羽雕刻了一具木质身躯，合并头颅，按王侯之礼给安葬了。这才有了刘备进攻江东，夷陵惨败的故事。

不过，孙权、曹操也仅仅是参与者罢了。关羽也是在司马懿、蒋济、徐晃、吕蒙、陆逊、糜芳、士仁、潘璋、马忠等等魏蜀吴三方的谋臣、将领围攻下，战败身死的。

魏蜀吴三方呀，为什么会一起打关羽？这也说明了一个问题，问题的关键就在关羽自身。关羽兵败身亡的真正凶手就是关羽自己。

一、关羽过于骄矜，目中无人。他与曹操作战，不但不加强联盟，还得罪了孙权。同时，又吓唬自己的属下糜芳、士仁，搞得众叛亲离。

二、关羽因为骄傲自大，显得谋略不足。关羽自大，才会连续中徐晃的计、中吕蒙的计，最后大军尽散，失去了夺回荆州的机会。

三、关羽死于自己的能力和忠义。

关羽是三国的顶级将领，在三国时期都是公认的。刘备、曹操、孙权都是惜才之人，孙权擒获关羽，自然希望留下关羽给自己效力。这一点从糜竺、士仁的结局就可以看出来，糜竺后来还在帮孙权作战。

可是，关羽曾经降曹叛曹，又差点攻破襄樊，灭了曹操。这让孙权无论如何，都不敢再留关羽。所以，关羽才被孙权下令斩杀。

所以，关羽兵败身亡的真正凶手，就是关羽自己。

谁是关羽兵败身亡的真正凶手？

公元219年（建安二十四年），名将关羽战死于临沮，江东吞并荆州，一跃成为三国南方最强大的势力，而失去了关羽和荆州的刘备军团，则被迫位居三国之末，终一朝四十三年再无能和曹魏、孙吴平起平坐。

关于谁该为关羽之死和荆州之失负责，《三国志》作者陈寿方面是认为关羽该为此“买单”：

1. 关羽不懂得联吴抗曹的道理，丝毫不给江东之主孙权的面子，拒绝了其联姻的请求。“先是，权遣使为子索羽女，羽辱骂其使，不许婚，权大怒”；
2. 关羽不懂得爱护属下，对南郡太守兼刘备小舅子麋芳和公安守将傅士仁态度很差，导致了其最后投降江东，在背后插了关羽一刀。“又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己”；
3. 关羽个人性格原因，人际关系处理得不好，“刚而自矜（自大），以短取败，理数之常也”

可是关羽真的要为此负上全部责任吗？我认为不是，关羽之死是多种原因和多股势力结合的，不能单纯地认为就是关羽一人的过错，这锅，关羽只能背一部分，不能全背，也背不起。

当年刘备起兵的时候，身边只有关羽、张飞两人，伴随着刘备南征北战，打下了整个蜀汉江山，尤其是关羽，即使是他落在了对手曹操手上，重金美女引诱，关羽也不改其心，执意保护刘备家眷，千里迢迢去找哥哥刘备。其原因无外乎一个“忠”字：“羽尽封其所赏，拜书告辞，而奔先主于袁军”。

而关羽之忠一开始也得到了刘备的回报，终刘备一生，关羽一直是他的心腹大将，股肱之臣，将大本营荆州交给关羽全权负责。

可是到了后面，这名为君臣、情同兄弟的两人却似乎出现了裂隙：

• 马超来降时，关羽致信诸葛亮挑衅马超，此事刘备肯定也是知道的，可他没有回复，而是让诸葛亮回了一封信，特意写明了马超只能和张飞并列，而关羽以“美髯公”气势凌驾于上；
• 刘备自立汉中王后，封四方将军，关羽为前将军，黄忠为后将军，关羽大怒，不愿和老人家同一级别。这情况诸葛亮是明确告诉过刘备的，可刘备还是强行将黄忠任命为后将军；
• 刘备和孙权因为荆州归属权问题第一次闹翻脸时，孙权是先派了使者去讨要荆州，可刘备赖账，逼得孙权派吕蒙奇袭三郡，可刘备方面完全没有动作，就放着关羽在荆州对付鲁肃、吕蒙等人。

马超势穷来降，此时安抚他才是最重要的事，可刘备和诸葛亮却选择了安抚无理取闹的关羽，牺牲了马超那颗郁闷破碎的心，马超死时不过四十多岁，恐怕也和此事有脱不开的干系。

而黄忠，他虽然凭着一身剐斩杀了曹魏大将夏侯渊，扭转了汉中之战的局势，可后面他又在汉水之战败了北，他的功绩其实是无法和关羽、张飞等人齐平的，可刘备执意将他们排在一起，事后又不去开导关羽，搞到关羽接得别扭，黄忠活得憋屈。

孙权方面对荆州是志在必得的，自周瑜开始到鲁肃时期，陆口一带就一直处在不断增兵的情况之中，从周瑜时期的四千多人，到鲁肃时期的一万多人，孙权的意思很明白了：先礼后兵，文的不行就来武的。这一点益州方面不可能什么都不知道。

在关羽镇守荆州开始，刘备和关羽两人可能就貌合神离了，牺牲马超是不得已而为之，提拔黄忠是故意恶心关羽，对荆州防务完全不做任何调度，是为了减弱关羽的力量。因为当时关羽已经组成了属于自己的小圈子，武有关平、廖化，文有赵累等，而且其在荆州还形成了一股很有影响的势力，甚至其影响还深入到曹魏境内（详见魏讽袭邺事件）。

刘备故意安排了能力末流的小舅子麋芳镇守南郡重镇，处在关羽后方和江东枢纽之地，名为协助，实际上可能是在监视和制衡关羽的势力发展，事实上刘备对荆州地区的放任自流，不及时补充兵力和进行武将调动，很大原因就是为了压制关羽。

作为领导，刘备对自己情深义重的部下既不能控制又不能丢弃，而是将其放养，这确实是刘备的失败，要是刘备拿下益州或汉中后立刻回师荆州协防，将关羽调往益州或是直接归入其管辖之下，关羽又怎么会死，荆州又怎么会失？

为什么说是江东，而不是具体某个人呢？

1. 自孙坚时期起，孙家就和荆州多次开战，孙坚还为此搭上了性命，到了孙策、孙权时期，四伐江夏才干死了杀父仇人黄祖，荆州对孙家来说不止是必得之地，还关系到整个家族荣誉；
2. 江东四大都督周鲁吕陆对荆州看得很明白：要保全江东乃至于图谋天下，则必得荆州，江东是基业，荆州则是跳板。“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江之极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也”；

江东自上而下都清楚荆州的重要性，也明白吴蜀之间必有一战，只是当时内部山越作乱，外部曹魏压境，军队实力不强，还得靠讨伐山越来填补军耗，所以才先把荆州借给刘备，等日后实力壮大了再来夺取。等到关羽发动北伐前不久，江东已经有了全吞荆州的实力，具备了两面防守和出击的力量，才捉住了关羽北伐这个可乘之机出兵夺荆。

可以说不论是谁守卫荆州，只要刘备死皮赖脸地不还的话，江东方面肯定会出兵强行夺取荆州，当然，如果镇守荆州的是赵云或是马超的话，孙权可能还会网开一面，放他们回去，可荆州偏偏是关羽在守，谁叫他打出了“威震华夏”的战功呢，为了不养虎为患，孙权也只好下令擒杀关羽了。

如果关羽可以冷静一点对待和领导刘备之间的芥蒂，和孙权方面搞好同盟关系，再不然和“监视者”麋芳等人合作愉快的话，可能刘备也不会放着关羽去死，孙权也未必会杀死关羽了。

可惜关羽此人的性格就是这样刚直，不懂变通，谁都看不起，自己家的诸葛亮、马超、黄忠，盟友家的孙权、吕蒙、陆逊，敌人家的曹操、庞德等等，只要和关羽接触过的恐怕没有一个能入关羽法眼，到最后就连刘备都在关羽心中降了一个级别。

总结：该为关羽之死负上最大责任的，我认为还是刘备，是他将关羽放养在荆州而不管不问的，至于关羽本人，也还是要为自己的被杀和荆州被夺负上一点责任的，因为他的人际关系实在是太差了。

关羽的人际关系差到什么地步？江东处处算计他，刘备选择和张飞联姻，使张家和刘家一荣俱荣，作为建国第一功臣的关羽被生生地抛弃了，以至于关家在关羽死后就立刻落魄了下去，就连被关羽称为“大兄”，记载与“羽宿相爱”的徐晃，在战场上也是毫不留情，势要逼死关羽。

关羽适合做大将，冲锋陷阵，但他还达不到独当一面的程度，他的人际关系是如此地糟糕，如此地棱角分明，就像刺猬一样，既不讨人喜欢又极受众人忌惮，如此关羽，又岂有不被杀之理呢？