曹操一生最大的败笔是什么？

曹操一生征战多年，用兵如神，诸葛亮说他智计绝人，用兵仿佛孙吴。他以弱胜强，平定了北方。在政治、军事、经济、外交等方面，曹操都多有建树。后世评价他是非常之人，超世之杰。

在曹操的一生中，他也遭遇了很多艰险。在漫长的军事生涯，虽说胜败乃兵家常事，但也留下了许多败笔。用诸葛亮的话来说，曹操“困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关。”“五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡。”这些败绩都可称之为曹操的败笔。

可是，曹操最大的败笔是什么呢？我认为，军事上的败笔在其次，他最大的败笔应该是在选择继承人上。在这个问题上，曹操的取舍，决定了曹家的命运。

在曹操选择继承人的时候，曹操的大儿子曹昂已经在讨张绣的时候，为了救曹操而战死。他的正妻也因此和他离异。这样，在曹操剩下的儿子中间，曹彰热心军事，对君主之位没有兴趣。最聪明的小儿子曹冲也已早死。那么剩下的比较合适的候选人就是曹丕和曹植了。

在曹丕和曹植两个人的选择中，曹操最终选择了曹丕。我认为，这是曹操一生中最大的败笔。我们从曹丕的生平可以看到，此人才能低劣，人品极差，不是合适的君主继承人。

这个人，论文才根本不能和曹植相比。曹植才高八斗，文采精华。每当饮宴唱和，都是曹植独占鳌头。而曹丕的文章根本不足观，和曹植相比不值一提。

论军事才干。曹植虽然没有带兵打仗，但是他对军事有一定的研究，曹操也曾经有意让他带兵历练。后来因为曹丕压制，曹植没有表现的机会，但从他的主动要求带兵的表现来说，他还是对自己的军事能力有一定的自信的。

而曹丕的军事才能可以称作低劣。在他指挥的所有战役里，没有多少胜绩。他在对东吴用兵的时候失败，把责任推卸给长江。可是即便没有长江的阻隔，他就是孙权的对手，扫灭东吴了吗？

论情商。从曹丕的婚姻就能够看出他刻薄寡恩。他先是占有了甄氏，当有了新欢之后，就抛弃甄氏，还把她害死。死时下葬，明明知道甄氏是冤死的，还将她披发蒙面，米糠塞口，简直令人发指。

曹丕对待自己的兄弟，冷酷无情，视如仇敌。他把几个兄弟软禁起来，如同囚徒。这种人，根本不可能团结宗族，做到上下一心。正是他的这种做法，遗留到后世，才使得曹魏灭亡的时候，竟然没有家族的人予以辅佐，皇室孤立至极，被司马氏轻易篡位。

反观曹植的情商，比起曹丕要强百倍。他对甄氏一见钟情，他的《洛神赋》传唱至今。虽然曹丕对他冷酷无情，他还是对曹丕怀有兄弟之情。

论智商，曹丕是三国第一愚蠢的君主，他被孙权玩弄于股掌之上。他被孙权的花言巧语欺骗，痛失三国时期最大的机会，夷陵之战。在夷陵之战中，曹丕袖手旁观，不采纳手下的正确建议，夹击孙权，结束三国的战乱。回来刘备说诸葛亮胜过曹丕百倍，不是虚言。

而曹植则从善如流，他对手下的建议能够欣然采纳。他听从手下建议，在曹操的出城门考验里，能够拔剑杀死门吏，冲出城门。如果是曹植在夷陵之战，他肯定要比曹丕强得多。

论人品，曹丕为了争夺继承人的位置，不择手段。他对曹植采取了各种令人不齿的下流手段。用卑鄙手段上位的人，是难以得到大家的认可的。

至于政治上实行九品中正制，在任用上重用司马懿，这都是曹丕的错误。这一切最终贻害无穷，不但直接导致了曹家的灭亡，还流祸久远。再加上他刚愎自用，连曹操的话都听不进去，曹操让他注意司马懿的动向，他也根本不采纳。

正是曹操选择了曹丕这样的继承人，由于曹丕的个人问题，造成了曹家的四分五裂。为了保证政局的稳定，曹操还直接插手，将帮助曹植一派的人，以杨修为代表的一批人予以诛杀。这更是让政局暗流涌动，难以稳定。

事实证明，曹操选择曹丕做继承人是错误的。因此，曹操选择曹丕做继承人是他一生最大的败笔。正是曹丕的刚愎自用，冷酷无情的作风，给曹魏一朝带来了不良的影响。最终，曹魏就间接灭亡于曹丕之手。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

曹操一生最大的败笔是什么？

曹操一生英雄无比，但也有一些败笔，比如杀吕伯奢、放走了刘备、赤壁之战、取汉中后没有及时取蜀中、打击豪强、徐州屠城、立储之争等等。

但这些问题，都有一些客观因素存在，或者说有利有弊，称不上完美，但也可以说不是败笔。

在豹眼看来，曹操最大的败笔就是征张绣，纳了其婶婶，导致了张绣的反叛，损失惨重。

这纯粹是曹操得意忘形，导致的失败，可以说是完败。

建安二年（197年）正月，曹操讨伐张绣，军队驻扎在淯水，张绣就在贾诩的劝说下举众投降。曹操不伤一人一马，就控制了南阳郡宛城地区。战事过于顺利，致使曹操忘乎所以。天天与张绣及众将士宴会，还趁机纳了张绣的婶婶。

张绣不堪其辱，在贾诩的唆使下，旋即复叛。长子曹昂、侄子曹安民、猛士典韦战死。

此后，曹操又两度攻击张绣，都没有彻底击破。

对于曹操的这次失败，史学界有些学者及许多读者把原因归结为曹操生活不检点，过于放纵自己的行为，这是不准确的。

张绣其婶婶一个寡居的女人，能够得到曹操的喜爱，是一个很不错的结局。在汉末三国时期，寡妇再嫁是很平常的事情，也没有那么多的清规戒律，张绣绝对不会因此而反叛，问题并不出在这里。

在豹眼看来，根本原因出在曹操主观意识和军事策略上。

首先，曹操根本没有想到张绣会如此轻而易举的投降了，完全出乎曹操意料之外。

其次，张绣是第一个比较有势力的军阀投降曹操，究竟如何安抚，曹操及其强大的谋士团队都没有预判，也没有相应的应对预案。

在这之前，曹操的策略就是依靠军事势力，不断去消灭地方诸侯，逐步统一天下。主观上就没有安抚、招降不同势力的意识和手段。曹操屡屡在徐州屠城就是例证，从没想到要安抚。兖州之败，也没有引起曹操的深度反思。

具体而言，就是曹操没有意识到诸侯争霸中，统一战线的重要性，只懂强权，不懂绥靖。

张绣之所以投降，无非就是想寻求一个更好的出路，为的是利益。投降之后，没有利益可言，岂能安心？

好比是为人做小，说得是为了爱情，信誓旦旦，似乎很高大上，其实不过是为了利益。没有利益谁会委屈自己，替人做小。

据《傅子》的说法：曹操给张绣宠信的胡车儿发密报，张绣听说后怀疑曹操想利用胡车儿刺杀他，于是，采纳贾诩之计，再次反叛。

《傅子》记载的许多事不太可信，但这件事恐怕有道理。曹操迟迟不对张绣等人封赏，就是对张绣并不信任，斩草除根的可能性不是没有。

张绣之降，曹操并没有真正意识到，可以把敌对的势力全盘接受，为己所用。此时曹操的定位，仅仅局限在招降敌对势力的谋士、将领上，而没有把敌对势力的头子也作为招降的对象。

贾诩作为张绣的使者去投降曹操，曹操对贾诩非常客气，想收为己用。但贾诩以张绣对他言听计从为由，不忍背离。这足以看出曹操的心思，那就是只想接纳贾诩，但不想一起接纳张绣。

究其原因，此时的曹操境界还不足够大，军事手段还不够全面，相对比较单一。

淯水之难后，曹操说已经找到了对付张绣的办法，跟将领们说：不信你们就等着看，我不会再吃败仗了。

其实，在豹眼看来，曹操真实的意图是，已经意识到了其军事策略的不足，下一步要做出调整。这是曹操最了不起的地方。

曹操此难，虽然让他蒙受了很大的损失，但也让他彻底醒悟，仅靠军事力量是很难征服天下的。

接下来，曹操在军事策略上做出了巨大的调整：欲接受吕布投降、招纳刘备；派遣钟繇持节都督关中，策划西凉军阀马腾、韩遂等归顺朝廷；接受张鲁投降并给与很高的封赏。这一系列的举措，无不与淯水之难有一脉相承的关联。

杀掉吕布、放走刘备，或许客观上存在不足，但主观上是有合理性的。但对张绣第一次投降没有正确对待，不可否认，这是主观上军事策略的不足。

吃一堑，长一智。曹操不仅跑得快，脑瓜子反应也快。

不在一个坑里摔倒两次，这是曹操最高明的地方。犯错误并不可怕，及时汲取教训，调整战略，这才是英雄之所为。

曹操一生最大的败笔是什么？

曹操征讨张绣，张绣主动献城投降，曹操不动一兵一足就得了城池非常的高兴，就大摆宴席犒劳犒劳三军将士，曹操喝大了带兵巡城，看到一个风姿绰约的妇人，仗着酒劲色胆包天了就把这个女人掠走了并让她陪宿，这个女人岁数不大可是按辈分是张绣的婶娘，张绣觉得受到了侮辱半夜起兵突然袭击曹操的大营，打得曹操错手不及，从忙组成大军反抗，还是被打得落荒而逃，曹操身中一箭在大将许褚等人的拼命保护下才算逃了出去，可是他大儿子曹昂和侄子曹安民都战死了。

曹操后来对部下说：我错就错在接受张绣的投降了，……

曹操不总结好色的习惯，见着漂亮的女人就爱撩妹，这次代价是太大了，差点把小命搭上！

曹操一生最大的败笔是什么？

让我说，曹操一生最大的败笔，就是不该把汉献帝欺负的太恨了。

你挟天子以令诸侯，但不把天子当做是人，你还怎么令诸侯？

你以为一个个的诸侯都是傻瓜吗？

就算诸侯们都是傻瓜，你也得稍微给天子一点面子，演演戏给傻瓜诸侯们看吧？

结果曹操倒好，把个汉献帝欺负的秘密的发出了衣带诏，而且衣带诏还传了出去，这就不太妙了。

曹操袁绍两军对阵时，曹操出马对袁绍说:

“我奉诏讨汝！”

袁绍不屑一顾说:

“我奉衣带诏讨贼！”

你想曹操当时脸面何在？幸亏曹操不要脸，也就无须脸面了，而且还在官渡之战中打赢了袁绍，但后来呢？

曹操是怎么欺负汉献帝的，司马召就怎么欺负曹操的儿孙，这可真是:

“尸骨横陈名利追，将士征战几人回？

都说上天不睁眼，只叹报应饶过谁？”

曹操一生最大的败笔是什么？

毫无疑问的，最大的败笔是曹操率大军平定汉中的张鲁之后，没有接受刘烨和司马懿的建议，乘胜进军益州，彻底打败刘备，从而给了刘备喘息的机会，形成了后来三国鼎立的局面。如果曹操率军迅速占领益州，铲除刘备势力，曹操极有可能几年后打败孙权，绝不会等到公元280年最后灭掉东吴。

曹操一生最大的败笔是什么？

英雄亦有后悔处，对于曹操而言，一生之中的败笔是什么？

人生没有后悔药来吃，无论是怎么样的人，在选出一个选择之后，如果没有达到想要的结果的话，恐怕都会在心中暗自后悔，要是当时不这么干，不选择这条路就好了。这一点，无论是一般人，还是英雄人物，别无二致。对曹操而言，他一生之中做过的错事不少，但是在他的人生之中，唯一一个让他在死前都感到后悔的事，是什么呢？

在《三国志》之中曾记载，在曹操病死之前，曾经在病床上，留下了自己的遗言。在遗言之中，他将自己的人生进行了一个总结，然后感叹到，我一生都不曾经感到后悔，可假如真有灵魂这种事物的话，我的儿子曹昂在地下问我，他的母亲现在怎么样了，我该怎么回答啊。

可见在他的心中，一直都对197年发生的宛城之战念念不忘。或者说，在他的人生里，他只对那一场战感到后悔，准确的说，是对曹昂之死有着内疚之情。在宛城之战当中，曹操的大儿子曹昂把马让给了他，自己却战死在了混乱之中。

而这件事，对于曹操，还有此后的曹魏政权，又造成了什么样的影响呢？

最直接了当的，就是继承人之战。曹昂本是最大的孩子，虽然说不是丁夫人亲生的，但是从小就是由丁夫人带大的，可以说是视如己出。并且在宛城之战前，曹昂是被曹操作为接班人来看待的，在三国志之中就曾经提到过，曹昂一直跟随在曹操身边南征北战，颇得士兵们的支持。并且在这种情况下，就连文官代表荀彧，都对曹昂的内政能力赞誉有加，可见如果曹昂不死，那么数十年之后的继承人之战，根本没有曹丕和曹植什么事了。

可是曹昂之死，给曹操的打击，绝不只是自己牺牲了一个儿子这么简单。纵观三国的历史，无一例外的情况，就是老子打下了地盘，却因为没有选好继承人，结果让儿子或者孙子给丢了。比如说袁绍在官渡之战中没有战胜曹操，除了军事上的错误，最大的问题就在于他废长立幼，使得自己的儿子和将领分成了几个派系，彼此都在拖后腿。刘表病死之前没有选好继承人，结果自己辛辛苦苦守住的荆州，被曹操一吓，就拱手交给了他。老年的孙权更是在自己的儿子之中选来选去，最后大开杀戒，逼害功臣，晚节不保。

而继承人能力的不足，直接就导致了此后的魏国被司马氏篡夺，在曹丕上位之后，开始逐渐脱离了曹操的想法，再一次走上了士族把控朝政的道路。最后更是被士族大家司马氏抓住了机会，从内部侵吞了曹家的胜利成果。如果换成是曹昂的话，作为从小就在曹操身边历练的人，不可能不知道曹操的想法，也不可能没有属于自己的势力。在登基之后，必然会对士族大家进行遏制，这样一来，或许此后的晋朝、亦或者五胡之乱，都根本不会发生吧。

其次，作为一方霸主的曹操，早在群雄割据的时候，就认知到了刘备的恐怖。为此，更是在官渡决战的前夕，还要特地带兵南下，把刘备打得流离失所，很大原因就是害怕他有个落脚点，能够发展自己的势力。而此后的天下大势，也很好的证明，曹操的担心是对的。而这一切，都和曹操失去了自己的儿子曹昂有关。早在215年，曹操就拿下了汉中，离刘备的蜀地不过数百里。诸葛亮既然能在此后从这里多次北伐，那曹操也可以从这里南下。但是他为什么不这么做呢？

这个原因就在于，曹操的后方统治并不安稳。在曹操218年加封九锡，成为魏王之后，是个人都知道曹操的心里是什么想法。因此在这个时候，不少人更是抓住了机会，开始起兵反抗得位不正的曹操。只在短短一年之内，许昌太守起兵，宛城太守被杀，起义军占领了此处、邺城的士兵也开始响应起义。而这些地方都是曹操的大本营，可见在民间，不少人都很不同意曹操，这也正是曹操没有及时向其他两国用兵的原因。

曹操分身乏术，要想击败其他两国，那自己的后方就要安稳，但是待到后方安稳，自己又会失去击溃其他两国的时机。如果这个时候的曹昂还在世的话，正好也是四十岁左右的年龄，正值壮年。这样在父子的合作之下，无论是谁出战，谁坐镇后方，在处理事情都能轻松许多。那可能有生之年内，曹操就可以统一天下了。

所以说，失去曹昂这件事，绝对是曹操这辈子最大的败笔，也是莫大的遗憾了。