如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

医生或者家属得了癌症，会不会化疗？这得看具体情况。

一是看病情，如果病情不是已经到了晚期，或已经多处转移，或者长肿瘤的地方没有手术机会，例如脑干。

如果有比较大机会治愈或者延长很久的生命，那别说23次，就是再多，也可能坚持。

二是考虑经济情况，医生一般家庭经济还是比较宽裕的，再不济也可以和别人借，人家也比较愿意借给医生都。

所以，对于医生来说，只要病情允许，患者身体状况可以承受，相信大多数是愿意坚持化疗的。

当然，医生也是人，也可能因为各种病情，观念，想法，条件选择放弃。

而最终的结果，谁也不知道。

例如有一位亲戚，她40多岁得了食道癌，那时还是早期，是因为做胃镜偶然发现的，她的爱人也是医生，她的爱人马上安排她做了手术，之后化疗，现在已经10多年了，没有任何复发迹象。

而另一位亲戚，他的儿子得了肠癌，虽然及时手术，后来化疗，一年多后复发，转移到了肝脏，没办法手术了，于是继续化疗，又坚持了一年多，去世了。

而也有发现癌症晚期直接放弃的。

因人而异吧！

如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

网上都是胡说的，得癌症最好的办法就是遵医嘱，让你干嘛就干嘛！这样是生存率最高的。化疗可能很痛苦，但想要活命就得忍着，两害相权取其轻懂不懂！以我家为例，我姐06年乳腺癌，切了三分之一的乳房并一侧淋巴。化疗三个疗程，放疗一次。的确是很惨，但熬过来，现在好好的。我婶婶97年也是乳腺癌，当时基本是全切的，因为当时还年轻，不想做“少奶奶”。听了亲戚的话吃中药，我叔叔正好在国外修码头。回来知道这个事，把她亲戚骂过狗血淋头，赶快去手术，肿块已经比发现的时候大了近三倍。开刀+放化疗，去年做了奶奶。住里弄房子的时候二楼有个领居得了胃癌，也是中医拖着，最后导致全胃切除还搭进去一页肺。放化疗也没少坐，现在也6年多了，身体是很差了，起码没复发。相反，我老婆的大姨和堂姐，都是肺癌早期，坚持看中医，一年不到，都挂了。中国癌症生存率低和遵医嘱率低有极大的关系。而中医在其中扮演了极不光彩的角色。不但本身骗人，更带歪老百姓的思路。用一套似是而非的理论让每个人都觉得自己是半个大夫，让人都更复杂的现代医学产生不信任。实在是罪大恶极。

如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

本单位一个外科主任，也是好友，前年因肺癌不在了，仅坚持了9个多月，但好像没有太痛苦。

咳嗽后感觉右侧胸部有点疼痛不适，做了个胸部CT扫描发现有胸水，肺上也发现一个大约2厘米富血供的阴影，感觉到了不妙，做了个胸水穿刺引流，胸水里面发现了腺癌细胞。他自己是医学专家，家人也瞒不了他，他很清楚肺癌向胸膜转移了，已经是晚期了！

做了肺癌细胞基因测定，判断哪种靶向治疗药物有效，趁等结果出来的时间，直接买了去拉萨的飞机票，当时胸水量不多，他身体素质还行，就去完成他未了的心愿——看看布达拉宫。

肿瘤基因检测结果很不幸，没有一种靶向药物对他的肿瘤敏感，只好放弃。听从了肿瘤专家的意见，接受了常规的化疗，然而一个疗程不到果断放弃了，因为出现了恶心、呕吐、全身难以言状的痛苦，白细胞也降至警戒值！他本人也说再这样化疗下去肯定不行了。 休息一周后才慢慢恢复。最后接受了我的建议，是个富血供肿瘤，就DSA下将导管插入到肿瘤血管内，将装载有化疗药的微球填塞到肿瘤血管内，该微球可以在肿瘤内缓慢释放化疗药，以起到局部杀灭肿瘤的作用，一般释放周期超过15天，相当于肿瘤接受了长达两周的不间断化疗，加上肿瘤血管被微球填塞，肿瘤失去营养供应，生长速度会大大受阻。全身副作用并不大。因为有胸水，就在胸膜腔内也注射了一些化疗药，近距离接触胸膜转移的肿瘤细胞，以减少胸水渗出量。

做了介入栓塞术后一周，就在家人陪同下开始去游山玩水，快意人生，其间回来偶尔CT检查发现那个阴影缩小了，又接受一次胸膜腔内化疗药注射。发现后七个月左右，不幸还是降临了，胸水不受控制的大量生成，即使胸膜腔内注药也不起作用了，压迫了肺组织，经常缺氧，不能外出活动了。医院为他安排了一间安静的单人病房，家人轮流陪着他，定期抽抽胸水。

再后来出现了胸部剧烈疼痛，常规止痛药不起作用后就用了强效止痛药，自己早也安排好了后事。开始支药能让他舒舒服服的一天，后来增加到了两支，最后一次实在是疼的厉害，直接注射两支，平静的停止了呼吸，安静的走了。

作为医生和他的朋友，也不知道我们是不是给了他最佳的治疗选择。但有一点可以肯定，我们的理念也是治疗过程中尽量不让他太痛苦，最后也没有去重症监护中心。当明知道拉不回他的时候，选择适当机会的放手可能是一个无奈又恰当的选择吧！

如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

这个问题的答案主要取决于两点：一是患者的病情是否还有一线转机；二是患者的经济能力是否能够承担起。

这两点是相辅相成、缺一不可的，无论患者是什么身份、什么职业、什么背景。

人类，在疾病面前是平等的。当然，在金钱面前不一定平等。

但是，生活中，却有很多的病人受困于此。

有患者的病情已经毫无希望，却还在浪费着大量的医疗资源。

有患者的病情明明大有希望，却也只能将命运交给时间。

总而言之，我的观点是：宁愿开开心心的活一天，也不愿意毫无尊严的活一个月。

无论如何，对我来说有一点是明确的：尊重自己的本意、遵守科学的规则、遵从自然的规律。

让更多人了解更多一点！

如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

我有亲人是癌症，胃癌晚期，目前虽然化疗的次数还不到23次，但是也已经做了将近十次了，不得不说，化疗带来的副作用的确让人难受，但是对于病情的发展，也确实起到了一定的作用。

题主说的23次化疗，可能不会是一次性做完的，对于本来已经被癌细胞侵蚀的患者来说，连着这么做的话，很可能吃不消，身体承担不了。要不要做那么多次化疗，首先要看的是化疗的效果，以及病人身体的承受能力。

如果说化疗确实是有效的，而且病人的身体也能够承担，那么化疗的方案可能用的就比较多一些，持续的时间也比较长一些。如果病人不耐受，或者效果根本不好，那么估计主治医师的治疗方案也会发生逐渐的调整。

我觉得对于癌症患者来说，只要不到最后一刻，他们心中肯定也是渴望活着的，所以作为亲人们，我们就应该努力完成他们呢希望，化疗对于癌症患者来说，的确可能带来一些副作用，但是我们也不能否认化疗在很大程度上遏制了癌细胞的扩散，给病人争取了更多的时间。

蝼蚁尚且偷生，如果真的有效，有需要，那么化疗是可以根据实际情况调整使用次数的，毕竟它带来的，除了时间还有希望。

如果是医生本人或者其家属得了癌症，会化疗23次吗？你怎么看？

医生们相信癌症的传统治疗手段吗？

这应该是题主问题的本质含义。

答案是：没有肿瘤专科医生及其他医生相信手术放疗化疗的传统治疗能治愈癌症！

一，他们在亲眼目睹的治疗失败中，确信手术放疗化疗只是赌一把。这个赌一把赢的概率非常低，不到50％，大部分癌症只是20-30％！

一，他们对于自己以及亲人罹患癌症的建议，多半是保守治疗、姑息疗法。

一，即使尝试进行了传统治疗，他们也是以后悔总结。

著名的就是罹患胃癌的肿瘤治疗专家华益尉。他最后总结：传统治疗无助于逆转。

更著名的是汤钊猷院士——他直接提出癌症治疗不能再着眼于灭杀癌细胞。

一，为什么医生们还是继续进行传统治疗操作？

他们的职责被要求要治疗癌症。他们更被要求要按照政府批准的指南治疗癌症。政府批准的指南就是：手术放疗化疗！

所以，明知道不好使，也必须推荐用，错不在医生。在于现代医学整体对于癌症的无能为力。

一，不要扯“早期癌症可以80％以上按照传统治疗方法治愈”。

一个真正有效的治疗方法，不会仅仅适用于疾病的某一时期。

早期癌症的治愈，大部分成功来自机体自我逆转力量的强大。——如果做个对照，很可能对于早期癌症，姑息处理、不加传统治疗的治愈率更高！

一，无意于反对传统治疗，是要大家清醒：传统治疗是希望不大的治疗。肿瘤治疗必须开辟新的道路。

着眼于有效阻断清除致癌伤害，有效提高机体活力免疫力的方法，可能才是最终的治疗方向。

回答如上。