唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

相信绝大多数看过视频的朋友和我有一样的心理变化：

第一感受是惊恐，“法治社会怎么还有如此狂妄之人”！

随着被打女子受伤照片的流出，转而对女子报以同情，“打人者必须绳之以法，还女子以公道”！

最后，在了解到打人者事后四散逃离甚至有人逃到外地企图规避法律责任，以及几名打人者刑事前科被扒出来之后，感觉打人者应当重判，毕竟劣迹太多、恶贯满盈。

如果我说“9名嫌疑人当处以极刑才能解心头之恨，才能平息公愤”的话，相信绝大多数人都会拍手叫好，但这只不过是自己愤恨之情的感性表达罢了；

法律终究还是讲原则、有标准的，正所谓“有法可依、有法必依”，在法规准绳下给予打人者以惩戒才不失公道，即便愤恨再大，也不能逾越法律。

“无期徒刑”、“死刑”！这些都是我们旁观者义愤填膺情绪的表达，打人者最终将被如何惩戒还要看其行为、罪名、量刑标准：

虽然9人被检察院批捕，但从打人视频来看，9人中根据有无打人行为、打人轻重、给受害人造成的伤害程度等几个方面来划分，他们承担的法律责任是有区别的，或者说量刑有轻重。

视频中，一穿黄色衣服的女子未见有打人行为，全程在店外“观战”，既没有挑事儿，也没有给他人造成伤害，她有可能无需承担刑事责任，或者只承担治安处罚，甚至是无任何法律责任，除非她是组织、策划、指挥人员；

另一名身着白色T恤的女子，起初在店门口有拿起一把椅子的行为，同时捕捉到可能对受害女子进行了头发上的拉扯，她有可能仅承担治安处罚而不用负刑事责任。

还有一名白衣黑裤男子从视频上看也没有直接动手，而且有劝架和阻拦的行为，也有不承担刑事责任的可能。

以上三人从参与程度上来看，给予治安处罚或者不承担法律责任的可能性是有的；

不能因为他们被列为嫌疑人就“一棍子打死”，后期还要经过公安机关的进一步侦查、检察机关的审理起诉和法院的判决，任何一个环节确认“无罪”或轻微，都有可能不承担或者承担较轻的法律责任。

至于其他6人，细分的话，殴打他人的程度也不一样，最甚者是最先挑事的陈继志，他几乎全程参与了打人，表现尤为“积极”。

暂且以陈继志为例，大概率承担刑事责任，即便被打女子只是鉴定为轻微伤，只剩下判多久的悬念：

法律有一项原则叫“刑罚相适用原则”，也叫“刑罚等价原则”，简单来说就是罪名是什么，那么就按照刑法中规定的刑期来量刑，既不可突破底线、也不可逾越上限。

举个例子讲，“盗窃罪”根据数额大小、初犯还是屡犯等情节，最低处以3年以下有期徒刑、拘役或者管制，最高是无期徒刑。

那么触犯此罪名者，量刑就在“3年以下”和“无期之间”做出，既不可免于处罚，也不可判处死刑，这就是“刑罚等价原则”的要求。

同样的道理，对陈继志的惩罚也依据该原则，关键看他触犯了什么罪名，以及刑法中对该罪名的量刑规定。

陈继志对他人进行骚扰和殴打，被打者因此入院治疗，从前因后果来看，目前他涉嫌的罪名是寻衅滋事罪和故意伤害罪。

两个涉嫌的罪名是同一行为所致，量刑的时候以刑期最长、量刑最重的那项罪名为准。

那哪个罪名量刑更重呢？现在还很难说，因为还没有见到被打女子的伤情鉴定结果，而伤情程度不同，适用的罪名也就不同、刑期也就不同：

①如果是轻伤或轻微伤，寻衅滋事罪更重，可判处5年以下有期徒刑，而故意伤害罪在“轻微伤”的情况下构不成、在轻伤的情况下刑期是3年以下；

由此，轻伤及以下，陈继志和其他5人，最高刑期是5年，罪名是寻衅滋事罪。

②重伤及以上的情况下，故意伤害罪最长可量刑10年以下，而寻衅滋事还是5年以下；

因此，重伤及以上，当以故意伤害罪论处，10年以下有期徒刑。

小结：

无论最后是以寻衅滋事罪还是故意伤害论处，在“刑罚等价”的原则下，5年或者10年已经“到顶”了；无论能否平息你的愤恨，法律已经“尽力”了、“顶格”了。

所以，有些人说“只有无期徒刑、死刑”才能解心头之恨，才能平息愤恨，这样的话只能是我们情绪的表达，最终量刑终究还是要依据法律法规。

当然，以上只是分析这一个案，至于9人中是否在其他案件中有犯罪行为，能否“数罪并罚”，就交给公安机关侦办了，这里就不做分析了。

最后：

大家义愤填膺想为被打女子争取公道的心情很能理解，作为旁观者，我也有一样的心情，一样的感同身受。

但法律就是这样，不能因为大家有情绪就突破底线或上限来量刑，“刑罚等价原则”对于任何案件都是适用的。

说了这么多，目的只有一个，那就是希望大家对9名嫌疑人最终的法律责任有所预期，千万不要等结果出来之后感到“失望”，又引起对司法机关或者办案人员的质疑。

总体来说，该案件影响广泛，大家都在盯着呢，目前该案已经交由廊坊广阳公安侦查，异地用警、异地审判也是为了规避一些问题，从而做出对打人者、被打人双方都满意的一个结果或判决。

耐心等等吧，相信司法机关一定会给大家一个满意的答复。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

我相信如果我给出类似“9位犯罪嫌疑人至少判处无期徒刑，打得凶的人应该判处死刑”的答复，大家一定会拍手称快，觉得只有这样才能还受害者公道，平息公众的愤怒，但这种回答除了利用人们的情绪吸引眼球和流量外没有任何意义，因为既不可能实现也偏离了客观公正。

最可怕的是如果最后的审判结果没有达到大家的预期，那么公众可能会失望、会将矛头从打人者转向司机机关、会丧失对有关部门的信任。

因此，事先声明我的答案可能不会让大家读起来有爽快感，更不是情绪的发泄，我也不会刻意迎合网友们的情绪胡乱分析，只会以客观事实以及河北警方的通报为依据进行分析。下面进入正题，施暴者们到底会受到怎么样的处罚。

9名犯罪嫌疑人目前已经被廊坊检察院批准逮捕，之后会在异地起诉、异地审理，这表明了河北省对于此事的重视。指定管辖的目的是排除一切可能影响案件审判的情况发生。

批准逮捕是要有案由的，这次的案由为寻衅滋事，有的朋友说为何不是故意伤害呢？因为整起案件不一定构成故意伤害。

根据《刑法》规定，只有受害人达到了轻伤标准，加害人才会构成故意伤害罪，否则最多只能用治安处罚法来处理。在对伤者的司法鉴定还未出来时不可能贸贸然以涉嫌故意伤害逮捕，万一受害人的伤势没有达到轻伤标准，犯罪嫌疑人也就未构成故意伤害罪，这就比较尴尬了。

另外一方面，从视频中能够看到，至少有2-3人并没有动手，没有动手就不可能以故意伤害罪逮捕、起诉，要抓他们只能以其它罪名。

说完所涉罪名分析一下具体刑罚。

故意伤害罪最高是能判处死刑，但这是有前提条件的，该罪名主要是根据受伤者的伤情决定最高刑罚。

具体来说，受伤者为轻微伤的不构成犯罪；受伤者为轻伤的判处三年以上有期徒刑；受伤者为重伤的判处三年至十年有期徒刑；伤者死亡、残疾或者犯罪者有其它加重情形的可以判处无期徒刑甚至死刑。

本案中的4名受害人里有两人住院，她们的伤势较重，但从媒体报道出的情况来看最多属于轻伤标准（注意，司法鉴定中的轻伤和日常生活中的轻伤概念不同，咱们感觉挺重的伤极有可能刚达到轻伤一级标准）。

这么一来打人者的顶格处罚为有期徒刑三年；没有动手打人的犯罪嫌疑人够不上故意伤害罪。

再来看另外一个罪名——寻衅滋事罪，不管动不动手都能构成这项罪名，只不过是主犯还是从犯的问题。

根据《刑法》规定，寻衅滋事一般判处5年以下有期徒刑；如果纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序的话可以判处5年至10年之间的有期徒刑。

换言之，顶格处罚之下打人者最多被判处10年有期徒刑，如果没有够上多次实施寻衅滋事的情形，顶格处罚只能判5年。

没有动手的从犯比主犯轻一些，估计也就在1年至3年之间，初犯者还有被判处缓刑的可能。

以上分析也许会让处于愤怒之中的网友们暂时无法接受，但法律就是法律，不被情绪所左右，不管是判罚5年还是10年均是考虑了该事件造成的恶劣影响从而进行了顶格判罚。

当然，最终的刑罚并不是一定就不会超过10年，因为警方可能会在处理本案时查到犯罪嫌疑人的其它案件。

比如，假设某犯罪嫌疑人除了参与烧烤店打人外之前还有过故意伤害、非法拘禁或者其它更加严重的行为，那么数罪并罚一起判了会让刑罚超过10年。

但这是两码事，与本次案件无关。更加重要的是目前警方并没有公布犯罪嫌疑人涉及的其它犯罪行为，分析时自然无法将其考虑在内。

有的人说判得太轻了，前文也讲过，法律就是这么规定的，司法机关不能超出法律范围进行审判。大家的怒火可以理解但也要了解刑法讲究罪刑相适应原则，犯了多少事接受怎么样的处罚。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好鼓励！

唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

唐山烧烤店事情发展到现在，虽然还没有个具体的说法，但受伤女孩的情况如何，才是大家最关心的

只不过这个社会还是有正能量的，不少网友虽然没办法在这件事情上做出更多的贡献，但是却在医院附近的花店，订购了很多的鲜花，并让商家写上了不少鼓励的话，希望这几个女孩能早日康复

只能把花放到监护室的门口，却根本见不到受伤的女孩

因为根据医院的说法，现在因为特殊时期，采取封闭式病房管理，谢绝探视。

虽然说这个说法没有什么问题，病人的隐私也是不便透露

但都过去了这么长时间了，别说伤者了，连伤者的家属都不露面，的确是相当值得探讨的问题

现在一直不知道被打女子的身份。是本地的，还是外地的，她们的家人在身边没有，大家看着好心疼

目前为止:医院、伤者、伤者家属等都没有露面和发布最新消息，这样不觉得反常吗

不知道医院遮遮掩掩为了什么？公布受伤女孩的伤情，给社会各界关心、关注事情进展的各界人士一个真实的通报很难吗？

当然也有人称，科室医生不能随便发言，医院有专门对外发言的部门，再说伤情鉴定也不是医院能做的事情，医院只能进行救治，面对媒体采访这样做无可厚非

只不过四人被打，两人看起来不重， 一人重伤 一人轻伤

四人到现在为止只有一张照片和一段录音 （从没有在镜头面前出现过）包括两个看起来不重的人

重伤的女孩虽然没生命危险，但两个看起来不重的女孩却不发声，也不知道究竟是怎么了？

被打的女生怎么着都不会是轻伤，打人者都累得叫了救护车，肯定很严重

越是遮遮掩掩越会让人失去信任！嫌疑人的信息不公布是怕对审理案件有影响，伤者情况不公布，是不是伤情太重怕引起更大的民怒？也不对啊，不是说是轻伤吗？

你要说网友不能进去，那没问题，甚至连记者也进不去的话，那是不是太让人意外呢？

有女子勇敢上前阻止，援护陌生女孩，依然被打倒在地！一个女孩被推倒后脑着地磕在台阶上，半天爬不起来！视频里好像都有女孩头磕地的声音，听着都疼得慌

但众多网友和媒体，貌似除了能送点东西之外，真的没有什么具体的办法能帮助她们

打个比方，如果10个人都想着处于弱势而放弃，选择冷眼旁观，那么歹徒更嚣张；如果10个人都冲上去，10个人的力量我想至少可以有威慑力让歹徒有所收敛，以减少对女生的伤害。为那奋起反抗的女生点赞，那些冷漠的无血性的自求多福，如果歹徒不消失，有朝一日自己家的女性遭受如此惨烈情况，估计他们能做的只有抱头痛哭而无还手之力。

不知道什么时候才能看到女孩们的最新消息呢

唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

这种案件，依法严惩就是了。

从已经公布的案情看，这帮人涉嫌两个罪名：寻衅滋事罪和故意伤害罪。

根据现行法律规定，故意伤害罪，致人轻伤的话是三年以下有期徒刑，致人重伤的话是三到十年有期徒刑，情节特别严重，例如致人严重残疾或死亡，那么不排除十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

如果按寻衅滋事罪处理，一般情节是五年以下有期徒刑，如果有其他严重情节，可能判处五年以上十年以下有期徒刑。

一般来讲，这次打人事件，很可能有受害者会被鉴定为重伤（面部明显的毁容或者身体其他部位严重的、不可恢复的损伤），那么这帮歹徒很可能是以故意伤害罪定罪量刑，考虑到具体情节，主犯最重量刑在十年左右。

另外，不排除这帮人在案件侦查过程中，查出以前未受到处罚的其他刑事犯罪，这样的话就会数罪并罚，合并执行更重的刑罚。

例如，假定这次故意伤害，主犯应当判处十年有期徒刑，另外发现以前有故意伤害案件应当判处四年有期徒刑，那么最终数罪并罚的结果是，在最低十年有期徒刑、最重十年+四年=十四年有期徒刑之间酌情量刑，不会低于十年也不会高于十四年，基本是可以判处有期徒刑十二年。

总之，这帮人飞扬跋扈惯了，以为自己天下第一，这次真的摊上事情了，不老老实实坐几年牢无法给受害者公道，也无法平息公愤。