银行放水会不会水漫金山？

可以肯定一点的是，我国央行并不会采取过于宽松的货币政策，银行也不会因此累积大量资金造成“水漫金山”。

不可否认的是2020年初的疫情使得我国经济受到一定程度的冲击，在疫情最为严重的第一季度，全国GDP增速放缓-6.8%，如今疫情得到了初步控制，复产复工工作已经密集展开；

一方面为了给实体经济提供更多的低成本资金，降低企业经营成本；

另一方面为了维持本国货币稳定，对冲包括美联储在内的世界各国主要央行“放水式”的货币政策；

出于以上两个原因的考量，我国确实在2020年采取了一系列的降息、降准措施：

2020年降息幅度和时间：

2020年1月20日：1年期LPR为4.15%，5年期以上LPR为4.80%，均与此前持平。

2020年2月20日：1年期LPR为4.05%，5年期以上LPR为4.75%。

2020年4月20日：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%

由以上可见，央行4个月里有3个月都相应下调了1年期和5年期的LPR报价。

（LPR历次报价汇总）

2020年降准幅度和时间：

1月6日，央行全面降准0.5个百分点释放8000亿元;

3月16日，央行实施普惠金融定向降准，释放5500亿元长期资金。

4月3日，央行决定对农村信用社、农村商业银行等银行定向下调存款准备金率1个百分点，于4月15日和5月15日分两次实施到位，每次下调0.5个百分点，共释放长期资金约4000亿元。

【1】过度放水会导致通胀，物价上涨，购买力下降。

【2】过度放水不仅使得资金流向应该流去的实体行业，也会有部分资金因为缺乏监管或者出于”资本逐利“而流向房产行业，这不利于我国”房住不炒“的基本方针。

所以总体来说，我国央行的放水还是有限度的，会根据市场的反应一步步的进行，不会造成银行资金大量闲置、累积。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

银行放水会不会水漫金山？

从目前来看，银行还真没有放水，真正的放水是在2020年6月到今年年底。至于说到水会不会到他明白去的地方，这个问题的提法呢，不甚了解，如果说这个该去的地方是指钱生钱的地方，那是必然的。那么从上半年放出的钱来说，他又回到了银行。这是因为目前某些贷款的利率比存款的利率要低。这样我问银行贷钱再存入银行，这当中我就可以有0.5年化率左右的收益。所谓躺着都可以赚钱。所以看看大家发出来的钱到哪里去了，银行存款爆涨，这就是钱去的地方。再一次出现了钱的空转。因此如果提问是说出来的钱是不是去了股市或者实体？回答是很明确的没有，又回去银行了。由此来看，下半年就只能是继续加数倍，把钱发出去。至于说到物价通涨。这是一个伪命题，因为我们现在群众感受到的是一个食品的涨价幅度。这在cpI当中占比是很小的。事实是我们现在面临的是一个通缩的时代。请记住，不是通胀，不是物价飞涨，是担心进入一个物价通缩的时代。你可以看一下今年4月发布的ppi的指数，已经到了一个令人恐惧的低点。

银行放水会不会水漫金山？

银行放水与央行放水可不是一个概念，所以不要把二者混淆了。

银行放水的前提，是经济处于上行期，各行各业都能赚到钱。我们如今的状况，大家应该都了解，绝不是处于上行期，有人说是L型的底部，也有人说远未到底，总之不是经济上行期。

那银行为什么放水？那是因为央行的逆周期调节原因。当经济不好的时候，央行会大力发行货币，执行宽松的货币政策。市场上货币多了，银行手头的钱也自然多了很多。但是，银行是不是会执行央行的政策？不一定。银行首先考虑的是利润，是风险，其次才是执行央行的政策。

回到题主的问题。我们来看看。第一，引起汇率变化的，不会是银行放水。正如我们前面所说，影响汇率的是货币政策。第二，物价波动。很显然，银行放水会导致市场上的资金供应充足，人们如果愿意加杠杆的话，那肯定会有大量需求出来，于是物价上涨。但是还有一种情况，就是人们不愿意加杠杆消费，那么物价就很难涨上去。不过从当局的角度来看，是一定会推动人们消费的，所以物价上涨是非常有可能的。第三，放水会不会引起股市大涨？我觉得可能性很大。很多大企业拿了钱没地方投，都去做了理财，而理财资金的一大投向就是股市。第四，放水会不会救实体？我的感觉是会救到一部分实体，但从覆盖面上来说，其比例是不高的。正如我前文所说，银行贷款最终是看风险的，放出来的水怎样也流不到绝大部分小微企业，大水只会滋润央企和大企业。第四，该说房市了。这个话题很微妙，在国家“房住不炒”的政策背景下，想大涨可能性不大，但是问题是老百姓的钱没地方投资，地方不卖地又缺钱，博弈结果很难说。

以上是个人的一些理解，未必准确，欢迎讨论。

银行放水会不会水漫金山？

我认为，

银行放水，不会水漫金山，

拿美国为例，美国政府，为了救市，释放了大概六万亿美金，这些钱，流向哪儿呢？

首先为了救股市，流到了金融市场，

第二，为了救企业，流向了企业，企业再把这些钱，去投资准备，复工，开工了，

最后就是，这些钱，给了那些需要救济的人。

你看，这些钱的流向，

股市金融业，

企业的再次复工，

老百姓的最基本生活保证，

因此银行放水，不会水漫金山，

又有人问了，银行放水，会不会引起通货膨胀呢，我说也不会引起通货膨胀，

为什么不会引起通货膨胀呢？

你看呀，就拿疫情严重的时候来说，

口罩的价格上涨，但是，我们的企业，开工复工之后呢，

口罩短缺问题，马上解决了，

疫情期间，二师兄的价格，可能会高一点，

但是疫情慢慢过去之后，

二师兄供给充足，它的价格，也慢慢的下来了，

你兜里的钱，还能买到，原来那么多的东西，

你说，会引发通货膨胀吗？

会，水漫金山吗？

我说是不会的，你说呢？

个人观点仅供参考。

银行放水会不会水漫金山？

从目前来看，世行还没有放水。真正的放水时间是从2020年6月到今年年底。至于水会不会流到他理解的地方，我不太清楚。如果去的地方指的是钱生钱的地方，那是必然的。于是，从上半年放出来的钱，他又回到了银行。这是因为一些贷款的利率低于存款利率。通过这种方式，我要求银行贷款，然后存入银行，我可以有大约0.5年的年化收益率。躺着就能赚钱。所以看看钱往哪里去，银行存款在飙升。这就是钱的去向。又一次，钱在闲逛。那么，如果问题是资金是流向股市还是实体呢？答案很清楚：不，我又去银行了。从这个角度看，下半年只能继续增加几倍，把钱发出去。至于通货膨胀。这是一个错误的命题，因为我们现在所经历的是食品价格的上涨。这在CPI中所占比例很小。事实上，我们现在正面临一个通货紧缩的时代。请记住，不是通货膨胀，不是物价飞涨，而是担心进入物价通缩时代。你可以看到，今年4月发布的PPI指数已经达到了一个可怕的低点

银行放水会不会水漫金山？

这个要看国家的政策的，银行放水也是分大水漫灌和精准滴灌的。比如说2008年的4万亿就是大水漫灌，直接后果就是股市短暂牛市，房价大涨，通货膨胀。但是近期的放水并不是和08年那次一样，这次主要是在去杠杆下的放水，直接精准放在大基建、新基建上，不会流入股市楼市。所以，这次造成的影响就是股市结构性慢牛，楼市非常缓慢上扬。