引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
【原创】对于引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状呢之话题，我个人的观点，引力并非是全方位的情况。宇宙中的星系并非是平面的状态，而实际上都是呈球形的状态。为什么会这样说呢？因为：
先来说说引力并非是全方位的情况。引力是与物体的磁性有关，而磁性来自于物体的磁场，同性相斥、异性相吸是磁性的物理属性。宇宙物体的引力现象主要来自于两个方面：其一是恒星系之恒星磁场的圆周牵引力。就拿我们太阳系来说，太阳拥有一个不可视见的巨大的磁场存在，太阳磁场涉足的范围，就是太阳系的太空间范围，太阳自转运动现象，会连带性地牵引着其巨大的磁场进行圆周循环运动，会对太阳系太空间形成的所有物体，产生圆周循环的应力作用，从而能推动着太阳系太空间所有的卫体物质进行圆周循环运动的自然现象。这种现象局限于太阳系的太空间范围，是一种恒星自转过程之磁场的圆周牵引力现象。
其二是恒星系太空间物体之间的吸引力。处在恒星系太空间的任何物体，都具有大少不同的磁场存在，物体之间有大少之分，在同一牵引力轨道上的应力作用下，会有快慢之分，当两个物质自转运行过程相互靠近，两个物体磁场边缘的接触面都是处在磁性的异性现象，能在相互接触的那一刻，会呈现出磁性异性相吸必然现象的发生，个头大的会将个头小的吸引过来而融为一体。这种现象是一种物体之间的磁性吸引力现象。局限于太空物体磁场范围之间边缘的接触，方能体现。由此可见，引力并非是全方位的情况。
再来谈谈宇宙中的星系并非是平面状态的情况。人们所见到宇宙太空的恒星系是呈现出一种平面的状态，但实际上这是一种假象，恒星系中的物体分为可视见物质和不可视见物质两种情况，宇宙中的恒星系都是由主体恒星的磁场所掌控的情况，恒星磁场涉足的空间范围，就是该恒星系占领宇宙空间的范围，而恒星的磁场是一种不可视的物质，但它实际上是一种不可视见物质的客观存在，并非是人类的眼睛看不见就不存在了。实际上恒星磁场涉足面的状态都是呈圆形状态的情况，即是宇宙之中所有的恒星系都是呈圆形的状态。但是，为什么人们所看到宇宙太空的恒星系都像是平面状态呢？是由于恒星都会有自转运动现象，自转过程会对星系太空物体产生同一方向的偏向力作用，会使太空间各类实体物质都围绕着恒星磁场同一偏向力方向的弧端中进行圆周循环的公转运动，而星系中的各种实体物质是一种可视见的情况，在这样的情形下，星系平面的假象就会呈现出来，只能见到恒星系可视见的平面部分，而不可见到其磁场之不可视见部分。由此可见，宇宙中的星系并非是平面的状态，而实际上都是呈球形的状态。
不知这样的回答读者看后是否明晰？！如觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题，定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭可耻。欢迎大家转发。）
引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
那只是你认为的平面，改天你换个角度看看，有惊喜哦[奸笑]
引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
星系都是旋转的。当星系形成初期可能是球状的，但是由于旋转，不在星系赤道平面上的星体，由于中心引力的作用，会受到向赤道平面移动的分力，所以最后形成星系的星体会逐渐都汇集到星系的赤道面上。
引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
首先，札记哥要强调一下，星系并不是都是扁平的。埃德温·哈勃( Edwin Hubble)在其1936 年的著作《星云世界》中将星系根据其外部特征分为三大类，分别是椭圆星系（Elliptical galaxy）、螺旋星系（Spiral galaxy）和透镜状星系（ lenticular galaxy）。
哈勃的星系分类
其中的椭圆星系，正如其名称所表述的是一种外缘光滑、“平平无奇”的椭圆形星系。这种星系外形呈正圆形或椭圆形，中心亮，边缘渐暗。根据其扁平程度的不同可以进一步分类，从接近正球形的E0到扁平的E7等等。
椭圆星系分类
椭圆星系被认为是恒星形成过程已经基本结束的星系，只是偶尔会有少量的恒星形成。椭圆星系看起来是黄色或红色，与在旋臂上有高热的年轻恒星，发出淡蓝色调的螺旋星系对比有很大的差异。不同于螺旋星系，椭圆星系中的恒星被认为是无规运动的，而不是绕着中心旋转。除此以外，很多科学家认为由于椭圆星系中超新星爆发概率较低，因此是宇宙中最有可能孕育生命的星系，尤其是那些超大型的椭圆星系，由于拥有大量合适的恒星系统，诞生生命的可能性最大。
超大型椭圆星系 NGC 1316
其次，让我们来了解一下为什么螺旋星系是扁平状的，其实其背后的基本原理很简单。相信很多人都玩过这种叫做旋转飞椅的游乐设施，原本处于垂直位置的飞椅在离心力的作用下开始平行与旋转方向。
旋转飞椅
螺旋星系的中心天体同样一直在不停地自转，在这个自转及万有引力的共同作用下，最终使得螺旋星系中的外部天体跟随其进行公转，最终形成了类似的扁平状结构。
引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
这个问题我觉得真挺好的，星系看起来还真是一个平面状的，不是球状。对于这个问题我没看到过相关的解释，因此下面的文字不是科普，只是个人的分析。对不对？大家可以讨论。
我认为这样状态的形成跟水面的漩涡类似！漩涡一定有一个自我高速自旋的核心，正是这个核心造成最后的平面状。
星系的核心一定是一个或相距不太远的几个强大引力源构成的。大家知道我们的银河系中心有一个超大黑洞，但在银河系形成初期，这个中心的引力源绝对不是一个。可能有超大恒星、中子星和黑洞，他们被引力相互拉扯，围绕彼此运动直到最后吞并和合并。
为了简化模型，我们不妨假设某星系的初期，中心有两个大质量黑洞相互绕行。那么有一点是肯定的，只要不是一个纯球体的自旋，一定会产生空间引力波涟漪。而两个相互绕行的黑洞的绕行轨迹只可能在一个平面上，这时就会产生强大的空间引力波，这种空间引力波涟漪会带动黑洞外围的物质跟随绕行。这就好比用手指在水面上搅动形成了漩涡。当两个黑洞合并后，形成了一个高速自旋的稳定黑洞后，这时引力波就不存在了，但是惯性导致其周围物质围绕着这个引力源稳定的绕行下去，所以多数星系才会看上去都基本是一个类平面形状的。（当然，也有特殊形状的星系，比如中心空洞，啥也没有的那种，但是那可能是星系形成后又遭遇其他原因造成的）。
那么对于多个引力源又怎么解释呢？三体问题就已经数学无解了，多个不就更乱了吗？那又怎么形成最后的平面呢？这是因为它们不断复杂绕行，相互吞并，当仅剩两个超大引力源时，还是会复制上述的过程。
那宇宙中有没有多个引力相互源纠缠，没有互相吞并的呢？答案是肯定有，但这时你不会看到星系，你只会看星云……。
所以，星系最后就变成了平面的样子。这也说明，我们太阳系初期，不会只有一个太阳，而是多个太阳，它们相互吞并，直到最后形成一个稳定的恒星，否则我们的太阳系就不会存在黄道面了
引力是全方位的。为什么形成的星系却是一个平面而不是球状？
参考土星的光环
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
