为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
【原创】对于为什么说宇宙大爆炸是谬论呢之话题,我个人的观点认为,宇宙大爆炸理论是天文科学家用来解释宇宙起源的一种理论,理论核心是说宇宙起源于一个致密的奇点,这个致密奇点产生大爆炸现象,不断膨胀而形成为目前宇宙的自然空间。此理论都被天文学家所公认并沿用至今。对于这个宇宙起源于大爆炸的理论,我是不赞同的。原因有如下两个方面:
一方面,宇宙是一个空间概念,而不是一个具体的实物。宇宙是无边无际、无穷无尽、无限物质和无限空间客观存在的自然天体,是由数之不尽的恒星及其恒星系所构成,每个恒星系都遵循着物质周期循环运动的发展规律,都能实现恒星及其恒星系周期再生的无限循环,共同来维护宇宙的存在,共同来支撑着宇宙的恒存。因而,宇宙包括了无限太空所有一切的一切,是一个空间概念,不存在着如何起源的问题,只有存在于宇宙之中的事物,方能会有起源的问题。
二方面,宇宙无限太空所有一切的一切,都是客观存在的自然现象,只有客观存在的宇宙,才会被我们人类所认识;只有存在于宇宙之中的事物,才会被我们人类所发现;只有存在于宇宙之中的物质运动与变化,才会存在着实体物质如何起源的问题。
由此可见,宇宙是一个空间概念,而不是一个具体的实物,宇宙是客观存在的。因而,宇宙的本身是不存在着起源的问题,而客观存在于宇宙之中的任何具体事物,才会存在着如何起源的问题。因此,宇宙大爆炸产生理论,是属于一种无中生有的猜想理论,我是不赞同的。
不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我,可阅读到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题,定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家一起来讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注:原创作品,抄袭可耻。欢迎转发。)
为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
宇宙大爆炸理论不是谬论,虽然目前看来这还是一个假说而已。这个理论认为我们的宇宙诞生于一场巨大的爆炸,暴涨始于一个奇点,然后宇宙急剧膨胀,直到今天宇宙也没有停止扩张。
早在爱因斯坦创立了相对论之后,他就发现引力场方程会带来一个动态的宇宙模型,可惜的是爱因斯坦一直以来都对宇宙不是永恒的这种说法嗤之以鼻,最后不得不想方设法给其方程加上一个宇宙常数,以确保宇宙是静态的。但是爱因斯坦晚年的时候却也承认,引入宇宙常数是他这一生犯过的最严重的错误,所以爱因斯坦后来也明白了宇宙并不是永恒不变的。
实际上,早在1929年,美国的天文学家埃德温·哈勃就通过观察星系发现了宇宙中遥远的星系几乎都在远离地球,而且离得越远的离开地球的速度也就越快。由于宇宙是各向同性的,所以无论距离我们多么远的地方,其星系的分布密度在大范围里是差不多的。所以就可以引入一种说法:“宇宙是以地球为中心膨胀的。”这种说法看起来是有问题的,因为我们不能确定地球就是宇宙的中心,但是在我们看来,宇宙的各个方向是没有区别的,所以把地球视为肉眼可见的宇宙中心并没有任何问题。
可是仔细想想如果宇宙真的是从一个奇点膨胀而来的,并且将地球视为膨胀中心的话,那么距离地球越远的星系其分布密度应该越来越低才行,但是事实并不是这样的,宇宙中的星系分布整体来看都是很均匀的。这样一来,一个更加大胆的假设就出来了:在三维宇宙里不存在暴涨中心,我们的三维宇宙可以类比为一个气球的表面,在这个表面上,处处都是宇宙中心,物质的分布密度也不会有区别。
宇宙大爆炸理论刚提出来的时候是受到了很多人的质疑的,尤其是一些坚定的有神论者对比大加批判,认为这是直接将造物主排除在外。但是科学讲究的是实验和理论的双重结合,后来宇宙微波背景辐射被发现了,而且跟大爆炸的理论预测基本符合,于是宇宙大爆炸理论也不算是完全的理论预测,还是有实验证实的。虽然这个理论并没有被完全证实,但是在今天很多的科学家已经将其视为真理,又哪里来的谬论一说呢?为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
这问题问的理直气壮的,可宇宙大爆炸理论是一种科学的理论,并不是谬论,该理论是基于宇宙正在不断膨胀等诸多观测事实提出的。宇宙学家伽莫夫等慢慢建立起了宇宙大爆炸的理论模型,认为宇宙是开始一个奇点,所谓的大爆炸并不是指某一次爆炸,而是指宇宙不断向四周膨胀。
宇宙大爆炸理论把宇宙的发展过程分为几个阶段,从开始的创生阶段,宇宙具有极高的压力温度和密度,随着温度降低,各种基本粒子出现,随后是各种轻元素的产生,氢氦等元素出现,最后就是我们所处的这个阶段,各种星系,星体,以及生命的出现。
宇宙大爆炸理论提出之后,人们就设计了很多观测实验来验证它,目前的观测发现的宇宙年龄和大爆炸理论估测出的年龄一致。而且宇宙间各处氢元素的丰度也是和该理论预测的一致。
最重要的证据来源于宇宙背景辐射的发现,如果宇宙始于高温的状态,那么宇宙中充满辐射,随着宇宙膨胀和冷却,这些辐射应该转移向低能量的波段,成为一种宇宙微博背景辐射。1965年贝尔实验室的科学家在收音机天线的噪音中,发现了一种大约对应温度为3k的微弱辐射,这和大爆炸理论预测的能量遗迹一致。
2001年,NASA发射的微博探测器,绘制了宇宙背景辐射图像,也证明了这些辐射和宇宙膨胀早期高温状态遗留下的辐射性质一致,证明了宇宙大爆炸的理论预测。
欢迎关注量子实验室,评论里请留下您的见解。为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
答:宇宙大爆炸理论并非谬论,就算你质疑该理论,但也不得不承认,该理论是对当前宇宙解释最为成功的理论。
宇宙大爆炸理论(或者称假说),认为宇宙开始于100多亿年前的一次暴涨,暴涨始于一个奇点,然后迅速扩张,形成了如今的宇宙,而且天文学观测表明,目前宇宙正处于加速膨胀的过程中。
在上世纪,爱因斯坦创立广义相对论后,他发现引力场方程会得到一个动态的宇宙模型,爱因斯坦经过深思熟虑后,给引力场方程加上了一个很小的宇宙学常数Λ,得以保证宇宙的稳态。
后来,著名天文学家埃德温·哈勃,从遥远星系的红移现象中发现,距离地球越远的星体红移越明显,说宇宙中的天体几乎都在远离地球,而且距离越远的天体远离速度越快,观测数据还表明,远离速度和距离呈正相关。
那么就得到这么一个奇怪的结论:地球是宇宙的中心,而且宇宙在以地球为中心膨胀。
天文学家还发现,宇宙具有各向同性,无论距离我们多远的地方,其星系的分布密度,在大范围内几乎是一致的,于是“宇宙以地球为中心在膨胀”的说法就不对。
因为,假如宇宙以地球为中心在膨胀,那么距离地球越远的星系,应该散得更开,分布密度也更低。
于是一个大胆得猜想就出现了:说我们宇宙起源于一个奇点的暴涨;而且在我们三维宇宙中不存在暴涨中心,或者说三维宇宙中处处都可看做中心,就如一个膨胀的气球表面,任意一处都可看成气球表面的中心一样。
宇宙大爆炸理论刚提出来时,遭受到很多人的批评,尤其是有神论者,因为他们觉得宇宙大爆炸理论已经把“创世者”排除在外。
后来,宇宙背景辐射被发现,和大爆炸理论的预言基本符合;天文学家对遥远星系远离速度的精确测量数据,也支持宇宙大爆炸的说法。
而爱因斯坦引力场方程中的宇宙学常数,也就没有必要存在了,正因为如此,爱因斯坦公开提到过,他在引力场方程中加入宇宙学常数项,是他一生中犯下的最大错误。
要是爱因斯坦没加入宇宙学常数,他或许能从引力场方程中推导出“宇宙在膨胀”的结论,这绝对会是广义相对论的又一个重大预言,可惜这次爱因斯坦失误了。
不过近几年来,天文学家发现的暗能量,或许又与宇宙学常数有关,说不定还能让宇宙学常数死灰复燃。
好啦!我的答案就到这里,喜欢我们答案的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!
为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?科幻总是走在前头,科学永远跟在后面。
至从1927年比例时天文学家勒梅特提出宇宙大爆炸理论假说着实让科学界兴奋了-下,但它依就只是属于学术假说,从宇宙大爆炸理论的提出,无数科学家都想去证实宇宙大爆炸理论的真实性。
1929年美国天文学家哈博观测到天体红移现象证实了宇宙星系之间在相互远去,这-现象说明宇宙是处于膨胀之中。
爱因斯坦听闻这—消息亲自跑到哈博工作室也进行了红移现像的观测,结果证明哈博观测的是对的。
观测后爱因斯坦将之前错误加入引力场方程中的宇宙常数去掉了,这也成为科学界的—段佳话,也证明了再伟大的科学家如果不能实际观测也是有可能出现错误的。
直到1946年美国的天文学家伽莫夫提出了更为成熟的宇宙大爆炸理论,这其间有无数科学家付出了心血汗水和时间,才有了今天相对完整的—套宇宙大爆炸理论。
虽然这些科学家在探索宇宙奥秘的道路上只是迈出了微微的-小步,但从神创论到这-小步却是人类的一大步。
尽管这些理论的提出还有很多不足,我们应该给予的是更多的包容和建议,在此我将在中国水晶猿人头上发现的宇宙全息影像图做-下简述,为爱好天文的网友们做-个参考。
在中国的水晶猿人头上发现的宇宙全息图竟然和中国的太极图完全吻和,宇宙是有边界的,是由白黑两个巨大的天体相互缠绕涡旋运动组成的,这白黑两个天体是否代表正物质和反物呢?
人类目前无法发现反物质是因为我们在宇宙正物质侧,这些反物质都在宇宙的反物质侧,所以人类无法发现反物质,这就形成了缠绕涡旋的太极图,宇宙在极速膨胀是因为正反物质在不断纠缠,相互都释放出大量的能量。
不要认为我这是胡乱发着玩的,水晶猿人头上记录有大量的天体星系,和大量的外星人的影像,还有人类起源的影像。
这些影像都足可证实这些都是来自更高的外星文明,我们要虚心研究-下是有帮助的。
下面这些都是水晶猿人头上外星人的影像。
为什么说宇宙大爆炸是谬论呢?
题目就是一个歪理邪说,就是一个毫无根据反智反科学的谬论。
大爆炸宇宙模型是目前科学界唯一认知的标准宇宙模型,这个模型虽然还有不少需要补充完善的地方,但是迄今为止,尚没有一个宇宙起源学说能够与之抗衡,因此这个理论是科学界普遍认同并遵循的科学假设。
按照宇宙大爆炸理论,现在宇宙中的很多发现和疑问都能够得到解答,从很多方面证明了这个理论的可信度。
根据科学可以证伪的原则,只要有一个证据证明了某个理论或者发现是错误的,这个理论或者发现就是假的。但目前尚没有一个证据能够证明这个假设的错误,一些哭着喊着贬损这个理论的说法几乎都是毫无根据的胡说八道。
这帮人具有这么两个特点:
一是从来也没有认真的了解过这个理论,也不知道这个理论具体内容说些什么和这些说法的来源,只是凭着知道一点吃饭拉屎的逻辑就胡乱叫嚣;
二是这类人不光是反对这个理论,同时也反对相对论、转基因、进化论等科学理论和事物,崇信外星人飞碟到过地球、灵异玄说、气功特异功能、量子针灸中医、民科水变油等毫无科学根据的迷信,呈现出一贯的反智反科学特征。
不信大家可以看看评论里那些反对者的动态,大致如此吧。
大爆炸宇宙论早已不是一个完全的假设了,在一百多年的研究和发现中,已经有了无数的观测证据对这个理论予以支撑,其中最重要的有四大事实证据。一是哈勃红移理论证明了宇宙的膨胀。我们无论从哪个方向观测,都可以看到远方的星系正在以很高速度远离我们而去,最近测得的哈勃常数为67.80±0.77公里/秒/百万秒差距。
从这个膨胀现象可以推断出很久以前宇宙起源于一个极小极小的奇点。这个时间是138亿年前。
二是科学家发现并证实了宇宙微波背景辐射的存在。这是宇宙大爆炸时刻残留在宇宙中的余温,这个发现对宇宙大爆炸学说奠定了更为坚实的基础。
三是氦丰度的测量。采用大爆炸模型可以计算出氦、氘、锂等氢元素在宇宙中所占比重,实际测量到的与大爆炸预言的基本符合,这对大爆炸理论也是一个强有力的支撑。
四是相对论若干预言的证实。基于大爆炸理论而出台的相对论预言了黑洞、引力波、时空弯曲等宇宙事件,经过一百余年科学家们不懈的努力,一件件被证实,且没有一例违背相对论的发现,这不但使相对论越来越成为人类最重要的科学基础理论,也为大爆炸宇宙学说增添了证据砝码。
这些证据使宇宙大爆炸这个科学假设越来越成为了一个科学界共同遵循的科学理论。
迄今为止,现代天文科学界并没有一个与大爆炸宇宙论相悖的理论存在,时空通讯极力想搜索一些天文科学界反对这个理论的声音来学习一下,但可惜没有找到。或许我是孤陋寡闻,但愿一些反对之声能够提供一些这方面的资料,以便本人能够更准确的认知这个理论。
从时空通讯掌握的情况来看,反对这个理论的大多数是科普界认定的一些“民科”和完全毫无宇宙学知识,甚至连时空为何物都不知道的天文文盲们,他们在评论中提出的一些问题十分可笑,比如有人问:时空会弯曲?你看到了吗?没看到怎么瞎咧咧!
对于这些反智反科学文盲们本可以置之不理,但这些文盲们不但瞎咧咧,有些还咧开臭嘴狂妄刻薄的咒骂,不但混淆了视听,害了自己,还要害家人,更会危害社会。
中国要崛起,就必须提升全民科学素养,弘扬科学精神,因此教育和批判是科普作者们的责任。这就是时空通讯常常怒怼的原因,请见谅。
或许过了几年,这些被时空通讯怼过的“文盲”们会幡然醒悟,追悔莫及,来给时空通讯一个晚来的道歉也未可知。
救人一愚,胜造九级浮屠,良好心愿,望能笑纳。
时空通讯观点,欢迎点评讨论。
“维权骑士”版权保护之原创作品,请勿侵权。内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。