为什么人工饲养的动物身体素质感觉不如自然生存的动物？

对于为什么人工饲养的动物身体素质不如自然生存的动物呢之话题，我个人的观点认为，人工饲养的动物，是以人为圈养环境而生存的动物，完全失去了自然生存环境发展的方向，饲养出来同种的动物，其身体素质当然不如自然生存的同种动物。为什么会这样说呢？

因为，人工饲养的动物，一方面，只能在人为圈养的环境范围内进行生存活动，是受到人为圈养环境的生存局限性，其演化的方向必须是对人为圈养环境产生相应的适应性。

二方面，完全改变了季节性食物的来源，人为圈养的环境，使它们不忧食，每天都有人为提供丰富的食物来源，彻底改变其在自然界中生存活动的野性习惯。

三方面，由于人为圈养环境的局限性，抑制着其日常奔跑速度的锻炼，小走动，小奔跑，久而久之，其身体素质将会有明显下降的迹象。

四方面，人为圈养的环境，会使动物产生对饲养员的依赖性，会从自然生存生理属性向人为生存生理属性改变，会变得更加温顺，其野性生活习惯会彻底被改变和消失，从而，导致了其身体素质会有明显下降的迹象。

由此可见，以上人工饲养动物的四个因素，会使动物身体素质发生持续下降的表现，其身体素质当然是不如自然生存的同种动物。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿近二千道的原创答题，欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。（注：原创作品，抄袭可耻。欢迎转发。）

为什么人工饲养的动物身体素质感觉不如自然生存的动物？

　　在自然界中很多动物能够坚持一年半载不吃不喝，然后继续生存下去。想必大家看了都会感到非常神奇吧，事实上，大多数能够坚持长期不吃不喝的动物都是冷血动物，它们从周围的环境中吸收热量，因此冷血动物不需要消耗能量来维持自身的体温，这就节省了大量的能量。温血动物就不太一样了，它们需要大量的能量来维持自身的体温，所以自然界中很多能够看到温血动物长时间不吃不喝。

　　爬行动物中各种各样的蛇，包括毒蛇和蟒蛇都可以在不吃东西的情况下存活数周甚至数月的时间，这是因为在缺乏食物的情况下，蛇的代谢率会降低70%，还有鳄鱼，在降低代谢率后，它们甚至可以一年多不用进食，不过大部分鳄鱼吃得挺多的。

　　蟑螂也是人们非常讨厌的动物，在没有头的情况下，蟑螂可以活几个星期，最后的死亡原因是饿死，而不是因为没有大脑。大白鲨也可以数周不吃东西，还有肺鱼，它们甚至可以代谢自己的肌肉组织来提供能量，最长的肺鱼不吃不喝存活了5年的时间，这简直是不可思议的。

　　在温血动物中，帝企鹅是少数几个可以几周不吃东西的温血动物，因为它们在南极冰面会面临着严酷的冬天，这时候不要说寻找食物，没有冻死就不错了，靠着燃烧脂肪，帝企鹅们得以平安度过寒冷的季节。熊和刺猬也是一样，依靠积累脂肪来度过长达数月的冬季。

为什么人工饲养的动物身体素质感觉不如自然生存的动物？

饲养动物必须接受人类的改造，所以圈养动物在基因等方面都和它们野外同类有区别，导致动物的行为、习性有了不少改变，很多野生动物经人类驯养后野外适应性都会下降。

对于那些即将灭绝的野生动物或者濒危动物，人类能做的就是人工饲养，首先保证生物的数量，编制基因图谱，按照基因的亲缘关系安排它们的交配与繁殖，然后经过野外放归再去改造野外种群的基因库，避免它们因为种群个体较少导致近亲繁殖造成基因缺陷不断暴露。可人类饲养了很多老虎狮子熊猫等动物，真正成功实现野化放归的却比较少，人类饲养条件毕竟和野外环境不同，也缺少母兽带崽训练幼崽捕猎发现危险等技能的过程，所以人工饲养的动物的野外适应性都有有所下降。我国曾经经过数例大熊猫野外放归的实验，可是其中一些个体就因为无法承受野外的生存竞争而死在残酷的环境中。而那些家养动物更是如此，经历了人类长达万年的改造，它们的吃喝拉撒乃至生育行为都比较依赖人类的安排。

人类饲养动物多是为了满足自身的需求，包括饲养那些本应该在自然中承担调节生态环境等重要功能的大型列食性动物，是为了避免环境迅速的恶化波及到人类。猪牛羊狗鸡鸭鹅等家禽家畜等更是如此，为了改善口味改善它们的产肉量，人类对它们进行了大量的改造，包括应用近亲繁殖和杂交的方式，所以它们的基因已经和它们的野外同类或者近亲有了很大不同，苏轼的曾经记载宋朝时的猪肉腥臊难做，所以他发明了东坡肉改善猪肉的口感，而生物育种则直接从基因等方面改造动物。就猫这种动物来说，折耳猫比较粘人喜欢蹲坐，可是那是因为基因导致的脊椎问题，疼痛使得它们不得不那样做，也使它们比较容易亲近人类。这样的动物个体在野外是较难存活的。

野外的动物子啊生粗竞争中不断的演化，是向着更利于自己生存的方向演化，不用接受人类的改造，本身就生活在野外，自然演化出的动物种也自然更适合在野外的生存。

为什么人工饲养的动物身体素质感觉不如自然生存的动物？

生活环境的改变也改变了动物的生存能力！这也是野生动物被驯化的原因！