为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

＜宁丑毋媚>傅青主力昌之，何丑之有?所谓丑是什么意思?所以必须考量具体情况才可论之。笼而统之不好论述。献丑啦，附带卖拍下。

为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

从古至今，中国人讲究三六九等，且愈演愈烈。人们为了沾点喜气，用人时首先考虑的是社会地位，家庭财富多寡，知名度如何。俗语云:人往高处走，水往低处流。于是世人皆有攀龙附凤心理，依附贵人，从中沾点喜气，从此转好运。例如:名人到寒舍，自感荣光，蓬荜生辉。有道是:山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵。写字也是一样，认为字如其人，如得名人一字或其他赠品，感到无尚荣光，与名人牵在一起，身份将跨上几个台阶，身价倍增。农村有喜庆事，记账先生大多也是本村有名望之人，即公务员，老教师，尽管字写得一般，甚至很丑。再如某公司题个名字，不也是上级领导写的吗？社会底层人纵然写得好点，也不会让你题词，因地位较低很难服众。综上所述。皆是世人普遍居有的攀附心理做怪，人人都想通过吹捧能捞点好处，谁还管字写得好孬？

为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

如果题主说的那些所谓大师是王镛、王冬龄、沃兴华、曾翔、石开之流，那是因为他们曾经有过正常人的思维，写过正经人的书法，所以不乏追捧的人。

自从社会乱象频生后，他们的神经也受到刺激，开始错乱了。犹如精神病院的病号，本来都是正常人，一旦脑神经受到邪祟刺激，便表现出种种幻象，若魑魅魍魉附体，既怪异且偏执。这帮大师在书法上已经妖邪附身，所以涂抹出各具形态的丑书，乱书，吼书等怪异字形：有的如神棍画符，有的如顽童泚尿，有的如车祸现场的血渍，有的如禽畜蹄爪印迹……。由于他们曾经有过书法家的光环，有的甚至受过西方文化的熏陶，所以不乏追随吃屁之徒。对这些糟蹋中国传统文化的行为不以为耻，反而吹捧他们的丑书、乱书、射书、吼书属于专业书法范畴，是在探寻书法的发展，是书法艺术的先锋。对于这种践踏中华文明，胡涂乱抹，误导青少年的行径，我们只能嗤之以鼻。

如果他们精神错乱了，不予矫治，还要乱捧胡侃，无异于落井下石，帮他们死无葬身之地。

为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

其实问题反了，这些大师不是因为写的丑而被人追捧，是因为被人追捧才写的丑，大部分写的丑的书法家以前写的并不丑，写的很传统、很规矩，他们通过这种传统的书法得到了社会和专业人士的认可，在书法界混出了名堂，有了话语权、有了足够的人脉和资金，才有了资本放飞自我，开始尝试探索别人不敢写的风格。

处于这个地位的书法家，他们之前已经得到社会的认可，有了一定的社会地位，通过书法也获得了足够的金钱，即使写的丑、写的不被人所接受，他们也不怕，他们不需要为世俗的一切而担心了，可以不再考虑读者的喜好，可以自由自在的书写，想写什么写什么，想怎么写就怎么写了。

另一个方面，他们之前就掌握了话语权，因为他们是名家、是名师，所以无论搞出什么理论来，总有一部分人愿意去相信他们，大部分人会认为“名家说的话总不会没有道理吧”、“毕竟人家练习了这么多年的书法”。

比如我们经常在网上看到的丑书名家曾翔，虽然我们见到的都是他蹦蹦跳跳、大喊大叫书写的视频，但是他坐下来依然可以写工整的小楷、秀美的行书和狂草，他之前是有很深的传统功底的，在书写吼书之前，他在书法界已经很出名了，吼叫只是他的另一种表达，虽然这种表达被很多人批判、包括圈内的专业书法家，但也有一批追随者，喜欢他这种表达方式。

还有一部分原因是，确实有很多人喜欢写很丑的字，再说丑书并不是绝对的，每一个人的眼光不一样，有人喜欢中规中矩的书法，有人则喜欢变化、喜欢跌宕起伏的书法作品。二者之间也没有对错之分，只是大家喜欢的风格不一样而已。

当然，以上所说的丑书书法家都是有实力、有传统功底的书法家，还有一批书法家他们没有临过字帖、甚至没有经过一天的专业训练，只是照猫画虎模仿别人写丑书，外形动作学习的很像、甚至更夸张，但是他们才是纯正的“乱画”，无一点艺术性可言，他们估计连丑书都算不上吧，只是一种哗众取宠的表演而已。

无论大家喜欢与否，丑书书写作为一种形式已经出现，是很难在短时间内消失的，它也不会影响的传统书法爱好者对于传统的追求，当今书法的包容也正表现在此，能够包容不同书法风格的存在，不管是田英章还是曾翔都有他们的一套理论和追随者，至于谁能够走到最后，就交给时间吧。

做为一个书法爱好者，不要受他们的影响，选择自己喜欢的古代经典书法作品来学习就可以了，这是最靠谱、最值得肯定的学书之路。

为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

书法界已经进入牛鬼蛇神作乱，妖魔鬼怪称雄时代，到处都是装神弄鬼，坑蒙拐骗情景，现在的书法界，给人感觉，是一个千魔洞，到处都是青面獠牙，血脸红头的妖怪，赶快整顿一下吧！不然书法姐就塌陷了

为什么有些书法大师的字明明很丑，还有人捧？

谈谈我的看法。

首先你的这句“明明有的书法大师的字很丑”本身就

有商榷之处。

你说的这个书法大师是谁定义的？是不是真的书法大师？

如果是真的书法大师，他的字果真很丑的话，那

这个书法大师肯定是自己命名的？如果一个广泛被

社会大众认可，被相当数量的专业人士认可的书法大师

又怎能以一手丑字而获取成功呢？所以，你说的这个

大师一定是一个伪大师，是通过炒作，包装，哗众取宠而

获取的虚假知名度，他们通过搞怪，装疯卖傻骗取了少数

不明真相人的掌声，借今天互联网的快速传播，赚钱敛财

达到目的。

伪大师们只能写丑字唬人骗人，为什么？因为

只有丑字可以胡写乱画，任意涂鸦，所以我认为，伪大师

写丑字这应该属于原搭原配，是比较合理的。

另一方面，关于丑字的界定是一个比较困难

比较复杂的问题。

传统书法的艺术其自身所具有的深刻内涵

与当下大众书法审美的缺失，这二者之间存在着巨大的鸿沟

及反差，书法艺术的鉴赏普及相对薄弱，专业与业余的书法

审美上要求也不一样，每个人各自对书法的理解角度也

不尽相同，在丑与美的评判上要想达到统一也不可能。

所以即便是真的大师的作品也能未必被大家都接受。

这其中还有一个重要的因素，就是要由国家级专业的机构

理顺众多的书法基本概念，逐步引导大众对书法的欣赏品味

走向一个正确健康的轨道。

最后归纳一下，即便是伪大师的丑字出现有人捧的情况也

不稀奇，是真大师的好书法有人砍砖也属正常。

书法毕竟是一门艺术，萝卜白菜各有所爱嘛。

附图照片：【黄庭坚行书修竹篇】临摹作品。

选自杨半撰书【中国书法临摹创作全集】宋代卷