多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

对于多元宇宙理论是科学理论吗？为什么呢之话题，我个人的观点认为，人们要准确理解此题，首先要了解人类对宇宙概念认识与发展的过程，才可做出正确判断。为什么会这样说呢？因为，人类对宇宙概念的认识过程，分为两个阶段，其一是肉眼观测的原始阶段；其二是科技观测的现代阶段。

先来说说肉眼观测原始阶段的情况，自智慧人类出现以来，一直对太空间客观存在的星空秘密产生好奇心，不赖有历代好奇兴趣的观测者和探索者出现，他们只能通过眼睛的视觉范围，去观测太空存在的景象，并能发现太阳系星空运行规律性现象的存在，人类的天文学才会在如此朦胧的观察中萌芽诞生，随着太阳系太空间星空运行的基本现象一一被发现，才把这个肉眼观测到的太阳系空间范围命名为宇宙，也就是说，早期天文学对宇宙概念初衷的认知范围，是指太阳系的太空间范围。换句话来说，人类初期对宇宙概念的认知，是太阳系（或恒星系）为一个独立宇宙空间的概念。基于这个概念基础，科学家后期提出多元宇宙理论是科学的理论，该理论的核心是由一个个恒星系的小宇宙共同去构成无限空间的大宇宙。

再来谈谈科技观测现阶段的情况，随着人类近100年来科技的迅猛发展，先后发明了各种太空观测望远工具，极大地拓展天文学家的太空视野，对宇宙概念产生了重新的认识，最新的宇宙概念表明，宇宙是无边无际、无限空间和无限物质客观存在的自然天体，是由数之不尽的恒星及其恒星系所构成，每个恒星系都是由一颗恒星所主宰，能实现恒星系物质的周期循环运动，实现恒星及其恒星系周期循环的再生与无限再生，犹如一个个独立的泡泡或“宇宙细胞”，屹立在浩瀚无垠的宇宙之中，共同充实了宇宙无限的自然空间，共同来支撑着无边无际、无限空间宇宙自然天体的建立与形成。从这个现代已发展了的宇宙概念来看，宇宙包含了太空间所有的一切，是一个无限空间理念，只有唯一，用这种原理去判断多元宇宙理论是否具有科学性，当然是不成立的。但如果条件还沿用视恒星系（太阳系）为一个独立的小宇宙，无限自然空间的整体为大宇宙的话，多元宇宙理论是成立的情况。也就是说，大宇宙是由数之不尽的小宇宙（恒星系）所构成的。

不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的对或有道理，希给个点赞并点击关注我，可阅读到我相关科学领域前沿近二千道的原创答题，欢迎大家加入相关讨论或发表意见。宇明于东莞市。（注：原创作品，版权所有，抄袭必究。欢迎认同我观点的读者转发。）

多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

多元宇宙论只是尚未被验证的科学假说。它有着严谨地科学推理，并不是泛泛而谈的空想。

多元宇宙的概念最早在中日甲午海战那年就被美国哲学家威廉.詹姆士提出，之后发展出的多元宇宙学说种类冗杂繁多，暂且列举几个影响力较大的宇宙理论。

在距离地球10^10^118米远的宇宙，存在着包含着另一个地球和另一个自己的宇宙。

在开放宇宙理论中，遥远的空间，有一个与我们现有的“已知宇宙”相同的宇宙，这也就是第一类平行宇宙

每一个宇宙就相当一个“泡沫”，不同泡沫宇宙的碰撞会产生新的宇宙，我们现有的宇宙也可能是之前更大泡沫宇宙之间碰撞的结果，每一个泡沫宇宙都有不同的物理参数。

我们的宇宙处于起始与终结之间反弹，宇宙从生到死的过程已经发生无数次了，在不同的轮回中，宇宙可能有不同的宇宙常数，因此也被视为平行宇宙的一种。

费恩曼的CPT对称认为顺着时间轴运动的物质时间顺序是从宇宙大爆炸→宇宙大灭绝。

逆着时间轴的物质时间顺序是从宇宙大灭绝→宇宙大爆炸。

宇宙爆炸点和宇宙灭绝点是同一个点，既是宇宙的起点也是宇宙的末点。就好像圆圈中的一点，逆时针可以重回起点，顺时针也可以重回起点。宇宙就好像在奇点大爆炸和宇宙大毁灭之间进行无数次周期循环！

在量子力学中，微观粒子在不被观测时处于叠加状态。观测行为会导致叠加状态坍塌掉。而多世界诠释不同与哥本哈根学派，它认为观测导致了宇宙的分裂而不是叠加状态的坍塌。

在多世界诠释中，薛定鄂的猫有两个，只不过一个在现有世界，一个在分裂后的世界。

这一理论也得到了爱因斯坦的注意，爱因斯坦直接反驳道：“我不能相信，仅仅因为看了它一眼，一只老鼠就使得宇宙发生剧烈的改变”。

尽管时空穿越是否真的存在与自然之中，但是科学家已经联想到穿越时空引发的时空悖论。

如果一个人穿越到外祖父小时候，杀死了外祖父，那么后世就不可能存在他，那他又是如何穿越的呢？

为了解释这一悖论，科学家引入了平行宇宙的概念，如果这个人穿越回去，杀死了自己的外祖父，那只是杀死了平行宇宙中的外祖父，不影响本宇宙的因果律。

霍金生前最后的研究论文是提出有关宇宙起源的新理论，该理论表明多元宇宙中的平行宇宙的数量可能不像以前那么多。

霍金最新的全息宇宙论纠正了他之前对多元宇宙的认知。

霍金的全息宇宙论本身就是弦理论的一部分。弦理论指出：宇宙中的每个粒子实际上都是一维弦的端点，并且每个弦的不同振动模式赋予了粒子特定的属性。

同时，全息理论是整个宇宙以全息图的形式存在的想法，全息图被描述为3D空间，可以在数学上还原为表面上的2D投影。

多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

截至目前“多元宇宙理论”还是一个尚未完善且也还未得到实验证明的科学理论，而且“多元”的方式也各有不同

最广为人知的“多元宇宙”是由量子力学不确定性为基础的“量子平行宇宙”，这种由“薛定谔猫”思想实验引申而来的“平行宇宙”认为量子世界的不确定性会在瞬间分裂出多个宇宙，比如在我们的宇宙里“薛定谔的猫”死了，但不确定性会在一瞬间分裂出一个“薛定谔的猫”还活着的宇宙。

除了基于不确定性的“量子平行宇宙”外，“泡宇宙”论也是一个重要的多元宇宙理论，该理论认为我们所在的宇宙只是另一个更大的“空间”内的众多超球体（因为超球体刚好符合我们现在观测到的有界无边宇宙）中的一个。

许许多多的超球体就像泡泡一样存在于“空间”内，而每个超球体都是一个不同规律的宇宙，比如我们宇宙的光速是每秒三十万公里，其他宇宙的光速可能就是每秒四十万公里等等。在我们尚且无法想象的大尺度上这些超球体甚至可能发生“碰撞”

“祖父（祖母）悖论”在这种宇宙里根本不存在，因为在你回到过去的那一刻就已经分裂出了另一条时间线，在该时间线里你杀掉自己的祖父或祖母并不会影响自身的存在。

上个世纪有物理学家认为宇宙的最终命运可能是在引力作用下发生“大挤压”从而让宇宙回归“奇点”状态并引发新的“宇宙大爆炸”来产生新的宇宙，但后来“暗能量”的发现告诉人们宇宙的最终命运很可能是在无尽的膨胀中死去，所以“大挤压”就被逐渐淡忘了。

虽然以上繁多的多元宇宙理论都还没有得到实验证明，但科学家和很多人一样都希望多元宇宙真的存在，毕竟那意味着我们可以看到事物的不同发展方向。

多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

首先感谢邀请。随着人类对宇宙的探索，受制于科技和科学的局限。人类在探索太空和宇宙的脚步中，走的越来越慢，最终科学家将目光转向了一切的根源，那就是宇宙的诞生，通过宇宙微波辐射，科学确定宇宙诞生于大爆炸中，那么如何研究宇宙大爆炸呢，那就要从最微小的粒子说起了。

科学家通过将粒子加速进行膨胀，当两颗粒子碰撞后会释放出巨大的能量，这种能量可以模拟宇宙138亿年前的样子，要知道宇宙大爆炸时，它的温度高达万亿亿亿摄氏度，因此想要模拟这种实验，需要花费很大的代价。

科学家通过对单电子双缝干涉中发现了，粒子具有着两种形态，我们将之称为波粒两象性。同时在观测粒子时，我们发现了神秘的遂穿现象，物质都是由原子所构成，而原子的内部则拥有一个巨大的磁场。这个磁场可以阻挡一切，这也是人类为何无法穿墙的原因。但是粒子不同，它们可以在借用未来的力量，从未来借到巨大的能量，然后穿透这层磁场。

后来科学家对粒子测量时，却发现了量子不确定性的理论。也就是说，如果我们发射一颗粒子到达另一个位置，如果你对它进行测量你会发现无法测量它的速度和位置，有时候你甚至会观测到两颗一摸一样的粒子存在，这种现象被科学家称之为多元化量子理论。

试想一下，由于人类是也是由原子组成的，而原子则是由亚原子颗粒组成，那么我们在做某一件事情的时候，是否粒子已经发生了分裂，跑到了其他地方去了。如果人类可以，那么我们知道宇宙在大爆炸之前时。

它的个头比亚原子颗粒还小，那么在它爆炸的一瞬间是否已经到达了另一个地方，在另一个地方也同时发生了大爆炸。如果一颗粒子在不同位置不同区域内发生大爆炸，每次的爆炸都会诞生一个宇宙，那么是否就代表了宇宙之外还存在着其他的宇宙，这就是量子力学中的多元宇宙理论。

多元宇宙理论目前来看虽然未被证实，但是却是解决一个悖论的最好的方式，那就是时间旅行中的祖父悖论以及薛定谔的猫等事件，因为它们都发生在不同的宇宙中，所以你无法确定你回到过时回到的是其他的宇宙，而同时也可以解释位于盒子里的猫又是一个什么样的状态！

多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

在一些流行的文学作品及电影作品中经常可以看到平行宇宙、平行世界、多重宇宙等类似的概念，用了这些概念的作品往往能够给读者呈现出新奇的情景：当初你在结婚还是单身这个问题中选择了结婚，而另一个宇宙中还存在一个选择单身的你。

多重宇宙之风如此盛行，这到底是科学概念还是迷信概念？文学作品、影视作品中讲的平行宇宙有很多夸大，不过科学中真的有平行宇宙这个概念，稍专业的叫法是多重宇宙。

多重宇宙这个概念和量子力学有密切的关系。量子力学有很多种诠释，比较有影响力的只有两种，一种是量子力学的哥本哈根解释，另一种就是多重宇宙。比如大名鼎鼎的薛定谔的猫，按照量子力学的哥本哈根解释，测量（打开箱子）之前猫处在活态和死态的叠加态中；一旦打开箱子，猫就只能处在其中一种状态，要么活要么死。而多重宇宙诠释认为，对猫的死活进行测量时会发生分裂，你测量到了死去的猫，同时还有一只活着的猫分裂到另一个宇宙中。

多重宇宙和量子力学的哥本哈根解释一样，能够解释几乎所有的现象。不过目前看该诠释无法得到实验的检验，你和另一个宇宙中的你无法建立任何联系，也不会检测到另一个宇宙中到底有没有一个你。

一个理论能否被当作科学与该理论能不能得到实验验证有很大的关系。像弦理论，它非常优美，遗憾的是目前还得不到检验，故只能当作是数学。从这个角度看，多重宇宙比较像数学。尽管不能严格地归为科学，但是科学界中讲的多重宇宙不是伪科学。至于文学作品、影视作品中讲的平行宇宙、多重世界，幻想往往要多于科学。

多元宇宙理论是科学理论吗，为什么？

目前这属于科学假说，因为并没有任何事实来证明多元宇宙的存在。