《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

这一首诗我也是最近才读到发现这首诗挺火的，很多人都说他是励志的诗，我越读越觉得这怎么会是励志的诗，这是一首谦卑的诗。

我查了一下，别人的解释是:这是清代诗人袁枚的一首诗歌，苔多寄生于阴暗潮湿处，可他有自己的生命本能和生活意向并没有因为生活环境恶劣而丧失了勇气。诗人能够看到这个，并且歌颂。

但是我想说我读了好几遍，越读越觉得这根本不是自强不息。这完全是一首很谦卑的诗。为什么这么说呢？

苔就是很谦卑的，这个跟其他人通俗的解释都一样。点睛的是最后一句，叫做也学牡丹开。什么叫做也学，就是说跟着学，有一点嘲笑，有一点自不量力。苔鲜跟牡丹是完全两个不同级别的，所以用了个学。也就是把自己摆在下位。

我们常常这样说，你没有金刚钻也学别人揽瓷器活？所以也学本来就是一种自嘲，或者说是被轻视的感觉。这里面怎么能读的出是自强不息和励志呢？我非常不解。

所以整首诗越读越感觉就是很谦卑的，作者把自己放得很低，阳光照不到的地方，也就是皇帝看不到的地方，那就是我在民间，然后我有些自不量力，我的水平很低，所以我也学着像牡丹一样的盛开，让你们见笑了。这感觉是像对着一个大人物在说，我觉得这才是他想表达的意思。

因为具体的背景我没查过，你们有兴趣可以去查一下。解答我的疑惑。谢谢。

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

白日不到处，青春恰自来，

苔花如米小，也学牧丹开。

清袁枚这首诗《苔》，为何在现今会火了起来，这自然是与诗的内容有关，更与当今的社会发展有关。

说与诗的内容有关，是因为这首诗写的是苔花，苔花生长之处少见阳光，且花开的很小，这就代表了一种形象，这种形象更似普通的小人物的形象，而普通的人却更为多数，世间的普通人，虽在整个社会中受惠最少，恰如苔花一样，受阳光照耀最少，却仍要绽放出自己美丽的花朵，尽管这花朵并不起眼，然正是这世间普通的花，才是春天最多最繁盛的组成，而那些所谓的名贵之花，其实在世间才是少数，尽管它们最耀眼，却并不是春天形成的最重要最广泛的组成。

受阳光照耀最少，却仍到绽放出自己青春的花朵，这是苔花的形象，也是千千万万普通花的形象，它们能代表大多数的普通人，能代表出普通人的心声，这是《苔》这首诗能火起来的根本原因。

那么为何以前《苔》这首诗，在以前火不起来，现在却火起来了呢？这是因为当今网络发达的原因，网络的发达以及手机的普及，像“头条”这样的平台的建立，有了“头条”为百姓服务这样的平台，使得更多的人能向向更广泛的世界来表达自己的心声，而《苔》这首诗表达了大众的心声，在网络发达的时代，所以火了起来。而以前普通人的心声要发音，渠道相对于当今而言是很狭小的。

袁枚不是普通人，曾号称“北纪南袁”，但他写的这首《苔》却表达了普通人的心声，自然会得到更广泛的喜欢，借助于网络发达的当今，《苔》自会火起来。

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

关于“苔”，古诗中不是没有，但袁牧之《苔》却不同。为什么？

苔：苔藓，是一种低级植物，多寄生于阴暗潮湿处。

历史上关于写“苔”的诗句颇多，但多半在其诗中作陪衬或作烘托点。诸如：“返景入林深，复照青苔上”、“应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”等等。

真正让“苔”成为诗中的主角，视其生命为尊贵者惟有袁牧之诗《苔》。在他的笔下，苔、苔花，生命且坚强而耀眼，不因环境恶劣而执着成长、盛开。

白日不到处，青春恰自来。

苔花如米小，也学牡丹开。

白天阳光不到的地方，苔藓恰恰生长出绿意来。它的花开得如米粒般微小，却也像牡丹那样地盛开。

其实袁牧还有另一首“苔”诗，那为什么还说《苔》沉寂了几百年昵？

袁牧，一生倡导“性灵”，是“性灵派”重要代表人物。正是基于此，他才不受条框限制，大胆发掘微生命，这才有真正意义上的《苔》。他另一首咏“苔”诗如下示：

各有心情在，随渠爱暖凉。

青苔问红叶，何物是斜阳？

形象逼真，有趣味还生动。从这一首诗中再一次换角度写的来看，袁牧不仅为诗、为文都有“性灵”感，而且还是一位热衷于低端微生命体的礼赞者和守护神。

至于，此诗《苔》沉寂了几百年也有实据可考证：大清自1736年改国号建立到1912年灭亡，共计享国267年，之后的民国，再到中华人民共和国的今天又有145年了。

原因何在？大清朝时期，国力衰竭，外国列强蛮横欺压。在那种战乱时代，本来就生灵涂炭、民不聊生，还有谁去死揣书本。写者少，相互传阅者就更少，也谈不上什么文艺繁荣。

直到新中国成立以及通过改革开放，使得经济活跃，人们对精神文化迫切需要的今天，才重新拾起《苔》。这充分说明文化事业的发展与社会经济提升是同步的，只有当人们物质文化充实满足后，才会渴求精神食粮。

既然，《苔》沉寂了几百年，但现在重温又给我们带来了多少启示呢？

首先，“苔”花不显眼，无人问津，也没有“牡丹”花之国色天香。但是，“苔”的生命力顽强、自立更生，又不畏难环境，给人一种敢为天下先，别人做不到，我偏要去做好。

其次，“苔”花虽小也怪可怜的，但它不再乎人们对它的偏见，也不因世人不尊重它，而吓的不敢开放。这说明人类普天下的今天，普通大众既聘勇气十足、又执着追求生命的宽度。

再之，天下之大，有你及我，无论环境怎样，惟自信、自强，生命之花才能如期开放。即便没有牡丹那么高贵，但也要勇敢地强出头，尽自己最大的力量去光亮世界！

扩展资料：

袁牧（1716~1797），清代诗人、散文家。乾隆四年进士，历任溧水、江宁等县知县，有政绩，四十岁归退，在江宁小苍山下筑随园，自称随园主人、随园老人，别号苍山居士。

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

您好谢邀！“苔”这首诗是清代诗人袁枚的诗作。不久前，经梁俊谱曲，在2018年《经典永流传”的舞台播出后，瞬间走进了亿万观众的心，一夜爆红。

这首诗的大意是:春天和煦的阳光照不到的背阴处，生命照样萌发新芽，苔藓仍旧长出绿意来，苔花悄悄地开了。它的花小得像米粒一样，也并不珍贵，但它依然像高贵的牡丹一样热烈开放。这就是青春的力量。

诗人袁枚好诗，在清代也极具诗名。在其所作的《随缘诗话》，除了这首《苔》，还有一首写苔的小诗，原文为:“各有心情在，随渠爱晚凉。青苔问红叶，何物是斜阳”。这首诗写出了青苔的生长属性，也表达出袁枚的生活理念；只要活出自我，何必去理会别人的看法呢？从袁枚的诗中可以观其性格。他的一首《绝命词》更能表达出他的秉性。

《苔》这首诗所以能引起了大众的共鸣，并不是苔的本身，而是从苔花的开放，让我们看到了一种生命的力量。那是一种生生不息，奋发向上的力量，是一种不畏艰难，逆风而行的勇气。

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？其实这种情况非常多见，例如张若虚的《春江花月夜》一直沉寂到明朝，杜甫在盛唐时期的诗坛上也没有什么太高的地位，陶渊明也是如此，默默无闻在当世，西方大画家梵高生前穷困潦倒，而今他的画是价值千金。

在文坛上，作家的穷通及作品的显晦不能排斥偶然性的因素所起的作用，这种作用，有的甚至具有决定性。如今《苔》这首诗一夜爆红，也是偶然性的机缘巧合，沉寂几百年的金子终于等来了发光的时刻。其实，有很多很多的优秀诗词还没有等到这个机会。

谢谢！祝您生活愉快！

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

说一句可能招来喷子的话

因为这首诗真的一般！清朝的诗话绕不过袁枚，但清朝的诗歌是可以绕过袁枚的，这在古代是公认！

袁枚诗有许多漂亮的诗作，但他大多数的诗都很虚，很浅，上不得台面。因为他有钱，有闲，有名，应酬极多，应酬之诗更是数不胜数。每天想见他的人如过江之鲫，从他的《随园诗话》中我们可以看到不少违心之作。

如果你发现《随园诗话》里某一首诗很一般，但是袁枚却大加称赞，那么不用问，这首诗的作者一定是高官权贵，或者是给了银子的。只要给钱，袁枚可以为客户润色出一篇感天动地的祭文来。而祭文中的主角可能只是一个普通的富家婆。

袁枚有才！

但袁更有智！

由于生活需要，所以，他的智胜于他的才！

这首诗之所以好，仅仅是因为出现在了娱乐节目里。

清浅，简单，通俗，一目了然。

但在诗评家眼里，此诗入不得法眼。因为所有的技巧，结构，构思或处理方法，都是古人用过的，没有任何新意。

与其说是诗，不如说是儿童诗。甚至可以算是古代的童谣。如果严格说来，诗话中曾载过不少童子诗，都比这一首强很多的。

之所以沉寂百年，原因就是此诗写得真的一般！童谣罢！

《苔》这首诗为什么会沉寂几百年呢？

敬邀！《苔》这首诗沉寂了几百年，没有被传颂， 这不是很正常吗！有什么好奇怪的呢！在我看来，就当今有的人写的诗词要比这个《苔》，更有意义的多，那么为什么没被传颂，甚至是已被埋没，一首诗词是多重性的，给了一个你想象的空间，你看到的是马，而我看到的是驴，各人的感觉，领悟、遐想不一样而已，没有设定的那么邪乎。我想，历数这样的诗词有的是，都依然还在沉睡，那是没被人倡导，如果哪一天，有一首诗，正契合了一个什么样的背景，有人提倡，再给它增添点儿什么什么色彩？照样火！而今天一下子就火了的《苔》，我看的是平淡无奇，把它分析的如此完美，如此深奥，如此有魅力，如此有价值，我看大可不必，它为什么火？首先得让我们感谢挖掘它的人，就是领诵的那个老师吧！究其根本原因，是这个老师让《苔》火起来的，这有什么可大惊小怪的？一首好诗，（注历代那些有名望的大诗人除外，）大多作品都是读者给它注入的灵魂，让它神奇起来的！所以这个《苔》沉寂了几百年实属正常。我的回答完毕！谢题主！（出乎意料，我的回答没有臆想赞美之词，不合乎常理，😃😃😃😃！如果有人阅读，我在这里真诚的给你鞠躬啦！🙏🙏🙏🙏🙏🤝🤝！），（图片来自网络）