如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

感谢头条悟空问答的邀请！对于如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗之话题，我个人观点认为，木星是不可以被引爆的，是不可能创造出另一个太阳的情况。

为什么会这样说呢？因为，木星上的所有物质，都是由太阳历来持续核聚变燃烧过程，所释放出来的尘粒流物质聚集而形成的，尘粒流物质可统称为自然定体物质，主要成分是由二氧化碳、氮、水(氢氧)和有毒化学物四种基本元素所构成。

自然定体物质是属于无机界物质，不经过生物转换过程，是一种没有可燃性能量的物质。虽然，木星上像是个气态行星，且还具有相关助燃的物质存在，但其实质上是个实体物质的星球，都是由自然定体物质所构成，只是物质结构的密度较小，是一种无机物质结构疏松和比重较轻的实际情况，不具备被点燃与可持续燃烧之物理现象。

因而，木星上的无机物质是不可以被引爆点燃的，是不可能创造出另一个太阳的实际情况。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)

如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

感谢邀请。

太阳是一颗中等质量的黄矮星，这类恒星在主序阶段可以持续100亿年，而木星仅仅是一颗气态巨行星，质量是太阳的千分之一，远没有达到自发核聚变的程度，所以很难变成一颗恒星。

恒星发光发热主要是因为内核处发生核聚变释放能量，例如我们的太阳每秒钟会有6亿吨氢碰撞聚变，生成5.95亿吨氦。整个核聚变的过程大约损失了500万吨的质量，根据爱因斯坦的质能方程E=mc^2克了解到释放的能量是非常巨大的。但是奈何木星的质量不够，自身的引力塌陷作用虽然在内核处也有巨大的压力和极高的温度，但还是远远达不到发生核聚变的条件。

木星的主要组成部分就是氢、少部分的氦，还有一些其他微量气体。和太阳的构成比较相似，木星有将近5000公里的后的大气层，在大气层之下就是液态氢，之后是金属氢（发生相变），最内部是体积和地球相当的岩质内核。大家看过《流浪地球》后都对剧中点燃木星的情节印象深刻，按道理来讲只要有充足的氧气木星是可以被引爆的，发生化学反应也就是燃烧，但是这并不足以使木星变成恒星。因为这是两种概念，况且去哪里找足够的氧气哪？所以说引爆木星，把它变为太阳这种方式并不合理，当然也做不到！

如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

“引爆”木星……用什么引爆？打火机肯定是不行的，核弹？别说地球上人类拥有的一万颗核弹，十万颗也不行。

“点燃”木星，“引燃”木星，总是听到这种类似的“脑洞”。尤其是《流浪地球》那木星爆炸的场面，激发了很多遐想，很多人觉得木星有得是氢气，那是难得的头号燃料，不炸一炸可惜了。其实这想法错的离谱了，在木星那旮瘩，氧气才是燃料，而在宇宙中，由于氧元素过于活泼，氧气才是真正的“稀罕物”，只有有生命的星球才有可能存在氧气，而目前为止已知的有氧大气层只有一个。好好珍惜我们的地球吧少年。

引爆木星，是一个容易让人误解的词，听上去好像木星没产生热核反应是因为“温度”不够，所以用点炸弹核弹加加温就行了，其实事情没那么简单。

恒星之所以“燃烧”也就是有热核反应是因为引力，巨大的质量带来的引力造成恒星核心高密度高压力高温度，这三种条件都具备下氢才能开始聚合反应成氦。高密度取决于星体质量，质量不够大密度就不可能大；目前木星核心的质量只有三万度左右，还差点意思，这点意思是多少？500倍就行。我们的太阳核心温度大约是1800万度，你怎么也得一千万度吧？

其实一千万度离氢原子聚变成氦也还差的远，据估计两亿度才足够。那么太阳怎么会聚变的？这就扯上量子力学了，在一千五百万度低温高压下粒子有“隧穿效应”，概率很低但也够用了，聚变链式反应就能发生。给木星上扔个“氢弹”不得行，最多也就是给木星加加热，况且还是在表面，木星里面大了去了，根本就到不了表皮下，最多，把那个大红斑给炸没了。当年那台彗星撞木星的宇宙大戏，比核弹厉害多了，木星啥事没有。

真要想让木星变成恒星，说起来也简单：增肥！请它吃氢，吃多少？增肥一百倍，到时候不用扔核弹，自己个儿就烧着了。

如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

如果引爆，就可以成为太阳。但木星有那么容易引爆么？

我们都知道木星是一颗气态行星，氢占了它总体积的88～92%，氦占了8%～12%，构成和太阳非常相似（71%的氢和26%的氦）。体积是太阳的1‰，质量是其它七大行星总和的2.5倍。

它的云层厚达5000千米，绮丽又活跃。它的大气云层常有闪电⚡和雷暴，但这样繁多的雷电暴仍然没有点燃并引爆木星。

还有在1994年的苏梅克·列维九号彗星的撞击威力已经达到了6万亿吨TNT炸药（全世界核武器总和的750倍），在木星上留下了比地球直径还长的疤痕。这么大的能量足以让地球烧毁了，可在木星上仅是微不足道的皮外伤。

要引爆木星可不是轻而易举的事，目前人类的力量是无法做到的，但木星自身又没有引爆的条件，所以引爆木星成为第二个太阳的说法不切实际。

随着科学技术的发展，未来人类也许会有引爆木星的那一天，我们拭目以待。

科学一直在进步，欢迎关注和点评！

如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

能又怎样？不能又怎样？有一个太阳在，我们人类都要热死了。假设再加另外一个太阳，人类非被烤死不可，那是悲惨的结局。

如果我们引爆木星，可以创造出另一个太阳吗？

引爆木星，目前看人类还没有这样的能力。未来地球上的资源不足以满足人类对能源的需求时，或许那时候的人类会动用木星上的资源为人类提供能量，或许那时候的人类有能力引爆木星。人类目前消耗的绝大部分能量归根到底都是来自于太阳能，太阳能来自于太阳上核聚变释放出的能量。太阳能够自发的进行着核聚变，是因为太阳聚集了大量的氢元素，那么多的氢聚集在一起能够在太阳的中心产生高温高压，足以点燃中心处的核聚变，这样太阳就能够源源不断的向外释放能量。

木星也是依靠引力聚集了大量的氢，不过还不足以点燃中心处的核聚变。氢气虽然是可燃气体，不过在木星上没有氧气等氧化剂，不必担心木星上的闪电会把木星点燃。木星上的氢资源放在木星上目前还非常安全。

地球上虽然没有自发进行的核聚变，不过地球上有人类，人类有智慧。人类现在可以引爆氢弹，也正在努力攻克可控核聚变，能够产生核聚变的托克马克、仿星器等装置被称作“人造太阳”。虽然现在人类能够操纵的核聚变还主要依靠氘和氚，但是谁能否认未来太阳上的质子质子链反应不会被人类掌握？谁又能否认人类能够远程操作木星上的核聚变来为人类提供能量？

有人畅想过未来人类可以建造一个叫做戴森球的装置把太阳和地球裹起来，这样人类就能够充分利用太阳释放的能量。就我个人看来，建造这样的装置要比攻克技术点燃木星上的核聚变还要复杂。在人类有能力建造戴森球之前，很可能会利用木星上的氢资源来为自己获取能量。