关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

对于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考呢之话题，我个人观点认为，人们要正确理解好此问题，应从物种遗传模式的角度上去思考，才能找到真谛。为什么会这样说呢？因为，鸡生蛋，蛋可以孵化成为鸡的生理表现过程，不是简单思维上的相互循环变化过程，而是鸡物种延续后代的生理表现过程。

如果人们就此题按相互循环变化的思维方式去思考，由于没有起点与终点，会产生两种可能性都有的思维混乱现象，对于持有这种思维方式去思考此题的人来说，答先有鸡又似，答先有蛋也象。都是处于无菱两可的心景，才误把此题纳入极难的难题之中，会进入无法判断，无法做出准确答案的困境。其实，此题只要人们采用物种遗传模式的角度上去思考，就简单多了，下面就此题简述一下我的观点，敬请大家明鉴：鸡是属于鸟类动物其中的一个物种之一，其基因遗传模式是蛋生的生态现象，而不是胎生现象，鸡所生出的蛋是鸡物种基因遗传后代生理过程的卵子体现，也就是说，鸡蛋是鸡物种卵子之后代初期的状态表现，鸡蛋(卵子)必须是经过公鸡精子的受精作用并形成受精卵之后，方能孵化成幼鸡的，如果没有经受精作用的鸡蛋是不会孵化成为幼鸡的情况。

由此可见，只要有鸡物种(公鸡与母鸡)的存在，才会有受精卵(鸡蛋)的客观存在，有了鸡物种的存在，才会有蛋生现象的存在。因而，鸡生蛋，蛋可以孵化成鸡的生理表现过程，不是相互循环变化过程，而是鸡物种基因遗传延续后代蛋生的生理体现。不难看出，鸡是物种，鸡蛋是鸡物种的卵子，是鸡物种基因遗传的后代体现。此题雷同先有你还是先有你的孩子呢一样，就是那么简单。以上所述，正确答案就能呼之欲出，《先有鸡后有蛋》将成为盖棺定论。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)

关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

鸡蛋偈

旧话重提，先蛋先鸡。

有趣无聊，无聊有趣。

本无先后，何来第一？

可怜世人，争论不息。

关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

关于先有鸡还是先有蛋这个问题既简单又复杂，所谓简单就是无论先有鸡还是先有蛋两种可能性都存在，复杂是因为这个问题的结论要追溯到宇宙的起源，很有可能答案超越了宇宙的范畴。

要回答这个问题只能从宇宙的起源说起，宇宙从何而来？宇宙的一切物质、一切因果、一切存在都来源于元始态（一种是有非有、是无非无近似于真空的状态），元始态是一种永恒的存在。这种永恒存在不是绝对的，任何一种存在时间久了也会产生波动，元始态也有能量与信息等存在，这些能量与信息相互作用而生成物质，物质的形成是缘于偶然也缘于必然，（偶然之中又命中注定；必然之中又偶有发生应该是在两者之间也）宇宙的整个生命过程有可能形成于一念之间灭于刹那之时。这个过程可能只有我们人类觉得很漫长。但要离开人的视野以更高的视野去看，他又是极其短暂的。

生起与灭亡本身并没有什么意义，就像先有蛋还是鸡争论这些没有意义，因为归根溯源很久以前既没有蛋也没有鸡，他们的初始存在都来源于元始态归于空无。鸡与蛋是一物两面，可以互证因果，他们同样是因同样是果。

有与无、因与果、现实与虚幻应该存在于人的意识之外。

关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

先有鸡还是先有蛋？我有一个确切的答案，我看过以前的答案，他们的思维都有局限性，为什一定要分个先后呢？既然分不清先后，就是同时发生的。地球是很大的，各地有不同的气侯，在鸡的进化过程中，有先有后，有的地方是蛋先，有的地方是鸡先，更有的地方是同时过行。一场大战有的地方失败，有的地胜利，有的地方胶着中难分胜负。鸡先还是蛋先？答

案菏满意了吧。

关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

道法本来是个圆，无始无终本自然。君若不明钟表看，从哪起来从哪完？虽然只有四句话。细细品来慢慢参，谁能悟透这个理，就知先有鸡先有蛋。

关于先有鸡还是先有蛋的问题，人们应该从哪方面思考？

这个、先有的鸡还是先有的蛋、如果你要是说、是那个先有的、或者是你能找出来在合理的理由、道理来，也是不能通过的、比如，你说先有鸡后生的蛋、那么宇宙又是怎么生出来的，大自然又是怎么生出来的呢、所以说、你有在确切的道理也都是靠不住的，如果要是按照佛教经教里面的说法、它讲究的是造化，所以说，在远古的时期、就有几个、他们还不是一个朝代的、古代最出名的、高僧大德、也就是说的他们已经开悟了、觉悟的了，在那个年代，也有问过这些个问题的了，智慧开悟的祖师，他也回答过这种问题、就是、先有的鸡，还是先有的蛋、祖师回答的是、两者共有，因，造化而得。