什么是民科？为什么科学还有民科分类？

感邀！对于什么是民科？为什么科学还有民科分类呢之话题，我个人观点认为，现实意义上的民科一词，是泛指人民科学家或民间科学家。在科学领域成为科学家的人都属于这一范畴，整体上就科学家而言是没有任何分类的情况，只有在行业领域不同的分类。

为什么会这样说呢？因为，纵观目前人类历来已成为伟大科学家的人(包括了爱因斯坦、哥白尼、牛顿、达尔文等等)，都是来自于人民的民间之中，其科研成果是时代发展重大的突破，受益于全人类的生存活动和推动社会的良性发展，成果效能显著，并获得业界和人民大众的公认，才可在人民心中成为一个伟大的科学家。

而在我国目前的确存在着部分人把科学家分成为民科和官科二类现象，这是一种严重的曲解状况。这些人总是认为官科会比民科高一等，其实人们应该明白，所谓官科是泛指有官方背景的科学家，简而言之，其科研项目都有各级政府资金的支持，是属于各级政府设定的专业科研机构。实际上，这样的科研机构具有极大的专业局限性，不能跨越出于其他领域中进行悟性研究，

只能在本专业领域的某个节点上出科研成果，其成果对于人类生存共性贡献价值不是很明显，往往是专业领域中的一种小突破。因而，要想成为一个伟大的科学家，必须是不受专业知识的限制，大胆跨领域跨专业去猜想，并能在跨领域跨专业的悟性研究中寻求出前无古人而超凡的新突破。由此可见，科学家就是科学家，所有科学家都来自于人民大众的民间之中，这是密不可分的。科学突破只依靠于人的悟性，而并非是专业。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论或发表意见。宇明于东莞市。(注：原创作品，抄袭必究。)

什么是民科？为什么科学还有民科分类？

做科研不获利的是民科。

科学研究背后有利益之争，既得利益集团反对民科的创新活动。

什么是民科？为什么科学还有民科分类？

我认为就是民用科学

因为有军用科学空间科学

什么是民科？为什么科学还有民科分类？

科学家统指有比较重要成果的科学工作者，不分民科和官科。民科的说法一般是指沒有受过正规高等教育的人，完全靠个人分析推理提出各种不科学不合理的理论设计或猜测，如不少民科提出了永动机的设计，如果未受正规高等教育但靠努力自学鑽研並旁听高教课程与高校教师合作做出重大发明创造的人就不称为民科，如复旦大学电光源专家蔡祖泉教授博导。所以民科作为贬意词是指受教育程度不高又误入歧途自认为有重大发明而得不到同行公认的人。正常的科学家不应称为官科，不论是否受过高等教育经同行评审做出了显著科技成果者都称为科学家。其唯一的标准是创造的科技成果。沒有受过正规高等教育通过自学旁听请教老师同样可以达到高教水平。这不是名誉学历问题，而是进行科技研究必须的基础。

什么是民科？为什么科学还有民科分类？

民科这个词如果追溯历史它是有多种意思的，但时至今日它在网民口中只剩一种意思了——企图否定和推翻主流科学理论的科学妄想者。

这其中包括理论方面的，比如浩浩荡荡的反相大军（反相对论），还有反各种久经考验的主流科学理论的，他们往往伴随提出自成一派的“科学理论”。

另一种是搞发明创造的，这本是好事，问题是他们罔顾科学定律去搞发明创造，这就很尴尬了T_T。比如坚持不懈纠缠不休义无反顾乐此不疲地搞永动机的，当然还有胸怀大志搞超光速宇宙飞船的。。。

但得强调，他们不属于科学的分类。因为他们往往缺乏正规的科学理论学习，对已有科学理论一知半解，对已有理论提出与验证过程缺乏了解，对科学研究方法缺乏认知，甚至拒绝学习主流基础科学知识。。。

他们当中的理论派往往提出的个人理论都是基于逻辑推理，缺乏数学模型，自然就没有可供验证的理论预言。

他们当中的实践派则往往罔顾物理定律，比如搞永动机的就是无视能量守恒定律，当然还有更LOW的，他们连永动机的基本定义是需要对外做功都不知道，以为能一直动就叫永动机了…

当然他们当中也不乏对已有理论具备较高认识的人，但无论如何，要区分理论派民科，也就是有自己一套理论的民科可以通过以下3点：

1、是否接受过正规专业的高等教育并对已有理论有深刻了解。

2、自创理论是否建立数学模型。

3、自创理论能否作出可供验证的理论预言。（这需要数学模型给出精确计算结果）

不符合以上任意一点的自创理论者就可以100%定为民科。

科学理论需要具备逻辑、定量、实证三要素。没有这三者就不是科学理论，不是科学理论而自称科学理论那就是伪科学了。民科理论的最大特点就是非常有逻辑，很少有定量（数学模型），完全没实证（做不出可验证预言）。

现在科学理论的计算符合精度已经很高了，不能给出更精确计算结果的理论是没有意义的，不能在已知结果基础上作出未知情况的精确理论预言的理论也是没有意义的。这两个要求基本可以判所有不符合上面3点的民科理论的死刑。

什么是民科？为什么科学还有民科分类？

民科一词是最近在网上看到的，我认为人民大众研究的问题都是民科，人民大众可以研究气功，可以研究偏方治大病，也可以研究推翻相对论，也可以研究永动机，我们应当鼓励群众研究民科，但不应该把民科当成科学，把民科的研究当成科学，那就成了惊人闹剧了，当然民科是有可能成为科学的，但必须要得到全世界的认可，因为科学是全世界的，不是中国的，不能中国说科学就是科学了