深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

家不像家，妻不像妻，不是到了忍无可忍，男人怎么会出手？

看视频，这男人很隐忍了。这次爆发，不过是导火线，冰封三次非一日之寒。

作为男人，在外面工作再苦再累，回到家里看到老婆孩子温馨一团，他的心也是熨帖的。

这个男人，回家看到的是什么？

大晚上，孩子一个人在家，心疼又心酸。

自己老婆却和别的男人在外面吃饭喝酒，男人气愤痛苦交加，一顿暴揍。那两个男的自知理亏，也没有还手。

有的新闻说男子在外观察20多分钟，才冲进去打人。

如果不是他老婆和别的男人有过分举动，为了孩子，也许他还能忍。

打人固然不对，但是这样的女人太伤人。既然结婚有了孩子，就该好好生活，经营好小家庭。

假如夫妻之间没感情了，可以选择离婚。

且不说他老婆和别人有没过分暧昧，一个已婚女人大半夜把孩子独留家中，自己在外和别的男人吃饭喝酒，任谁都受不了。

无论怎样，快意恩仇影响了后半辈子，男子为此而付出代价，不值得。

不如拍下视频留证据离婚，让他老婆净身出户，来得痛快些。

深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

不要解释什么，这个男人的老婆和吃宵夜的两个男人中的一个有男女关系。女人出轨是肯定的。打人是不对的，但是换了仼何一个有血性的男人都会打。弄得不好，还会出人命。我们不要一味地去责怪男人，这样的女人，迟早会出事。

深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

女人能陪别的男人吃饭喝酒至深夜，表明三个问题。一是对自已和家庭极不负责。二即是当场没被捉奸，上床是早晚的事。三是女人已经做足被上床的思想准备。四是共餐邀请者已无所顾忌，动机不纯！不喜勿喷！

深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

这个新闻我也看过，曾经被炒得沸沸扬扬，大家的观点也不一致，毕竟每个人都有考虑问题的立场，说的直白点，这件事的对错就看你站在什么立场上，站在不同的立场上得出的结论也不一样，那么怎么评论这件事呢？我想我们应该站在一个公正的立场上来看待这个问题，不能夹带个人的思想感情，这样才能够相对公平一些。

第一。妻子深夜陪两个男人吃宵夜，合理但不合情。为什么说合理的妻子和别人一起出去吃饭，这也属于一个人的正常社交范畴，法律上也没有规定女人不能陪男人吃饭，即便是深夜，也没有原则上的错误，并且也没有发生别的不该发生的事情，所以说作为妻子陪两个男人吃饭是合理的。那么为什么说不合情呢？作为女性陪男人吃饭倒不是什么毛病，干嘛要大半夜的还陪人家呢？难道就不怕自己上当受骗吗？或者是让别人说自己有出轨的前兆吗？毕竟是一个有家庭的人，和异性单独在一起，要考虑一下爱人的感受，我想这件事对于大多数丈夫来说恐怕都不会接受，所以说它不合情。

第二。妻子遭老公暴打合情但不合理。妻子半夜陪两个男人吃饭，这本身就有些不合人情，也是作为丈夫道德上说很难容忍的，丈夫暴打妻子以示警告，从男人的情理上说是说得过去的，尽管这种方式可能粗暴了一些，但是合乎情理。但为什么说不合法呢？妻子半夜陪两个男人吃饭，即便是有些出格，但也没有违反法律，即使说妻子真的就是出轨了，甚至说是两个人上了床让你捉到了，也应该由法律来确定如何惩罚，作为丈夫，没有惩罚妻子的权利，因为这不既不属于紧急避险，也不属于正当防卫。大家说是吧。

下面，我再说说我对这两个人的看法，我觉得这两个人在家庭观念上可能都有问题，作为女性，深更半夜陪两个男人喝酒，有失体统，其中是否有别的内容，我们不得而知，但作为丈夫能够去打她，说明女性的这种做法并不是第1次，应该属于常态化，所以才令她的丈夫忍无可忍，我觉得女性的人品有待界定，也不要用陪人吃个饭又怎么了来为自己遮掩，如果他的丈夫深更半夜陪两个女人去喝酒，能够淡定吗？而作为她的丈夫，动不动就以肢体语言说话，不会怜香惜玉，大男子主义思想严重，即便是妻子做的过分，可以选择离婚，而没有必要施以暴力，冲动是魔鬼呀。

归根到底，这两个人各有各的问题，这就是我对他们的看法。下面，我就把我写过的一首小诗贴到这里，供大家欣赏。

（原创）女人出轨的前奏

老公面前易发飙，不恋爱人恋钱包。

异性面前媚眼抛，有意无意想放骚。

家人面前耍骗招，挑起事端看热闹。

渣男面前爱扭腰，招蜂引蝶频撒娇。

以上就是我对这个问题的回答，欢迎大家讨论。

深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

从法律层面上来说打人肯定是不对的，同时也可能会受到法律惩罚。但从道德层面来说，男子打人是会受到世人理解，支持，甚至是力挺的。还有一些报道说是男子在门外观察了20分钟才进来的，这20分钟内他看到了什么，听到了什么，我们不知道，但可以想象坚持20分钟观察说明男子不是过于冲动的情况下的举动，那么必然双方有一些言谈举止超出普通朋友的行为。

深夜妻子陪两男子吃宵夜，遭老公暴打，你们觉得打人男子对吗？

暴力解决不了所有问题，当挥起拳头的时候，你叫我文明，当我怒火中烧的时候，你什么都不明白的时候，你指责我家暴？

站在该男子的角度，暴力不是为了解决问题，观察了二十分钟，可以看出来，他并不是一个容易冲动的人，并不是那种不分青红皂白就冲上去的人。只有最极致的愤怒，才能激发他最原始的攻击性——所谓的身体暴力。

妻子干了什么，我们不得而知，可是从同行两位男子的反应来看，一定不是什么好事。如果是妻子不忠，背叛婚姻，那妻子值得原谅吗？

我并不支持这样的做法，教育的目的，就是让我们摆脱野蛮人的冲动，进而转换成高级别的表达，可是我理解这样的做法。