唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

高句丽之战不能说失败，应该是未能达到预期，整个战争，唐军基本是压着高句丽打，双方的损失相差也很悬殊。

此次唐太宗征讨高句丽，攻占玄菟、横山、盖牟、磨米、辽东、白岩、卑沙、麦谷、银山、后黄十座城，徙辽、盖、岩三州户口七万人到中国，新城、建安、驻跸三大战，消灭大量高句丽军队，斩获高句丽军首级四万余级（通常杀敌数远多于斩首数，例如平壤之战明军斩首就八百、但是小西第一军损失却超过1万），唐军士兵死了接近两千人，马匹死了八千匹。（唐太宗亲征高句丽时，唐军取得多次大胜，单是其中消灭高句丽的高延寿高惠真15万军队的那次，唐军还缴获马五万匹，牛五万头，铁甲万领，以及大量其他装备。） 唐太宗亲征高句丽，唐朝的战果远大于损失。

以上引自百度百科，以此证明这次战争算不上失利，只能说未能尽全功，高句丽问题没有彻底解决，遗留了很大问题。

安市没能拿下来也不是什么难以理解的事，孙子兵法开篇就说过：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。上兵伐谋，以不战而屈人之兵是最高境界，其次就是靠外交达到目的，其次就是两军对垒，最差的就是攻城，攻城时是没有办法时不得已的手段，没有十倍的力量，很难建功，这个不止唐太宗难以免俗，历史上类似的事情层出不穷。

孙子兵法

长平之战，赵国可以说危如累卵，国力尽失，要兵没兵、要粮没粮，但是就在长平之战结束当年十月（公元前259年），秦军围困赵国都城邯郸。我们知道，长平之战从开始到秦军退兵，前后持续了持续了一年多，赵国连续增兵，最后几乎是已经倾尽全国之力，失败后45万赵卒被坑杀。这次邯郸之围，面对残破的赵国，强大的秦军应该很容易就能取得胜利，事实如何？秦兵围邯郸两年多，不但没有拿下邯郸，而且损失惨重，到了公元257年12月，魏楚联军赶到，秦军大败，被围困了两年的邯郸得以解围。由此可见，纵是如秦军之劲，打起攻城战来，也是一筹莫展，可见攻城战之艰难。

如果这一战力还不够说明问题，那再看看女真勇士，以摧枯拉朽之势，仅用几年时间便使强大如契丹的草原民族灰飞烟灭，护步达冈之战，辽军号称70万，实际参战10万，结果被两万女真勇士打得大败而归，损失惨重。辽灭以后，宋金关系破裂，金兵又两次大兵直捣大宋都城，在大宋如入无人之境。但是太原城金兵始终没有打下来，只能绕过去直驱京都。在汴梁也是一样，在李纲的坚决防守下，金兵也是毫无办法。如果不是妖道骗宋钦宗有破敌之策，带领七千人开城施法退金兵。金兵还不知道什么时候能够破城。

最为典型的应该是南宋末的襄阳城，在古代蒙古骑兵的厉害如果说第二，也没人敢自称第一。但是面对攻城战又如何呢？整整六年，横扫欧亚大陆无敌手，欧洲帝国的重甲军团也被打得七零八落。即便是如此强大的军队，面对小小的襄阳城，几乎是毫无办法。

从上边的例子可以看出，在火器尚未成形之前，面对高城坚守，并没有太好的办法，孙子兵法后半段描述攻城战；修橹轒輼，具器械，三月而后成；距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。

说白了就是，辛辛苦苦为攻城准备工作六个月，真的打起来，死三分之一的人攻不下来，这在攻城战很正常。

攻城战

类似的描述攻城战的古代战例非常之多，如特洛伊之战，特洛伊城坚守了十年；西魏韦孝宽守玉壁，力阻东魏几十万大军五十天而城未破，东魏伤亡超过七万，魏高祖高欢最终撤军；唐朝张巡先保雍丘，再守睢阳。两场战斗足以称得上千古经典。钓鱼城保卫战，蒙哥殒命于此。类似的例子不胜枚举，总之一句话，攻城和野战完全是两回事，如果蛮力硬功，十倍之兵也不一定成功，李世民未能全功，不足为奇，根本不用分析那么多细枝末节的非关键原因。

唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

唐太宗李世民早年晋阳起兵，随后四方征战，领兵消薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力，打下了唐朝江山。

后来唐太宗当上皇帝后，对外屡次用兵开彊拓土。虽然唐太宗武功盖世，但是晚年亲征高句丽，却不能攻下安市城，受挫于安市城的无名之辈。

其实，打仗胜败与天时，地利，人和这三个因素有关，唐太宗没有攻下安市城，是因为这三个因素都不利。

安市城之战，唐军从七月开始进攻安市城，经过两个月时间未能打下安市城。而此时北方天气开始变冷，接下来冬季将会更加寒冷，草枯水冻，不利于唐军攻城。

另一方面唐军粮草补给长途运输，在冬天将变得更加困难，储粮也将用完，唐军也无法长期围困安市城，因此唐太宗选择班师回朝。

唐军在安市城攻城不顺，最主要的原因在于李道宗的土山失利。唐太宗曾令李道宗在安市城东南角修筑土山用于攻城，而李道宗派傅伏爱率军驻守土山。

有一天，土山塌了，压在安市城墙上，把城墙也压坏了，出现了缺口，此时，如果李道宗部署得当，唐军完全可以趁机攻入安市城，但是，当时傅伏爱私自离开，李道宗也没有恰当的部署，结果土山也被高句丽守军夺取，唐军丧失仅有的地利优势。

公元644年征高句丽时，李靖已年过古稀；而太子与魏王争太子位，侯君集被处置；秦叔宝已去世；尉迟恭也已经去研究道术。因而跟着去的武将只剩李世勣和李道宗，唐太宗的武将阵容不够强大。

在《资治通鉴》中，曾记载，在安市城之战进入对峙阶段时，安市城居民“望见上旗盖，辄乘城鼓噪”，对唐军进行主动挑衅，可见安市城中军民士气旺盛，守城态度坚决。

后来“世勣请克城之日，男子皆坑之。”安市城内军民知道后，更加团结，因而安市城更加难以攻克，出现了“益坚守，攻久不下。”

总之，唐太宗在安市城受挫，主要原因在于当时手下武将不够强，而土山又被高句丽夺取，加上冬季将至，所以唐太宗暂时班师回朝，准备来年再战。

唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

胜败乃兵家常事，况且唐太宗李世民亲征高句丽取得的成果还是很大的，但确实是在安市城无功而返，随之也结束了这次征讨高句丽之旅。

1、 征讨起因

武德年间，高句丽与唐帝国之间有过一个短暂的蜜月期。双方曾经交换战俘，高句丽还于武德七年（公元624年）遣使上表，奉唐为正朔，在国内颁行唐朝历法。唐高祖李渊也分别对高句丽、新罗和百济进行了册封。然而好景不长，从武德末年开始，高句丽便又故态复萌了。它不但频频阻挠新罗和百济从陆路对唐的朝贡，而且不时出兵侵扰新罗和百济。

但在贞观初期和中期，由于唐帝国对内实行休养生息的政策，对外积极经略漠北和西域，因而暂时无暇顾及辽东，但是李世民却一直密切关注着高句丽的一举一动。

贞观十六年（公元642年），高句丽国内爆发政变，其东部总督渊盖苏文杀了国王高建武，拥立高建武的侄子高藏继位，然后一手把持军政大权，成了高句丽王国的实际统治者。但由于唐朝内部也出现问题，直到贞观十八年（公元644年），李世民率领海陆军共10万余人开启征讨之旅。

2、 初战一马平川

“天可汗”李世民可不是等闲之辈，在进入辽东后，一路上可谓是势如破竹。贞观十九年（公元645年）三月，，李世勣的前锋大军从边境重镇柳城（今辽宁朝阳市）出击，拉开了辽东之战的序幕。

四月，唐军攻克对盖牟城（今辽宁抚顺市），之后的建安城（今辽宁盖州市）、卑沙城（今辽宁大连市）、辽东城（今辽宁辽阳市）、白岩城（今辽宁灯塔市西）等全被唐军拿下。

应该说这一系列的胜利相当不易，唐军多路出击，他们在人数上并不占优，而高句丽士兵也是英勇善战，能够在短短几个月之内连下数城，可见唐军实力非同凡响。

3、 饮恨安市城

踌躇满志的李世民将目光转向辽东的最后一座军事重镇——安市城（今辽宁海城市）。只要拿下它，大唐远征军就可扫平辽东半岛，继而跨过鸭绿江，一举夺取平壤！

贞观十九年（公元645年）六月中旬，李世民率领远征军迅速南下，于六月二十日包围了安市城。但在这里，李世民遭遇了最为顽强的阻击。为何会发生这种情况？

第一，安市城处于半独立状态，在渊盖苏文发动政变、大权独揽后，多数城市都屈服于他，但安市城例外，他们公开不承认渊盖苏文政权，渊盖苏文因此数度发兵攻打。但安市城城防坚固，加上安市城主英勇善战、指挥有方，所以屡屡将政府军击退。渊盖苏文没辙，最后只好放弃，任凭安市城变成一个没有归属的独立王国。

安市城连自己人都没有屈服，他们能屈服于唐军吗？他们是困兽，在作战意愿上面，就已经无人可敌。

第二、重兵救援，虽然渊盖苏文对安市城不满，但他知道如果安市城失守，自己也就交待了。于是渊盖苏文就命令北部总督高延寿、高惠真，统领高句丽、靺鞨兵共计十五万人，大举救援安市城。这是比唐军总数都多的守军，攻下难度可想而知。

第三、气候恶劣，补给不足，虽然李世民首战就干掉了高延寿的主力，并受降了他，但在进攻安市城时，遭遇了顽强的抵抗，甚至让李世勣愤然提议——“克城之日，男子皆坑之！”而对于安市城全体军民来说，投降是死，还不如抵抗到底。加上几个月的后的辽东开始进入秋冬季节，唐军的后勤遇到困难，李世民需要尽快拿下安市城。

第四，风云突变的局势，为了快速拿下安市城，李道宗情急之下想出了一个办法——筑一座土山，然后居高临下发动攻击！就在这个大型工程即将竣工的那一天，安市城外突然发出惊天动地的一声巨响——土山崩了。这本是唐军的噩耗，但没想到倒塌的土山压坏了一段安市城的一段城墙，这回要轮到安市人哭了，可这一切发生的太快，唐军还没反应过来，安市军民竟然出城从唐军手中把土山夺了下来，等到唐军最高统帅部得到消息，土山早已变成了安市人手中的一座坚固堡垒。愤怒的李世民下令全力夺城，这场战争打了三天三夜，安市城岿然不动。

贞观十九年九月十八日，李世民神色黯然地下达了班师的命令。

李世民绝对不会料到，此次亲征高丽，竟然会以势如破竹的胜利开场，而以万般无奈的撤兵告终。在安市城外的这场战斗，让这位“天可汗”在晚年遭遇了这个不大不小的尴尬。但是这场战争也留下了宝贵的经验，为之后的唐高宗时期平定高句丽和百济，并进而控制整个朝鲜半岛的局势奠定了基础。

唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

胜败乃兵家常事

唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

今天听起来高句丽好像是不值一提的小国！

在当时绝对不是这样。

他有178座城市，68万户在册百姓， 后来的辽国巅峰时期也不过是50多万户百姓。

而当时对唐朝构成巨大威胁的东西，突厥加起来都没这么多人。

贞观十六年，根据房玄龄的统计，唐王朝有三百万户百姓。武德年间，唐王朝有二百万户百姓。

防守的一方。相对来说是占便宜的。高句丽的实力是非常雄厚的。古代的交通条件，虽然，唐人口是高句丽四五倍。但是能够有效动员的并不是太多。相对的高句丽来说并没有优势。过度动援会造成重复隋的悲剧。

并且高句丽不是一个野蛮国家。他是一个传承久远的文明国家。国内生产农牧渔猎结合，有非同寻常的坚韧性。

有完整的统制机器。

经济基础的不同与建立在游牧基础上的突厥。经济上更强大。韧性更强。

民族的文明可以追溯到商周时期。并不比华夏文明晚！

当然，他与现在的韩国其实没啥关系的。事实上，他被唐朝灭绝了。

贞观19年，唐太宗远征高句丽，其实唐朝的经济情况很不好。对外已经是连番大战。

太宗的远征实际上比较仓促。可能的话缓个几年。经济上会好很多。

但老之将至，太宗等不及了。

远征离唐朝的统治中心很远的。而唐太宗打仗习惯于防守反击。野战破阵摧敌！一旦踏破敌阵穷追猛打。

唐朝建立过程中的敌人统治基础都不牢固。无非是群雄逐鹿。

一旦失败都没那么死硬！而高句丽不同，这是与异族的国战！

非常硬！

一路都是坚城！

唐太宗出兵兵力上，其实并没有优势。失败谈不上，没有达成灭国的目的是真的。 取得了战术上的成就。

但是这是不奇怪的。对这种文明型国家，华夏文明的劲敌！一战而尽全功。是很难的。

隋唐几代君王接力灭之！这才正常！

唐太宗武功盖世，为何晚年却受挫于高句丽安市城的无名之辈？

诸葛亮败于郝昭

胜负兵家常事