史上哪个朝代被称作“禽兽王朝”？它到底有多“禽兽”才能得此“尊称”？

说起禽兽王朝，很多人会想到北齐，其时比北齐更禽兽的还有，只是因为某些历史原因，很多罪恶被美化，让人们直观感觉不到其禽兽的一面，这个朝代就是唐朝。一个血腥权力争斗和乱伦兽行混杂的时代，只是这些禽兽行为大多发生在宫廷之中，社会还算稳定，经济发达，国力昌盛，朝代延续时间又长，很多兽行被美化淡化掩盖而已。

掰着手指头大概统计一下，李渊以后的四代中，至少五十名皇室直系皇子皇孙死于政变，这还不包括后宫皇后妃子和公主李渊，的八个儿子和至少十五个孙子死于政变，李治五个儿子和至少十个孙子死于非命。李显的四个儿子全部死于非命······。

首先是李世民发动玄武门事变，对自己的兄弟下死手，将自己的嫂子和弟妹收进内宫，然后又逼自己的老爸退位，这些行为简直禽兽不如，但是李世民是个不错的皇帝，把国家治理的有声有色，所以他的污点被掩盖了而已。如果只是李世民如此，那也就罢了，只能说某个人禽兽不如，算不上禽兽王朝，李世民只是一个开端，一个序幕而已。

李治除了纳老爸李世民的才人武则天为妃外，似乎没有其他兽行，但我认为他也不是什么好枣，自己没有直接对谁下手，但王皇后、萧淑妃和太子李忠、李宏、李贤的死，他应该心知肚明。李宏猝死后，他破例追赠为皇帝，这个前无古人的做法，即不合常理，也不符合古代礼法。李治还活着，还有儿子可以继统，太子死了不可能被追赠帝号，除非像明朝的朱允炆，因为太子朱标早逝，朱元璋把皇位传给了孙子朱允炆，朱允炆继位追封父亲懿文太子为孝康皇帝，这个是合乎礼法的，李治这么做，只能让人怀疑李宏死的蹊跷，李治知道内幕，觉得愧对自己的儿子，才做出这样的事来。李忠和李贤被废被害，也是李治眼皮子底下发生的事，李治做伪皇帝，纳庶母为妃，又被武则天迷惑的丢掉了最基本的人性，废王皇后和萧淑妃，又看着三个很有作为，表现优异的儿子含冤而死，一点基本的亲情都没有，也是个禽兽不如的货色。

武则天就更不用说了，他害死李宏还算说得过去，毕竟不是亲生，但她掐死亲生女儿，暗中鸩杀亲子李宏，又害死亲子章怀太子李贤，这岂能是禽兽两字可以形容的？简直就是魔鬼！至于她如何残害大臣、压迫儿子、养面首这些事我就不多说了，大家都知道。

再说说唐中宗李显，母后武则天的强势使他活的战战兢兢，两位亲哥哥李宏和李贤的死使他如坐针毡，不知道哪一天轮到自己头上。他为了自保，逼自己的儿子、女婿、以及身怀有孕的女儿自尽，他最终上位也是靠发动政变，从母亲手里夺来的，他宠信韦氏，娇惯女儿安乐公主，竟然闹出要立皇太女的闹剧，使朝廷权力纷争不断，宫廷里更是乱的一塌糊涂，韦后私通武三思，女儿安乐公主更是飞扬跋扈，李显的三个儿子死的更是悲惨，大儿子被自己逼死，二儿子在他死后被碎尸示众，三子李重俊在景龙政变中，也为部下杀死于终南山下，四子李重茂只做了十七天的傀儡皇帝就被李隆基废掉，不到二十岁就莫名其妙的死去。

李隆基更不是什么好枣，杨贵妃本来是儿子寿王李瑁王妃，被李隆基霸占，他的登基之路也是用血腥成就的，景龙政变，李隆基打着清除韦氏集团的旗号，利诱太平公主参加，成功诛杀韦皇后和安乐公主后，变本加厉，又杀死一直对抗韦氏集团的上官婉儿，污蔑他是韦氏一党，其实是为夺取李重茂皇位清除道路，失去臂膀的太平公主被裹挟只能服从李隆基的意志，废掉李重茂，推李隆基的老爸李旦为帝。时机成熟后李隆基逼老爸退位，干掉亲姑姑太平公主，牢牢掌握大权。但最终没能逃脱宿命，安史之乱中，被自己的儿子逼着退位，做了太上皇。