北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

题主的独揽大权不知是以什么为衡量标准，如果和西汉高皇后、北魏冯太后、唐代武则天、清代慈禧相比，或许宋代的皇后专权程度似乎低了些。但是有一点需要强调，宋代不是皇帝高度集权的时代，宋代是中央高度集权但不专权。就算是皇帝，也不是金口玉言，每个决定都需要三省六部研究同意才能拟旨，没有三省盖章，圣旨是无效的，就算提升一位官员这样的事情，皇帝一个人都当不了家，下发的圣旨会以【斜封墨敕】给怼回来。

宋朝时文人治国，武将地位极低，而且宋代是儒家思想大发展的时期，与士大夫共治天下的思想很浓厚，为了避免一个人决策的失误导致严重问题，宋朝大大削减了皇权的威力，而把权力分散到门下省、中书省和尚书省。同时设置台鉴制度，这样就可以相互监督，相互制约，使每一个决定出现纰漏的概率降到最低，也可以有效避免专权。所以在北宋，不用说大臣，连皇帝都难以专权，太后垂帘听政，最多把权力发展到等同皇帝，不可能比皇帝还专权。

弄明白了这一点，我们可以看看北宋有没有能够把自己的权利发展到等同于皇帝临朝？结果是有的，特别是宋英宗的皇后高滔滔，儿子神宗死后，以太皇太后的身份垂帘听政，辅佐年幼的哲宗，这位高太后可是个十分强势的人物，她几乎已经到了不需要垂帘的程度，一般垂帘听政，皇帝坐在台前，太后在后边隔着一道帘子指导皇帝。旨意还是以皇帝的名义下发。但是高太后不是，她曾一度走上朝堂，直接坐到皇帝龙椅上发号施令，发布诏书甚至不需要借助宋哲宗，史称【临朝称制】临朝与垂帘的区别就是，一个堂而皇之地走上朝堂，一个是幕后指挥。称制，就是直接发布命令，所说的话就是圣旨。历史上能做到这么招摇的没有几个，最著名的应该是西汉的开国皇帝刘邦的妻子高后吕雉。走进朝堂发号施令，这可是连慈禧都不敢做的事情，这算不算专权？

高皇后不但在形式上高度专权，在实际操作中也是专权到了极限，在权力分散的宋朝制度下，她一下把王安石推行的新法给搞得七零八落，大胆启用守旧的司马光，严厉打击新党，造成朝廷中严重的党争。

直到高皇后病死，支持新法的宋哲宗才从新扭转局面，绍圣绍述，使新法又起死回生。高后造成的党争，使北宋高层震动，很多人被卷进这场你死我活的斗争之中，不过高太后这个人只是思想守旧，但在处理朝中事情中还算清明，从不任人唯亲，奉公自律，赢得了女中尧舜的好评。

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

事实上除了题主说出了这个后宫虽然参与政事，但是却未能专权的情况，宋朝还有另外两个政治特点，那就是北宋没有出现大的武人作乱和权臣专权篡权的情况，其中最重要的原因是中国历史进入到北宋时期逐渐进入文官政治时代。

无论是两汉还是盛唐，那些随同开国君主打天下的武将们也就是那些职业军人们，在得到天下后，除了获得高官厚禄封地之外，还会被委以重任，掌握着很大的政治权力，也就是在北宋以前，这些职业军人出身的武将，广泛参与到国家政治生活中去，并且手握大权，这种情况的直接结果就是唐朝被实力强大的武人藩镇所灭我，后五代则是掌握国家大权的武人藩镇政治的继续，五代时期的武将安重荣曾说过："天子宁有种耶?兵强马壮者为之耳"，这就是武人专权政治真实写照。

五代十国的乱象，让赵宋皇帝下决心实行文官政治

赵匡胤发动陈桥兵变建立北宋之后，很快采取赵普的建议“杯酒释兵权”解除了手下大将的兵权。此后唐朝中期以来掌握着地方军政大权的“节度使”职务，被赵匡胤和赵光义两代北宋皇帝给弄成了有名无实的虚职，此后赵宋皇帝进一步加强“重文轻武”、“强干弱枝”等方针，强化文官的政治权力，弱化武将的权力，同时在中央建立规模庞大的禁军，在地方则设置战斗力不高的厢军。此外由于赵匡胤夺取的柴荣幼子柴宗训的江山，道义有些说不过去，于是北宋从赵匡胤开始，开始厚待文官知识分子，希望这些文人能够在道义对于赵家少些非议。也正是从北宋开始，开端于隋唐时代的科举制度进一步规范化和成熟，文化在北宋出现了空前的繁荣。

削弱武将权力，增强文官权力的同时，北宋将改革官制，将官员的权力和职责进一步细化，形成了官员之间的彼此制约，避免出现官员独揽权力的局面，而这种文官制度的发展到后来，出现限制皇权的“皇帝与士大夫共治天下”的局面，这在北宋以前的从来没有的。

北宋时期官制改革进一步细化

于是北宋文官政治发展出现了这样的情况:

首先国家过分的重文轻武，导致军人地位低下。北宋名臣韩琦声称“东华门下唱名方为好男儿”，而军人则是被烙上金印的囚犯才能做的工作“好男不当兵、好铁不打钉”的说法出自北宋时期。

其次皇权受到限制。北宋的皇帝不能随意下发命令，皇帝颁发的圣旨除了皇帝同意之外，还需要加盖中枢的几个部门的大佬进行专门审核，这在很大程度上限制了皇权，比如著名的宋仁宗时期的包拯，甚至可以喷皇帝一脸唾沫。

第三是文化空前繁荣，北宋时期科举制度已经相当成熟，国家积极鼓励天下百姓读书，参加科举。比如北宋的第三位皇帝宋真宗就写过劝学诗“

而出身寒门的知识分子在北宋时期，是真的能通过科举改变命运的。

也就说是在北宋建立起成熟的文官政治之后，皇权和军人的权力受到限制和制约很大程度上避免了皇帝的任意妄为和军人作乱、权臣篡权等情况的发生，实现了儒家知识分子渴求的“与大夫共治天下”的理想，而北宋出现了太后听证的，都是老皇帝去世，新皇帝年幼的情况之下，而在成熟的文官政治之下，太后想要长期专权秉政也很困难。

当然北宋过分强调文官政治，对于武人限制太多，导致北宋长期军事力量不强，后来被少数民族政权亡国。

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

中国历史上有唐宋变革这一说法，在政治上主要表现为文官集团做大，彻底打掉军贵集团在政治上的权威和影响力，形成了皇帝与士大夫共治天下的局面。

文官来源发生很大改变，隋唐发端的科举取士，仍然没有摆脱贵族豪门的影响，许多考生可以走裙带关系，获得好成绩。

贵族豪门子弟，也不一定需要经过科举，有恩封荫庇等特殊途径入仕。经历唐末的农民起义和五代十国的混乱战争，魏晋以来的贵族豪门，基本上雨打风吹去，在社会上的影响力大大衰落。

北宋的科举比唐朝就严格多了，考官与考生不能有联系，考生做完卷子，由专门人员誊录。考官完全与考生完全分开，杜绝裙带关系。这样考生就完全是天子门生，杜绝发生像东汉那样，大学士门生故吏遍天下的状况，同时也禁绝政治大豪门的形成，有利于皇权的稳定。

北宋开国皇帝本就是武将黄袍加身，得位不正。同时也深知武将对皇权的损害，宋太祖杯酒释兵权，再逐渐收夺地方节度使权力，将节度使原先拥有的兵权、财权和人事任免权拆分开，交给不同的文官管辖。

中国古代有“功赏其爵，职赏其能”说法，爵位赏赐给有功劳的人，职务让有能力的人来干。

科举考场

北宋皇帝在这方面玩得最溜，勋贵功臣外戚爵位俸禄可以给，但朝廷官职大多给虚职，少给实职，抑制功勋外戚集团对皇权的威胁。

针对题干太后垂帘听政的事，这个很正常，只要你不能保证成年皇子继承皇位，就肯定会有太后垂帘听政的事。

因为北宋政府重要官职，非进士基本不能担任，那太后就不可能安插自己亲戚进入统治集团，也就不会发生汉唐时期外戚干政的故事。

即便有太后干政，对皇权是没有什么威胁的，说大了就是太后与皇帝之间母子矛盾而已。

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

一是有文臣集团，不允许，在那个朝代还是有铮铮铁骨的谏臣的。

二是社会一直对牝鸡司晨有看法，要不武则天也不会把天下重归李氏。

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，也没有出现能独揽皇权的太后，也没有出现外戚干政，究其原因主要是因为：

1. 宋朝的政治制度极大地抑制了后宫或者外戚干政的可能性。除了后宫的女人以外，外戚势力也宋代皇帝和文官们的重点打击对象。宋朝对外戚的防范程度非常高，皇帝无家事所有的事都是国家大事。在中央，外戚不能担任文官，也就不可能成为部门一把手。在地方，外戚不能掌握兵权。在这种严密的政治制度下想干政也无能为力。其实宋一朝有很多年纪幼小的皇帝，五次出现垂帘听政，但因为严密的政治制度限制，使得出现太后独揽皇权的可能性变得很低
2. 并没有出现能同武则天、吕雉等相提并论的强势女性。这是历史偶然性。

北宋共有九位皇帝，出现过五次垂帘听政，太后为何未能独揽皇权？

我是刘忙观点，致力于传统文化传播。

我想纠正一下，垂帘听政和大权独揽是两回事，北宋这5位太后是临朝辅政。

辅政、摄政、干政和执政是四个不同概念，宋朝319年，基本杜绝了外戚干政的情况。原因是宋太祖执政之初就设置了三司、宰执、枢密使三权互相制衡的制度，因此削弱了相权，加强了皇权。另外，宋王朝还特别设了御史台和谏院两个监察机构。外戚想单方面通过控制某个机构去干政，基本没有可能。

因此，宋朝这五个太后是辅政，不是大权独揽。

为什么会出现这种情况，大致有以下几个原因。

一、宋朝的皇帝都比较短命。宋真宗去世的，太子才13岁，宋神宗去世时，太子才9岁，宋哲宗无后，年轻的继位者根本没有治国理政的经验，无奈之下，只能由皇太后垂帘听政。

二、有几个皇帝的遗照里写明了让皇太后垂帘听政。著名的有宋真宗的《乾兴遗诏》、宋神宗的《元丰遗诏》、宋哲宗的《元符遗制》。宋真宗在《乾兴遗诏》里写道：军国事兼权取皇太后处分。这里的皇太后即真宗皇帝的皇后刘娥，也是宋朝第一位垂帘听政的皇太后。

三、宋朝垂帘听政的这几个皇太后都比较贤明。最有代表性的是宋真宗的皇后刘娥（狸猫换太子的女主角）。在她垂帘听政时期，采用了范仲淹的意见，因此有了庆历新政。庆历新政最重要的贡献是恢复了政治清明的状态，同时与周边国家保持了良好的外交关系，在刘太后听证时期，宋朝和周边国家没有发生过战争。

四、虽然说太后辅政，但是朝中起决定作用的还是当朝的权臣，比如刘太后执政时期的范仲淹，哲宗之母高太后（不是亲生的）执政时期的司马光。太后们虽然有识人之明，大臣们也是治世能臣，但宋朝终究还是灭在了新旧势力的争斗上。