明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
几乎是唯一原因，清政府的统治看似残酷，但相对于古代王朝，政策还是比较宽松的，康雍乾时期，经济文化等方面取得了不错的成绩，但错过了工业革命这一大潮，以前中国是走在世界前列的，就在这一时期，工业革命给西方列强注射了一剂强兴奋剂，他们开始了跳跃式的加速跑，在经济、科技等方面迅猛发展，而此时的中国正处在乾隆时期，统治者被所谓的盛世冲昏了头脑，飘飘然的统治者们根本瞧不起西方，甚至根本没有看到西方工业革命带来的改变，根本没有一丝一毫的危机感。
嘉庆皇帝只能算个守成之君，没有什么世界格局以及创新精神，错过了追赶的最后机会。道光和咸丰时期，落后的格局已经形成，西方列强的眼睛已经盯上了大清这块肥肉，再加上国内形势的急转直下，此时的大清已经嗅到了死亡的味道，咸丰时期的大清朝已经是积弊难返，面临崩溃。
这里不得不提一下慈禧皇太后，这个女人不寻常，她看到了中国落后的问题在哪里，稳定局势后大搞洋务运动，兴新学、派留学生，使走在崩溃边缘的大清朝有了一点复苏的景象。国力开始增强，经济压力稍有缓解，是大清朝能在衰败的过程中出现一个反弹小高潮，这就是历史上的同治中兴。
但是世界格局已经形成，虽然有了小的发展，但距离西方列强还差得很远，在外部压力之下，这个反弹的力量远不足以使大清朝抵抗列强对中国的全面封锁和重压。慈禧太后已经无力回天，但我们不得不承认，慈禧太后的格局比道光和咸丰要大得多，甚至超过嘉庆皇帝。如果慈禧是嘉庆的皇后，嘉庆早死，慈禧掌握大清朝，或许大清还有追赶列强的一线希望。但历史不能假设，乾隆的闭关锁国政策已经是中国在工业革命这个大潮中输在了起跑线上，在接下来嘉庆、道光、咸丰时期，又错过了追赶的机会，仅凭慈溪那点格局有限开放政策，大清顶多是苟延残喘多活几年而已。
闭关锁国的原因不能简单地归结于某位皇帝的眼光，中国历史上皇权至上的封建制度就已经决定，没有极为特殊战略眼光的改革家当政，很难融入世界格局，这也是乾隆皇帝错过以后，嘉庆、道光、咸丰仍不觉醒的根源。
明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
腐朽的政治体制，刚愎自用的掌权者，腐败的各级官员，没有斗争精神的劳苦大众。
明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
为了稳固政权愚化人民。割老百姓韭菜供王公贵族享乐，并且让老百姓认为这样合理。
明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
清朝的失败原因就是贪污腐败，国家有钱，民不聊生，清政府对百姓的剥削压迫甚至超过了外国人。
明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
腐朽的集权专制，极端自私控制欲强的君主，全民的麻木不仁，外强的欺凌霸略！
明清闭关锁国是导致中国衰落的第一原因吗？
皇权为了达到长久统治的目的，洗脑及闭关锁国是非常有效的手段。基本上从内部很难颠覆，直至内部腐朽及外部虎视眈眈下才会瓦解。所以不管是什么制度，发展才是长治久安的根本。为了皇权忽略了发展，政权最终会在内部变革、外部侵蚀之下走向衰败。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
