高铁泡面事件续集，女主角要状告泡面男子侵犯肖像权，名誉权，你认为她能告赢吗？

啤酒饮料矿泉水，花生瓜子八宝粥。 来，小伙子把腿收一下了啊。

泡面姐这么嚣张？就算她告赢了又能怎么样？主动出击的是她，现在被动防守的还想是她？乘坐火车吃泡面其实很正常，别说泡面了，我啥样子的人在火车上都见过。脚臭脱鞋的，耍泼打滚的，白酒就臭鸭蛋的，啥没有啊，高铁就牛逼了啊？做飞机不穿鞋的都有，做高铁就不行吃泡面了？什么逻辑，那卖方便面的那些餐车都怎么破~

火车上确实是公共场合，但是乘坐的人太多，素质高下真的不一而分，有的人就是觉得吃泡面香，包括我在内，我就觉得身边别人吃泡面了我闻到味道也想吃。你讨厌泡面可以做别的车啊，或者自己开车多好啊，私密的环境全部都属于你。有的时候出门在外的，肯定不像家里那么妥帖舒服，互相都谦让一下，人家饿了吃个泡面都不行了，让泡面姐这顿骂啊，跟骂儿子似得，孩子的家长不在，不然我估计都得打一块去，骂的太难听了，现在觉得被侵犯肖像权了，你早心思啥了，骂人的劲呢？跟人撕吧咋那么来脉呢，咋劝都不行，非得骂过瘾了才行？不过我在这里要批评小伙子，在女生来大姨妈的时候，一定不要得罪她！女子背后现在有高人指点，首先打亲情牌，称是因为孩子泡面味儿过敏。这个病可就厉害了，这种对气味过敏的病，其实就不应该去人多的公众场合，我一个朋友的同学对春天的气味过敏，很严重，有一回差点猝死了，后来大学留学韩国然后就在那边定居结婚了，据说比这边的空气好，反正我这个城市空气全国确实经常倒第一~

那么泡面姐到底能不能胜诉呢？这个就得看官司怎么打了，国家规定的肖像权侵犯的标准是不以肖像盈利为目的，除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

首先，小伙并没有拿这个视频盈利，其次录视频也是为了自保，而且女子这么骂人，还不让人家录个视频好没事就嘲笑嘲笑？小伙本没有玷污或者丑化她，她这样自己就把自己演丑了，还需要别人特意丑化么？还拿自己的孩子当挡箭牌，孩子听到妈妈这么骂人没素质，估计都要羞愧死了~最后我想请网友们都冷静一下，别人肉女子的家属，毕竟祸不及妻儿，孩子和亲人都是无辜的，我们冷静理性的对待泡面姐就可以了，别人的就不要牵扯了~喜欢请关注我，每天推送有意思的问题给您。最后我想说，如果小伙败诉，那么就是一次嚣张人士的胜利，他们以后就会更嚣张，乘坐飞机火车客车上就不可以吃带有气味的东西，不仅仅是泡面，方便面辣丝鸡排肠，都不能吃，水果也是，橘子香蕉苹果，都有味道的。身边有人喝水的话也会有人站起来大骂，nitam别喝水了，我听着咽水的动静过敏。

高铁泡面事件续集，女主角要状告泡面男子侵犯肖像权，名誉权，你认为她能告赢吗？

脸都不要了，还要啥肖像权；就你这顿咋呼，法院就算判你赢了，你还有名誉可言？但我认为如果告的话她还是有可能告的赢的！

关于高铁上能不能吃泡面，先看下权威的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》中提到：有强烈刺激性气味的物品，有恶臭等异味的物品、活动物(导盲犬除外)，可能妨碍公共卫生的物品，能够损坏或者污染车站、列车服务设施、设备、备品的物品，如臭豆腐、榴莲等，如果影响其他乘客，也属禁止之列。那面就分析一下这个事情：

一、作为经常坐高铁又消费不起50无一盒盒饭的小编在高铁上也偶尔吃泡面；

二、小编在多次乘坐高铁的过程中见过很多乘客吃泡面；

三、小编从未见过乘务人员禁止过乘客吃泡面；

四、高铁上不卖泡面说明高铁上不支持吃泡面，并没有到禁止吃泡面的程度；

五、火车上不让吃泡面只是这位大姐自己的理解，并上升到道德的至高度来斥责别人；

六、相对于高铁吃泡面的行为来说，这位大姐在高铁车厢里大声喧哗更让人受不了；

七、这位大姐的孩子在旁边，所谓言传身教，毒害下一代呀；

八、冷静拍视频的这哥们够阴的；

九、上传视频不打码应该是侵犯他人权力了，虽然打不打码这位大姐已经臭了；

十、就别起诉了，脸都不要了，还要啥肖像权、名誉权！

小编还遇见到高铁上脱鞋的，下图为小编实拍，让这位大姐遇见了还不得炸了！