人真的可能会被吓死吗?
人会被吓死的。这点肯定会的!
但是人被吓死不是因为恐怖而吓死。是因为恐惧导致肾上腺素分泌过多,血压升高。当血压超过血管承受的能力时,bang 人就没了!
人不光是恐惧,还有悲伤过度也会过去,所以人从这个角度来说,也挺脆弱的。
人真的可能会被吓死吗?
毫无疑问肯定会。人吓人吓死人。肯定会被吓破了胆战心惊,肯定会被吓得心惊肉跳,肯定会被吓得心惊胆寒,肯定会被吓得心惊胆战,肯定会被吓得心惊胆龇龇牙咧嘴,肯定会被吓得心惊胆跳,肯定会被吓得魂飞魄散,肯定会被吓得魂不附体,肯定会被吓得气绝身亡。
人真的可能会被吓死吗?
人确实可以被吓死,因惊吓可以使人体的心血管系统、神经系统承受巨大的压力,同时整个人体处于应急状态,全身多个器官系统会因此受到波及。
前苏联科学家做过相关的研究。他们把死刑犯蒙上眼睛,同时告诉他死囚会切开他的手腕,让他流血而死。然后他们就划一下囚犯的腕部,再用温水滴在这个囚犯的手腕,让水滴到地上,死囚会以为自己一直在流血,最后确实有囚犯在这个过程中被吓死。
人真的可能会被吓死吗?
遇到十分危险、恐怖的情况,人们往往汗毛竖起、身冒冷汗,不由自主地脱口而出“吓死我了”!那么,人真的可能会被吓死吗? 答案是肯定的。
事实上,除了吓死外,还有很多极端的状况都能致人于死地,比如气死、笑死......简单的说,是人们受到极端的不能承受的“刺激”所致。言归正传,人为什么可能会被吓死呢?
惊吓死亡的基本原理是惊吓造成身体疾病的发作(心脏病、高血压),疾病致死。
为什么惊吓造成身体疾病的发作?原因是,肾上腺素中毒。人体有一种肾上腺素,是由人体分泌出的一种激素。当人经历某些刺激(例如兴奋、恐惧、紧张等)分泌出这种化学物质,会让人呼吸加快(提供大量氧气),心跳与血液流动加速,瞳孔放大,为身体活动提供更多能量,使反应更加快速。惊吓造成身体疾病的发作,就是当人处于过度惊吓状态时,身体会刺激分泌出大量的肾上腺素,大量的肾上腺素导致身体机能异常加强,过量的肾上腺素会引发身体机能过度增长,致使心跳剧烈、呼吸急促、大脑充血等,最终身体会承受不了导致主体惊厥、休克,严重的造成心肌撕裂、心脑血管破裂、中风、癫痫等疾病,最终导致死亡。
综上所述,恐惧有一定可能性置人于死地。因此,对于任何恐吓或恐怖环境应有心理准备,以平和的心态正确面对,同时在日常生活中千万不要用惊吓的方式开玩笑,尤其对于一些受不起惊吓的儿童、妇女、老人、某些胆小的人或体弱多病者,以防发生意外。
点击页面下方【了解更多】可查看更多医师解答或免费向医师提问
关注“家庭医生在线”头条号,更多健康问答轻松看~~~
人真的可能会被吓死吗?
谢邀!
人真的可能会被吓死吗?答案是:非常非常有条件的,“是”。
实质上,这只不过是心跳骤停-心源性猝死的一种情况。
心跳骤停-心源性猝死关于猝死,目前的定义并不统一,一种说死于发病1小时内;一种说死于发病的24小时内。
实质上,发病后倒地,并很快死亡的情况,基本上都属于心跳骤停,如果不经过有效救治,死亡几乎是注定的,自我恢复的情况微乎其微。
目前,对心跳骤停-心源性猝死发作的认识基本上是原因-瞬时激发因素的模式:即
心跳骤停是有原因 凡是发生心跳骤停-心源性猝死者几乎全部都有或获得诊断的、或隐匿的心脏病。大样本组的尸检结果显示,心源性猝死这仅有3~5%不能发现心脏病的证据。通常,在35岁以下年轻人,主要是心肌病、冠状动脉畸形、心电生理异常等,极少数是冠心病。而35岁以上,则以冠心病为主,心肌病等其他心脏病相对少见一些。
心跳骤停,虽然并不是必要,但往往有一个瞬时激发因素,就是通常说的诱因 诱发因素各种各样,比如,本问题讨论的惊吓、及其他一切剧烈情绪波动,剧烈体力活动,环境温度变化,甚至体内生物节律波动(早上醒转到上午)等。
这些诱因有一个共同的特征是,引发交感神经兴奋,释放可以引发心跳加快的肾上腺素等儿茶酚胺。
在医学上,这种状况被称为应激反应,也叫逃跑-战斗反应,指人类祖先在遭遇危险时,调动一切可以调动的因素,或战斗或逃跑的保命反应,包括两眼睁大,瞳孔放大,呼吸加快吸入更多氧气,心跳加快把更多血液输送到肌肉,出汗-为了即将到来的剧烈活动产生的热量预先散热,等。
这种反应有可能触发原本存在的心脏病,心脏电信号发生或传导出现故障而“罢工”——或完全停跳,或失去节律和泵血功能的快速蠕动、即心肌室颤。
这两种情况一旦出现,如果不进行电除颤,和/或心肺复苏,死亡几乎无可避免,即由心跳骤停转变成心源性猝死。
这就是人有可能被愈发的原理。
瞬时激发因素并非心跳骤停的必要条件但是,瞬时激发因素并不是发生心跳骤停所必须的。
比如,曾经有调查发现,三分之二的猝死发生在安静的状态下。大量流行病学调查也发现,约8成的心跳骤停发生在外界激发因素并不“丰富”的家庭环境。
换言之,心跳骤停的发生是心脏病发作的一种形式。
这种发作,
第一,很大程度上是“命中注定”的。
心跳骤停-心源性猝死必须发生在有心脏病的人;约半数心脏病患者以心跳骤停-心源性猝死的形式结束生命;同时,心跳骤停-心源性猝死又是约半数心脏病首次发作的形式。
第二,心脏病患者发生心跳骤停-心源性猝死很大程度上是随机的, 有没有激发因素都可能发生。
只不过,有激发因素的心跳骤停-心源性猝死更容易引人关注,被人记住,甚至被活人当成攫取利益的借口,并创造出很多名词,比如,“过劳死”、“加班死”、“熬夜死”、甚至“性猝死”。
那些找不出任何瞬时激发因素的又是什么死呢?只不过没有理由被关注和记住而已。
但是,也不尽然,只要有中国媒体人存在。
比如,前段时间,中南财经政法大学文澜学院青年教师赵艳云在华中科技大学听课时突然心跳骤停-猝死。由于事情发生在上午8时的大好时光、安静的听课时,实在安不上通常的各种“死”,但这难不倒媒体人。经过他们不辞辛劳地深入挖掘,发现,赵老师也有熬夜科研的习惯,然后就“顺理成章”地把发生在早上8时许的心跳骤停归于“熬夜死”。
实质上,从医学角度上,如果非得找危险因素或诱因,赵老师的死更应该归于晨间的肾上腺素“风暴”——从睡眠醒转,及保持上午警觉性所必须的生物钟控制的内在生物节律。
“吓死”,天然存在或获得性的缺陷导致的“熔断”现象的一种人类进化过程,以及每一个个体的一生中,都会经历无以数计的应激状况,应激反应是保持生存必须耐受的状态。
但是,有些人由于天然存在或者后天获得心脏病这种缺陷,这种缺陷在某些情况下就会发生心电发生或传导的“熔断”,引发心跳骤停。
“熔断”可以发生在存在诱因的情况,也可以发生于完全没有诱因的状况下。
“吓死”,不过是存在激发因素的众多“熔断”情况中的一种,仅此而已。
西方万圣节,或各种冒险性游戏中,猝死发生率并不高心跳骤停-心源性猝死,在整个人群中的年发生率通常在千分之一,当然主要是是有冠心病的老年人。在年轻人年发生率一般在百万分之1、2。
而惊吓虽然随处可遇,但是在西方万圣节和各种冒险性游戏中却更加密集存在。
但是,期间被吓死的事件并不高于日常,这也可以从一个侧面说明,“吓死”并不是真正的吓死。
人真的可能会被吓死吗?
人一旦在没有思想准备,被突然恐吓,身体内部的信号传输会极速传递、加剧、加快、抽搐……使之身体肌肉快速收缩,毛孔堵塞,甚至气管紧急呼吸困难,导致心血管收缩引起血压急剧上升,
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。