为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

古代的建筑并不是全都非常优秀，只能说部分建筑非常不错，扛过了历史，赢得了时间。

一、绝大多数古代建筑早已灰飞烟灭。

很多人一想古代建筑就会像古代建筑多么多么好，几千年也不会坏。

可是当我们拥有这样想法的时候，不妨想一想，如果古代的建筑真的是几千年都不坏的话，那为什么长城还要一而再再而三的修缮呢？

如果古代的建筑真的不会坏的话，那么古代的皇宫为什么要一而再再而三的扩充和修缮呢？

所以从这个角度来看，古代并不是所有的建筑都不会坏，只是一些有名气的建筑或者一些非常优秀，做工精良的建筑，他们扛过了历史而已。

就像黄鹤楼一样，都不知道维修过多少次了，甭管是战争损坏也好，还是人为损坏也好，在历史的车轮当中经过了一次又一次的修缮。

除了这一方面原因之外还有一部分原因，那就是古代的能工巧匠非常的多。

大家没有必要一谈到古代就怎么怎么样，就好像他们是原始人，咱们是现代人一样，实则不然。

我会发现古代一些建筑精巧到了现阶段难以复制的状态，而古代的一些建筑，它们的寿命甚至比现阶段的一些建筑寿命还要长。

之所以出现这样的建筑，主要有三方面原因：第一方面是古代的建筑工人他们用心了，第二方面就是当时的天时地利，第三方面是没有遭到人为损毁。

当然，如果单纯的以这几个建筑来推测全国古代的所有建筑都是牢不可破的，也是有点子虚乌有的意思。

因为建筑就是建筑，有好的建筑也有坏的建筑，拿古代的建筑和现代的建筑学里更没有什么意义。

为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

古代人重名现代人重利，古代人与现代人在建筑方式上用心不同用材不同，现代人在建筑上为谋取最大利益，偷工减料以次充好外秀内糟。所以古代桥和建筑物几百年不出问题，而现代有些建筑物几年就出问题实属正常，也是现代人的品质经不起时间的磨励，和古代人相比出问题了，谢谢悟空邀请问题。

为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

古代建筑属于精工细琢一丝不苟，要的就是坚筑性，赵州石桥，设计完美巧夺天工，而现在的建筑物设计的也完美，施工就偷工减料，要不就是财料残次品，所以就不次久，古代沒一有水泥，现在用水泥，水泥有它的使用年限，有时标号不构沙子里有泥所倒至的建筑物受命短的真正原因！

为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

古人，智商非常高，有些是现在科学也法能解开的迷。建筑上用的用连环扣法，大多用的木材都是坚硬之木，以木主柱，以三角互支，扣损，为主，有些基本上不用一颗钉，建筑的桥，房，所以说百年不出问题。而现在的建筑多以砖块，钢材为主，随着风吹日化，会托落。那么有人会问，古代的建筑不也会风化吗，我们忽落了一个重要的环节，古人用的木材都是用桐油擦了上百遍，桐油可防水，曰照，虫，建筑的主柱子用桐油侵泡后，刀斧也破不动的，，，，，，，

为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

不是问题当成了问题。正所谓不到长城非好汉，剩下的才是精华，古建筑坏了多少不会有任何人能答，现建筑物能留世多长时间不也是谜吗？

为何古代桥和建筑物几百年不出问题，而现在有些建筑物几年就出问题了？

古人的想法和现代人的想法不一样，古代的建筑不管是木结构，砖结构，还是石结构都注重过程中的质量，考虑结构合理，坚固和为子孙造福的观念。

而现代人的建设观念是为了钱，建得快，进度快，倒得也快。一是偷工，二是减料，三是施工过程中质量控制人员失职，某些管理人员因吃承包老板的饭，拿老板的钱。只要承包商把建设单位，和监理某些人关糸摆平，就万事大吉了。