慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

趣谈答案：绝对不一样，虎毒还不食子呢，更何况是慈禧太后。

大家有没有发现，无论是同治皇帝还是光绪皇帝，都曾经和慈禧闹过矛盾，而这个矛盾闹得不可开交的一处便是：选妃子。

简单来讲，皇帝都希望能够找一个妃子，而这个妃子一定要漂亮，一定要端庄，一定要典雅。毕竟是和自己一起同吃同住同劳动的，如果晚上开灯一看吓个半死谁也不愿意。

有趣的是，无论是同治皇帝选妃子，还是光绪皇帝选妃子，慈禧太后都会横插上一脚。

但是两个皇帝却表现出了截然不同的状态，同治皇帝在得知自己的媳妇不能成为自己的媳妇，而突然之间要选另外一个人当自己的媳妇的时候，直接和慈禧太后闹翻了天，两个人谁也不搭理谁。

同样的道理，当光绪皇帝知道自己喜欢的媳妇不能成为自己的媳妇，只能让另一个比较一般的人当作自己的媳妇的时候，也非常的生气，也非常的郁闷，长吸一口气忍了。

通过以上对比我们就会发现：同治皇帝敢反抗，而且非常敢反抗，光绪皇帝不敢反抗，一点也不敢反抗。

我们会发现同治皇帝对于慈禧太后的感情是非常复杂的，一方面他非常希望能够拿到属于自己的权力，另一方面又非常放心自己的母亲来帮助自己做任何事情。

所以同治皇帝对于权力从一开始的喜欢向往慢慢的也就不管了，既然自己的母亲能够把所有的事情都做好，那就让她去做好了。

只不过在面对一些个人问题的时候，同治皇帝敢于直接挑衅自己的母亲，并且说出自己所喜欢的东西，而且慈禧尽管恨铁不成钢，尽管口口声声的说对着自己的儿子好，可是自己的儿子不喜欢她也没有办法。

相比较而言，光绪皇帝就非常可怜，根据清朝历史记载，光绪皇帝每一天都非常的抑郁，而在一天的时光里面一旦没有慈禧太后或者没有慈禧太后的影子，他就会非常开心跟个小孩子一样。

这就能够看得出来，慈禧太后对光绪皇帝是压抑的，而且光绪皇帝也非常的讨厌慈禧太后，更多的时候是非常的害怕慈禧太后

其实我们会发现，相比较而言，同治皇帝活得更加自在，也更加的随心所欲，只要他做的事情不是特别过分，慈禧太后是舍不得打他的。

而同治皇帝的去世也非常的悲剧，就是在皇宫里面玩腻歪了，想要出去玩玩，结果一玩就玩染上了病。

这也怨不得慈禧太后，最起码慈禧太后从来没有想过要杀自己亲儿子，也从来没有想过要把自己的亲儿子怎样怎样或者限制他的人身自由，限制他选妃子的权利，仅仅是把握了至高无上的皇权，而且不愿意给他而已。

相比较而言，光绪皇帝就惨得多了，直接被慈禧太后关到了小黑屋里面，而且后来光绪皇帝莫名其妙的死去很有可能和慈禧太后有关系。

慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

慈禧是晚清一位饱受争议的统治者，她一生🈶两个儿子，一个是亲生子，另一个是她的养子。慈禧的亲儿子是爱新觉罗·载淳 ，即清穆宗，为大清朝第十位皇帝，入关后的第八位皇帝，年号“同治”。他在位期间镇压过太平天国运动，却于19岁就英年早逝了。慈禧是爱同治帝的，🈶一件事可以证明。在同治成年后，娶妻生子是大事，慈禧早就为同治物色了富察氏，希望富察氏能成为皇后。而同治帝很喜欢阿鲁特氏，因此，后来同治立了阿鲁特氏为皇后。尽管慈禧心有不悦，但还是给予了儿子以充分的理解。她认为儿子正在叛逆期，因此，在这件事上好尊重了同治的意见。以慈禧当仁不让的性格来推断，正是母爱促使了他对同治的宽容。慈禧不会爱儿子。她经常干涉同治帝的私生活，弄得身为皇帝的同治帝连一点私人天地都没🈶，甚至性生活也为慈禧控制了。风华正茂的同治自然心怀不满，以后🈶私下出宫，流连花街柳巷的事。后来染上了性病，最终抱憾离世。

可以说，同治帝因为慈禧的原因，没有感受到作为皇帝的荣耀与自由。光绪帝是慈禧太后的养子，从血缘上说：是慈禧的亲侄子。光绪帝和慈禧呆的时间较长。应该说她俩之间，🈶一定的母子感情。但在权力面前，这点亲情显得微不足道。起初，在没有政治分歧时，慈禧对光绪视如己出。光绪帝发脾气时，慈禧也容忍，甚至变着法子逗光绪开心。

但在权势面前，慈禧变成了另一副面孔。戊戌变法是在光绪全力支持下展开的，从1898年6月11日开始实施。其主要内容有：改革政府机构，鼓励私人兴办工矿企业，开办新式学堂吸引人才，创办报刊，开放言论等等。目的是富国强民，让大清兴旺发达起来。但由于光绪任用康🈶为、梁启超等维新派人士，贬谪、裁撤了顽固的官员，这损害到了慈禧太后等守旧派的利益。慈禧太后在同年9月21日发动了戊戌政变，囚禁了光绪帝。

慈禧对同治帝既🈶爱，也🈶控制。不涉及政治利益，就表现出强烈的母爱。涉及到权势地位的问题，慈禧就冷酷无情。对待光绪帝也是一样。

慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

慈禧对同治皇帝既不是爱也不是控制，而是失爱和失控。

同治皇帝是独生子，和现代的独生子女一样，父母在管理教育上有很多毛病。

因为就他一个，没人给他争皇帝位，所以同治没有任何压力。人无压力轻飘飘，同治不好好学习，经常逃课，和他那个纨绔同学载澄，就是恭亲王奕訢的大儿子，在一起疯玩， 变着花样玩儿。该玩的都玩了，玩腻了，为了追求刺激，同治在载澄的引领下进入了花街柳巷。

同治不好好学习，慈禧是清楚的，但是慈禧的兴趣不在于管孩子，而在于自己手中的权利。慈禧懒得管同治，同治也乐得自在。

同治进入花街柳巷，慈禧竟然不知道，这有点太过分了，可见慈禧做母亲是失职的。慈禧对同治失控，这说明慈禧对权利的爱远超对同治的爱，准确地说，慈禧更爱自己。

慈禧对待光绪和对待同治截然相反，她对待光绪更多的是控制。

光绪是慈禧的养子，虽然是慈禧妹妹的儿子，是慈禧的亲外甥，但毕竟不是亲生的。“虎毒不食子”那是亲生的。慈禧是把光绪当工具用的，工具的最主要职责当然是被控制和使用。

小时候控制着让光绪学习，长大了控制他娶了一个丑女——慈禧的侄女，不听话时就把他放在瀛台软禁起来，慈禧要到地下找她丈夫咸丰去了，作为工具的光绪没啥用了，于是给他弄点砒霜喝喝，把他也带走了。

不管怎样，慈禧是把同治当儿子看的，他对统治失控失爱，那只能说明他做母亲不合格。而对于光绪，慈禧只是把它当做工具而已。

慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

我认为慈禧太后对同治皇帝是宠爱有佳的，与对光绪皇帝是不同的。具体分析如下:1.同治皇帝年幼登基，当时只有5一6岁左右，作为母亲，宠爱儿子是母亲的天性，希望儿子有出息也是母亲心愿。当同治登基后，总是吩咐大监及宫廷侍女照顾他；2..由于同治皇帝年幼，理政毕竟涉及到国家的大事，不能儿戏，所以，每涉及到的国事，慈禧太后总是替同治皇帝考虑的，况且基本上召集大臣来商议后再定板的，从另一个侧面来讲，这也是对同治的宠爱，以免影响同治皇帝的成长及身体的发育；3.讲到垂帘听政一事，在封建社会母亲一般不能继承皇位，皇太后理政，通常就叫“垂帘听政”；4.当同治皇帝到了16岁以后，逐渐知道一些政事，有时在大臣们面前主持国政时，慈禧作为母亲为儿子拿主意、献计献策也是一种母爱而巳；5.说到同治皇帝娶妻时，慈禧太后作为母亲，在封建社会是由父母作主的，至于娶妻多少，妻好坏，毕竟会影响到皇家世族的声誉，作为一位母亲过问此事，也是一种母爱。至于同治皇帝寻花问柳，早年“19岁”

逝世，慈禧太后也是相当难过的。

而光绪皇帝却不同，光绪皇帝登基后，当时涉及的是国内一片混乱，农民起义尚未完全镇压掉，维新派康有为等人正在掀起戊戌变法运动，得到了光绪皇帝的支持。而作为慈禧太后毕竟是受封建专制统治的较深影响，认为祖宗之法不能改，否则，作为母亲，作为一代皇帝的母亲，有责任加以阻止的，加之光绪皇帝当时确实对慈禧太后的行为表示不服，因此，为了控制整个中国大政，确实是对光绪皇帝进行了软禁。就是在八国联军侵华时，义和团抵抗侵略时，光绪皇帝是有爱国热情，主张全国上下抗击外侵，但因朝廷腐败，加之与慈禧的主张产生矛盾，最后还是未能主持朝政，导致光绪皇帝死因不明。

慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

清朝末年的朝廷风云突变，咸丰十一年，慈禧联合恭亲王奕訢发动了辛酉政变。从此，大清的政权变成了两宫太后垂帘听政。慈禧的亲生儿子爱新觉罗·载淳（即同治皇帝）即位。

我们都知道，从同治即位后，慈禧就掌握了大清政权长达四十七年之久，慈禧对权利的迷恋可能超乎了我们的想象。那么，对于自己的亲儿子同治，慈禧是爱还是控制呢？

其实，从之后慈禧掌权清朝来看，他对同治皇帝既有爱也有控制，但相比之下，控制大绝对要大于爱，因为在慈禧看来，对于权力而言，亲情就显得不那么重要了。

因为从同治皇帝即位后，慈禧就开始以各种理由来推迟儿子同治的亲政时间，其目的就是要掌握国家最高权力。但皇帝再小，总归是要长大的，在同治十七岁的时候，就算慈禧有多不情愿，皇帝还是要亲政的。所以当时两宫太后就决定把权力归于皇帝，并给皇帝主持大婚，之后就不再垂帘听政了。

但是在为同治皇帝选择皇后一事上，两位皇太后还是出现了分歧。慈安太后倾向于蒙古正蓝旗出身的阿鲁特氏，而慈禧太后更喜欢年纪较小的富察氏。慈禧虽然想坚持自己的意见来控制同治选择皇后，但是因阿鲁特氏优势明显，她最后无奈作罢。

因为阿鲁特氏年长同治两岁，而且同治也喜欢她。相比之下，富察氏当时年仅14岁，年纪尚小，而且阿鲁特氏还与慈安太后有亲戚关系，所以，同治大婚就选择了阿鲁特氏为皇后，富察氏为慧妃。但由于慈禧太后控制欲强，同治皇帝的婚后生活也并不如意。由于慈禧不喜欢阿鲁特氏，她就用各种方式来阻挠同治去皇后的寝宫，同治刚刚亲政，又不好与母亲顶撞对抗，只好服从命令。从这里也能看出，慈禧因自己个人喜好而干预儿子的婚姻大事，可见慈禧对同治是控制大于爱。

在宫里过得不自在的同治皇帝，后来就开始琢磨出宫去寻欢。偷偷跑出宫的同治，见过了外面的灯红酒绿之后，彻底就迷上了这种生活，也逐渐开始迷失自我，最后不幸染上了花柳病，最后年仅十九岁就一命呜呼了。

但同治得的病是天花，这种病在清朝后期并不是不治之症，如果对症下药，只好应该没有问题。更何况皇宫里的御医，医术和药材质量都要高于民间，那为什么同治还是没治好呢？极有可能的一个原因就是误诊！

但御医给皇帝治病，误诊肯定是要杀头的，御医哪里会有这么大的胆子，明知道皇帝得了什么病，就是不敢对症下药。其背后原因可能就是受人指使，那么有这个权力的就只有慈禧太后一人了。慈禧为了保住皇家颜面，也为了自己能够再次亲政，不惜牺牲自己的的儿子，权力对于慈禧的重要性可见一斑。

在同治还没驾崩之前，关于皇帝的继承人已经就被提上日程了，慈安太后从皇位宗祖规制方面提议了几位候选人，都被慈禧给否决了，因为慈禧其实早已有了合适的人选，那就是醇亲王奕譞的长子载湉，也就是光绪皇帝，因为光绪以咸丰皇帝为过继子的身份继承大统，也就是光绪继承的是咸丰的皇位，而不是同治的，所以慈禧还是皇太后，还可以继续垂帘听政。所以，光绪即位后，朝中大权又“合情合理”的回到了慈禧太后手中。

所以，慈禧对儿子同治其实是控制大于爱，虽然也有区别于对待光绪那样绝对的控制，但这种控制欲，都是源于慈禧对权力的贪恋，对权力的欲望。

慈禧对同治皇帝是爱还是控制呢？和对待光绪帝一样吗？

可以看得出来，慈禧太后她对于权力有着非同一般的迷恋，但是这个迷恋也是在逐渐的增长的。这一点观看她的一生其实是不难理解的。

所以这也就意味着这样的一个现实，也就是慈禧太后在早期的时候对于权力其实并不像后面的那一种执念。所以，仅就这一方面而言，她慈禧太后对待同治皇帝的待遇就要比光绪要好多了的。

还有另外的一个方面，也就是同治皇帝再怎么说也是她慈禧太后的儿子。而慈禧太后呢？作为一个母亲，多多少少还是有些不一样的。即使按照大清国的德行，她对于同治皇帝没有那么长的养育过程。但是母亲毕竟是母亲，而她慈禧毕竟也是“可怜天下父母心”这几个字的创作者。

但是她的控制欲也是与生俱来的。实际上作为一个女强人，这个是很正常的。

但是光绪呢？他的状况就要差得多了。且不说上面的那一切都和他没有关系。就连慈安太后也驾鹤西去了，这个比起同治又是一个灾难。