司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

趣谈答案：历史文献当中明确表示司马懿是病死的，但是把历史文献排除在外的话，司马懿一共有四种死法。而这四种死法之一，便是被诸葛亮留下的书毒死了。我们一起来看看司马懿究竟是怎样死的。

• 倒霉的司马懿

恐怕连司马懿自己都没有想到，尽管他在生前的时候耀武扬威，甚至直接把曹魏的皇帝们当作掌中玩物，隐忍多年之后突然爆发，并且即将建立一个新王朝。当然，这个构建一个新王朝的任务并没有让司马懿来完成，真正完成这个任务的是司马懿的两个宝贝儿子。

但是司马懿没有想到的是，即便如此，折腾来折腾去自己的死因竟然成谜了。而且明明历史上已经明确记载自己是病死的，但是所有的百姓都不信。

当诸葛亮得知自己活不长久的时候，就赶紧命令臣子们把该搬的东西都能搬回去，这其中包括川蜀的防备图，包括川蜀的军事将领的各种资料，但是有一些数据没有搬回去，那就是兵书，而且是非常奇葩的兵书。

为什么不把这些东西搬回去呢？因为诸葛亮知道司马懿这个人脾气秉性，平日里有事没事就喜欢看本书，甭管是啥书，哪怕是小人书也喜欢看。

于是诸葛亮在临死之前紧急命令自己身边的将士，赶紧把这些书浸泡在一种有剧毒的物质当中，浸泡完之后再进行晾晒，再恢复到原来的样子。然后假装撤退的时候，没有来得及把这些书带走。

而司马懿率领的军队开始追击诸葛亮的时候突然发现诸葛亮的木头人，以为诸葛亮还活着，始终不敢追击。后来司马懿知道诸葛亮已经死了的时候，伤已经丧失了最佳作战时机。

但是伤心归伤心，突然有小兵报道，诸葛亮原先居住的地方有一些书籍没有来得及搬走。司马懿如获至宝，就天天看夜夜看，最终看死了。

可能大家都会好奇，无非就是看本书而已，怎么可能看死了呢？这其实和魏晋时期读书的文化相关，魏晋读书并不是像咱们这样直接翻译，因为古代的书籍粘合性非常的强，想要翻译的话有难度。通常都是用食指沾着吐沫，然后一页一页地翻，这样翻书的话就很容易让书上的细菌沾到自己嘴里面来。

再加上最开始的时候，诸葛亮把这些书用毒药浸泡过，司马懿看着看着也就看死了。

历史上关于周生徒杀司马懿和曹操屠杀司马懿并没有明确的证据，即便拥有了明确的证据，时间线也延续不下来，姑且可以称之为民间野史。

但即便是民间野史，我们也要来看一下：野史究竟是怎样演变的。

司马懿年轻的时候有一个好朋友，这个好朋友叫胡昭。因为接受了这样的一个好朋友，慢慢的就得罪了一个人，那个人叫周生，而最终司马懿差一点点死在他的手下。

紧随其后的便是曹操屠杀司马懿，这一点太过于扯淡了，咱们暂且不谈。

我们先来看一下为什么说司马懿最真实的司法是病死呢？因为从司马懿在历朝历代的时间延续线来看，以及在诸葛亮死后司马懿一直蹦跶来看，根本不可能是诸葛亮死之前通过某些书籍毒死司马懿的。

换句话来说司马懿也够年龄了，自己这么年长该死也就死了，能够一直活着，只能说是福大命大运气好。

而在曹丕当上皇帝的时候，司马懿的身体就已经出现了不适，伴随着曹丕去世新一任的皇帝就职，司马懿的身体越发不堪起来。这个时候已经不单单是司马懿的身体不堪了，更要命的是司马懿还要时时刻刻的应付各方面的质疑，毕竟凡是曹魏大家族的人，都对自己有或多或少的质疑。

其实最主要的一点，还是司马懿和诸葛亮两个人的身份地位不同，以及两个人在历史上的地位不同。

就类似于我们看电视剧一样：好人必须活着，坏人必须死，好人必须家庭团圆，坏人必须惨遭灭门。

但是历史不是电视剧，在历史当中有的时候坏人也可以活的很好，为什么说司马懿是坏人而诸葛亮是好人呢？

因为我们需要对照当时的那个年代来看：在刘备去世之后，诸葛亮即便有能力去取代刘禅，但是也没有取代，一直忠心耿耿的辅佐刘禅。司马懿就不一样了，司马懿在辅佐曹氏家族的时候，一直在暗中培养自己的势力，最终魏晋实现了平等交替，晋朝取代了魏朝，并且建立了大一统的天下。

尽管这样做没有什么，可是在那个年代就属于不忠不孝，因为三纲五常已经把这一块约束的死死的了。

既然司马懿不仁义，就得想一些办法让司马懿死得惨一点，怎么能够死得惨一点呢？于是，这样的谣言慢慢的就诞生了。

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

谢谢邀请！

回答这个问题之前，我们首先来看看《三国演义》中司马懿是怎么死的：

书一百一十八回：

司马懿染病，渐渐沉重，乃唤二子至榻前嘱曰：“吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣；人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政。慎之！慎之！”言讫而亡。

再来看看《晋书》是怎么交代的：

三年春正月，王凌诈言吴人塞涂水，请发兵以讨之。帝潜知其计，不听。夏四月，帝自帅中军，泛舟沿流，九日而到甘城。凌计无所出，乃迎于武丘，面缚水次，曰“凌若有罪，公当折简召凌，何苦自来邪”帝曰“以君非折简之客故耳”即以凌归于京师。道经贾逵庙，凌呼曰“贾梁道。王凌是大魏之忠臣，惟尔有神知之”至项，仰鸩而死。收其馀党，皆夷三族，并杀彪。悉录魏诸王公置于邺，命有司监察，不得交关。天子遣侍中韦诞持节劳军于五池。帝至自甘城，天子又使兼大鸿胪、太仆庾嶷持节，策命帝为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，侯者十九人。固让相国、郡公不受。六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三。

由此可以看出，司马懿是病死的，死于疾病，享年73岁，跟毒死压根没有半点关系，那么司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的，又是怎么回事呢？

世面上流传的司马懿被毒死的，基本上是来自这个故事：

葛亮给自己造了72座疑冢。后来司马懿想找诸葛亮的兵书，就挨个去找诸葛亮的坟墓。找到一座墓发现一本书，乐呵呵的就开始翻看。每页书上都写着“活治司马懿，死治司马懿，治死司马懿”。诸葛亮算准司马懿翻书要舔手指头，在书角上涂了毒药。结果司马懿就挂了。 当然是假的了。

当然，这纯属无稽之谈，其实若论谋略‘冢虎’司马懿完全不输于诸葛亮，论活得长更是胜诸葛亮20年，可说是熬死了曹家祖宗三代，最后成功的做了皇帝。

可为什么会有谣传说司马懿是被毒死的呢？

回答这个问题便要看看是谁毒死了他：诸葛亮（间接的）。

为什么偏偏是诸葛孔明呢？

答案很简单，如果是别人的话，便就没有意义了，因为在三国演义中诸葛亮一生最大的敌人便就是司马懿。

三国演义上有；死诸葛吓走生仲达，便以显示出诸葛亮的伟大，若是再来个死诸葛杀死活司马，不就更加彰显出诸葛亮的神机妙算了吗。

自此，可以看出编撰司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的人，肯定是诸葛亮的忠实粉丝，他们当然是想把诸葛亮‘吹嘘’的越神奇越好，最好是像王朗一样，骂骂便骂死了——只是可惜，司马懿是三国中著名的忍者神龟，随你怎么骂，人就是左耳进，右耳出，压根不理会你，结果人家活了73岁。

说到这里，答案就很明显了，司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的，纯属后人编撰，无稽之谈。

我觉得要想了解诸葛亮得看看《三国志》，想知道司马懿去读读《晋书》，还有不想看书的，可以去看看吕秀波的《军师联盟》，我觉得还靠谱一点。

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

司马懿终养天年，善终的。活了72岁，在三国那个时代，已经是很长的寿命了。不有古语：人生七十古来稀。司马懿熬死了曹魏三代君王，最后高平陵政变，夺曹魏江山。

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

司马懿被诸葛亮留下的书毒死的故事，我们小时候也听说过。说是诸葛亮临死前留下了一本书，里面记载着他所有的谋略。司马懿得到了，就去翻书。但是那本书是用特殊材料做成的，书页粘在一起。司马懿为了翻书，就用手指蘸一下唾沫。他没想到诸葛亮已经在书页上浸了毒，他一蘸唾沫一翻书就被毒死了。其实这只是个故事而已，以诸葛亮的为人，是不会做这样卑鄙的事情。你看一下《三国志》中那些人的书信往来就会知道，他们虽然分属不同的国家，效力与不同的皇帝，但差不多都是光明磊落、很有修养的人。司马懿死于政变之后第二年，死时七十三岁，那时候诸葛亮都去世好多年了。所以，并不存在司马懿被诸葛亮毒死的事情。

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

历史上记载司马懿怎么死的，十分明确的说了是病死的，不过也有也是传闻是诸葛亮未卜先知，将书用毒水浸泡，然后晒干，司马懿看书时习惯先把手放嘴边舔一下，再用手捻书页，这样一来二去，司马懿怎么死的结果就是身中剧毒，不治而亡，之前小编也是分析过司马懿和诸葛亮谁厉害 ，今天我们就开看看他是否是被诸葛亮用计毒死的。

话说诸葛亮临死之前知道司马懿必然回来挖自己的墓盗取兵书，而如果兵书被司马懿这样心术不正的人所拿到，那岂不是天下之大害？

司马懿病死前两月，常有噩梦。据《晋书·宣帝本纪》记载：魏嘉平三年(汉延熙十四年，高句丽中川王四年，吴太元元年，251年)六月，司马懿“寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三”。

还有一种说法，司马懿是被曹操暗杀。有人说，怎么可能，曹操先死于司马懿，怎么会杀司马懿？其实，在曹操在生时，早就对司马懿在朝中的势力越来越大感到不安，但苦于司马懿为人处处谨慎，极力顺从曹操，找半点谋反之迹，从而无从下手。他也曾在死前告诫曹丕：司马懿是危险人物，此人适当时候可清除。

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？

不是的

首先电视剧的《新三国》真的是把诸葛亮给神话了，什么死诸葛吓跑生仲达，无疑是为了提高诸葛亮，而事实上司马懿相对诸葛亮也不差的，为什么诸葛亮的蜀国没有赢司马懿领衔的魏国，这足以说明了司马懿当时也是非常强的。

司马懿的死，历史上有很多种说法：一就像你说的这种，而你说的这种无疑就是诸葛粉丝说的吧！或许这位作者就是个诸葛粉丝。

还有新三国电视剧就是司马懿年纪大，司马懿73岁，老死的，古代能活到73岁的是真的算比较长命了，以平均年龄来算的话，所以这个死法比较合情合理的。