徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

答案：徐庶进曹营一言不发，或许没有我们想象的那样伟大。因为一个对曹操没有任何帮助的人，绝对不可能短时间之内加官进爵。而从后期的表现来看，徐庶似乎没有再次投奔刘备的意思了。

我们都知道徐庶进曹营一言不发，当然也知道为什么徐庶进曹营，针对这一点我们不在阐述，总结归纳一下就可以了。

刘备和徐庶第一次见面，徐庶就给了刘备一个个人成长大礼包。

简单来讲，徐庶通过自己的聪明才干帮助刘备打赢了系列战役，而当时的曹操非常吃惊，毕竟以刘备的个性曹操太理解了，这个人能打赢一场仗就已经很不容易了，怎么可能接连打赢好几场战争呢？

紧随其后曹操知道了，原来是刘备身边有高人，那个高人就是徐庶。于是曹操直接绑架了徐庶的母亲，希望徐庶来曹营做客，在此之后徐庶再也没有出现在刘备的事业当中。

而根据三国演义的记载，我们不难发现，徐庶进曹营之后一言不发，一直忠心耿耿的效忠汉室，并且努力的为汉室做服务，简单来讲，他从来没有想过要帮助曹操，只是当一个人物罢了。

但是为什么一个人物短时间之内就能够获得高官厚禄呢？简单来讲汉三国演义或许有一些出入。

我们总是说徐庶效忠汉室，但当时真正的汉室是谁呢？没错是曹操。

为什么说曹操是汉室呢？原因很简单？因为曹操的手里面有汉献帝。

挟天子以令诸侯并没有我们想象的那样不堪，仅仅是三国演义为了把刘备的地位抬高所做出来的客观美化罢了。

所以在真实的历史情况之下就不难发现，徐庶在曹营中或许真的帮了曹操大忙。

徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

首先说明一下，徐庶的确是因为其母在长坂坡被曹军俘获，而被迫离开刘备转投曹操，但其母未必因此而自杀。

徐母啥时候死的，如何死的，史书并没有记载，但徐庶在其母死后，没有再次投奔刘备是史实，而且徐庶在曹营混得也不错。

《三国志》并没有为徐庶作传，但在《三国志·诸葛亮传》有关于这个桥段的历史记载：

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。

建安十三年（208年），曹操南征，刘备在樊城得到消息后，率众南行，诸葛亮与徐庶一同随行。这也证明演义所说“徐庶走马荐诸葛”不靠谱，是罗贯中自己虚构的。

长坂坡之战，刘备妻子以及徐母等眷属为曹纯所率领的虎豹骑俘获，徐庶很愧疚的对刘备说：“本想跟随您做一番事业，可老母丢失，方寸已乱，就此作别。”

于是，徐庶转投曹操。

演义把曹操描写得很龌龊，是采纳程昱之计骗了徐庶，而且把徐庶离开刘备时的情形描述的很感人，君臣都是一把鼻涕一把泪的。君臣难舍难分或许是真的，在江湖上混的人，一般都会做戏。

但徐庶进了曹营，却不是一言不发，而是一去不归。

刘备那些套路也就忽悠不明真相的人，其身边那些明白人都懂的。

庞统就是因为清楚了刘备的套路，带着情绪参加了雒城之战牺牲了，也就是江湖传说的落凤坡遇难。

诸葛亮自比管仲、乐毅，那就是说不仅仅治理国家像管仲，而且打起仗来如乐毅。但经过三顾茅庐短短的蜜月期之后，诸葛亮意识到了“理想很丰满，现实很骨感。”直到刘备白帝城托孤之前，刘备自始至终没有让诸葛亮参与军事。即便是托孤，也是把军事交给了李严。好在诸葛亮有办法，终于掌握了军事大权，不管历次北伐是否正确，起码诸葛亮能够按照自己的想法去自我实现。

不要认为罗贯中把刘备描写成爱哭鼻子的老板，刘备就是一个耳朵根子很软的主公。在决策方面刘备是有绝对主导权的，他拿定了主意，一般人劝不了他，诸葛亮也是无奈。

这一点恐怕不是徐庶离开刘备的唯一原因，但一定是不再回来的根本原因。

史料没有记载徐母是自杀身亡，也没有以死相逼徐庶回到刘备身边，反而是徐庶在曹营混得不错。

应该说刘备对待徐庶不薄，但徐庶能因为母亲之故离开，也算是至孝之人，值得肯定和称颂。

裴松之注《诸葛亮传》引《魏略》记载：

至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰："魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？"庶后数年病卒，有碑在彭城，今犹存焉。】

到魏文帝曹丕黄初期间，徐庶历任郡守、典农校尉，至右中郎将、御史中丞。

曹叡太和年间，诸葛亮北伐抵达陇右，听说徐庶徐元直、石韬石广元在曹魏混得不咋地，就感慨地说：“哇塞，曹魏居然有那么多的名士哦，就连徐庶二人这样的才能都得不到重用啊？”

其实，诸葛亮应该明白，有没有才能是一回事，得不得到重用是另一回事。其自身的经历及他自己用人的原则不都是这样吗？

这个不多说，说一下徐庶这个御史中丞吧。

御史中丞，秦朝始置，汉朝为御史大夫的次官。

御史大夫，与丞相、太尉（汉时为大司马），同为三公，为副丞相，只是品秩低一点为二千石，丞相、太尉为一万石。但权力很大，负责监督百官。

御史中丞作为御史大夫的次官，品秩一千石。汉哀帝时废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代沿用，只是官名时有改变。曹操曾经改御史中丞为宫正，但这段时期，御史大夫废置，御史中丞实际上就是御史台长官无疑。

由此得知，徐庶混得也很不错了，可谓是位列准三公，毕竟不是御史大夫。如果跟着刘备、诸葛亮混的话，未必能有这个职位。

诸葛亮在未出茅庐之前，没几个朋友，但后来几乎都在曹魏集团里混，这也从一个侧面，反应了曹魏与蜀汉对于士人吸引力的差异。

豹眼还是那句话，演义就是看个热闹，但不妨也从中感悟历史。不过，要想了解历史真相，还得看史书。

徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

三国中，徐庶辅佐刘备，曹操俘获徐庶母亲，当作人质，赚徐元直入曹营。曹操奸雄，世人厌恶，徐庶母亲高义，以死免励徐庶助刘备，不助曹操。徐庶是孝子，母亲自杀后，一生不为曹操献一计，因为徐母的自杀，曹操内疚，既使徐庶不出一谋，曹操以及曹营诸人都原谅徐庶。徐庶可以脱离曹营，再去辅佐贤德的刘备，而没有。因为徐母是因为徐庶给刘备当军师，被曹操当人质而自杀的，徐母的死，徐庶认为是自已辅佐刘备而害死了母亲，所以徐母的自杀在徐庶的心中造成了阴影。再徐庶离开刘备的时候，提到过诸葛孔明，诸葛亮已被刘备请出隆中。刘备已有了军师。徐庶认为母被困曹营，不能为刘使君效命，介绍一卧龙给刘备做军师，完成了自己的愿望。这是徐庶不回刘备身边的原因。

徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

徐庶母亲自杀，实际上只是小说《三国演义》中的说法。正史中徐庶的母亲是不是被曹操抓获都是一个未知数，而且徐庶抛弃刘备也不一定是因为母亲。

演义中徐庶的母亲被曹操抓获后，徐庶方寸大乱，所以向刘备辞行，说自己为解救母亲要投奔曹操，临行前向刘备举荐了诸葛亮。

当徐庶到达许昌投奔曹操后，徐母大发雷霆，斥责曹操乃是国贼，并且说徐庶不应该背弃刘备。说完后上吊自杀，而徐庶因此发誓不为曹操设一计。

针对于题主的疑问，实际上《三国演义》也做出了看似合理的解释。原因在于徐庶将母亲葬在了许昌城南，所以徐庶不离开曹魏是为了更方便祭祀母亲。

徐庶早年为人报仇，结果被官府捉拿，后来徐庶的党羽前来营救。被救下来的徐庶选择弃武从文，开始了求学之路。

董卓祸乱中原时，徐庶和好友石韬为了避祸来到荆州。在这里徐庶认识了诸葛亮和司马徽，并且还投奔了刘备。

公元207年，徐庶向刘备举荐了诸葛亮，此时的徐庶母亲并没有被曹操抓获，因此徐庶也没有离开刘备。

徐庶真正离开刘备是在公元208年的长坂坡之战时。当时的刘备可谓是朝不保夕，时时刻刻面临着灭顶之灾，所以大部分官员将领叛归曹操。此时恰好徐庶和母亲走失，于是徐庶向刘备辞行。并且说了几句话；

从徐庶说的这几句话我们可以看出，当时的徐庶和母亲只是走散，根本不知道母亲去了哪里。但心急如焚徐庶认定了是曹操捉拿自己的母亲，所以徐庶毅然决然的辞别刘备，转投曹操。

首先肯定一下徐庶的孝心。但是曹操曹操南下的目的是擒拿刘备，会去捉拿一个年迈的老人吗？再者说徐庶在母亲下落不明时选择投靠曹操是不是过于草率？或者说徐庶是不是应该先去寻找自己的母亲，等到确定母亲被曹操擒拿后，再背叛刘备转投曹操。

所以说，实际上徐庶转投曹操最大的原因并不是因为母亲，而是刘备已经频临绝境，此时离开刘备才是正常人的决断。即便是跟随刘备多年的赵云回身救阿斗时，都被张飞视为背叛，以此可见，刘备的势力已经趋于瓦解。

说到这儿也就明白了，徐庶在母亲死后不再次投奔刘备的原因就是对刘备心中有愧，是他在刘备最危难的时候背叛了刘备，转投曹操。所以等到刘备做大之后，根本无颜再次投奔刘备。

另外还有一点徐庶做的比较绝，那就是徐庶投奔曹操时，公然带走了石韬。无可否认石韬早晚也会投奔曹操，但徐庶公然带着石韬走，刘备又该如何对待徐庶。

最后说一下，徐庶进曹营后，在曹丕时代做到了右中郎将、御史中丞，在曹睿时代还做到了郡守。至于进入曹营之后是否真是一言不发，正史中没有确切记载。

徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

谢谢邀请！公元208年，曹操率大军南征，刘备寡不敌众，大败而逃。徐庶母亲被曹军俘获。曹操知道徐庶有经天纬地之才，为了得到徐庶，就劝徐母让儿子归顺曹营，徐母不答应，曹操就临摹徐母字体，用徐母的口吻给徐庶写信，信中关键的话是说，儿子若不进曹营，母亲就死在曹营。徐庶是个孝子，一看到信，感觉救母要紧，不得不离开刘备。徐庶和刘备感情太深，临行时，难舍难分，由于刘备的举动感动了徐庶，所以徐庶举荐了诸葛亮。这就是徐庶走马荐诸葛典故。徐庶进了曹营，才知上了曹操的当，徐母因此自杀，在这种情况下，徐庶为什么还不回到刘备身边呢？因为诸葛亮和徐庶都是司马徽的学生，徐庶非常了解诸葛亮的才华和为人，两个人在一起做事，诸葛亮地位肯定在徐庶之上，徐庶只能做个副手，原本是主事者，做个副手一切都要听从诸葛亮的，工作起来似乎不是十分满意的，干脆不回去了。还有徐庶的才华比起诸葛亮来，也差不了多少，曹操得到了这样的人才，哪敢放手，对待徐庶和刘备相比，甚至于比刘备对徐庶还好，时时处处对徐庶关心有加，使徐庶无法再说出离开的话。为了兑现自己向刘备保证的诺言，在曹营没献一计，尽管这样，曹魏对他还是很好的！可见徐庶精明。这就是，徐庶进曹营，一言不发，一去不回。

徐庶在母亲自杀而死后，为什么不再次投奔刘备？

答：“徐庶母亲自杀而死，为什么徐庶不再次投奔刘备”呢？

有人说，徐庶母亲自杀是虚构的，徐庶走马荐诸葛也是虚构的，徐庶到曹营一言不发也是虚构的，徐庶识破庞统连环计也是虚构的……

要这么说，就忒没意思了。

明摆着，提出“徐庶母亲自杀而死，为什么徐庶不再次投奔刘备”问题的网友，是就《三国演义》论事，那么，大家就不要转移话题、偷换概念，又拿正史混杂进来解释，那样就很乱了。

可不是？有人说，我查了正史了，徐庶跟随刘备的时候不算短了，有七年之长，但这长年时间里，一直得不到重用，所以，他对刘备失望了，不可能回归刘备阵营了呗。

又有人说，徐庶的母亲根本就没死，徐庶是在曹魏那边侍奉母亲，不能再投奔刘备了呗。

还有人说，徐庶到了曹营，并不是“身在曹营心在汉”，而是积极为曹魏集团出谋划策，仕途亨通，官一直当大，怎么可能离开曹营？

……

诸如此类的回答，都是文不对题的。

现在，让我们回到《三国演义》，仅仅局限在《三国演义》的范围内讨论这个问题。

那么，该问题的背景是：刘备和曹操都非常欣赏和器重徐庶，但刘备以国士的标准来礼遇徐庶的；曹操却玩阴的，接受了谋士程昱的建议，使出卑鄙下流、厚颜无耻的小人伎俩，劫持了徐庶的母亲，让人模仿徐母的笔迹写家书一封，把徐庶诱骗至许昌。徐母见到徐庶，知道自己母子中了曹操计谋，为了让徐庶可以了无牵挂的辅佐刘备，便上吊而亡。诺，在这样的情况下，徐庶后来为什么不找机会再次投奔刘备呢？

按照书中设定：

一、曹操对徐庶监控非常严密，这样的机会不好找。

二、徐庶是个文士，不能效仿关二爷那样，过五关、斩六将，千里走单骑。

三、刘备已有卧龙诸葛亮和凤雏庞统相助，徐庶认为自己可有可无，没有必要再投刘备。徐庶在向刘备推荐诸葛亮时就跟刘备说过，自己与诸葛亮相比，那是驽马比麒麟、寒鸦比鸾凤。

四、徐庶在曹营终生不献一计一策，对曹操没有任何帮助，反而可以充当卧底的角色，为刘备阵营刺探一些有用的情报。

五、徐庶是个大孝子，他将母亲葬在了许昌城南，要时时祭祀，不忍心离开。

六、徐庶自己认为，之前离开了刘备，虽是被迫，但终究也是一种背叛行为；如果再背叛曹魏，就会被天下人耻笑为朝三暮四之人。

《三国演义》书中，曹操曾让徐庶充当说客前往劝降刘备。刘备苦留徐庶不舍放归。徐庶就认认真真地说了：“某若不还，恐惹人笑。”

由此可见，有这六种原因，徐庶是不会再次投奔刘备的了。