如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

光绪皇帝绝对不敢突然给慈禧来一下子，因为杀了慈禧之后对于光绪没有任何好处，甚至光绪可能连性命都不够赔的。

首先光绪就是从娃娃开始就跟着慈禧打天下，那个所谓的打天下，无非就是光绪沾光成为皇帝，然后慈禧利用光绪这个傀儡收纳天下的权利，并且将所有的权利直接汇聚在自己的手中，因为慈禧认为只有这样才是安全的、才是伟大的、才是崇高的。

好了，慈禧怎么想咱们不管，也没有必要去管，来看一看光绪，光绪从小就被慈禧圈养着，就仿佛养的一条小狗一样，从小就要让它认清谁是主子、谁是仆人，久而久之这条小狗即便想挑衅主人也会掂量一下。

当然还有一点，那就是满清对于繁文缛节非常看重，认为只有繁文缛节才能够演出皇帝的尊卑以及大臣的有序。在这样的一个前提之下，一旦当慈禧的权力超越了光绪皇帝，那么慈禧与光绪就会产生一条看不见的鸿沟，而在这个鸿沟之内有着更多的繁文缛节。理论上来说，哪怕光绪皇帝与慈禧太后坐在同一个桌子上吃饭，两个人的距离也是非常的远，光绪根本没有机会去近距离接触慈禧，就更不要说顺便给慈禧来一下子了。

而且根据当时的历史记载，光绪皇帝非常的孱弱，属于站着被风雨吹都能吹倒的状态。如果光绪皇帝想要杀掉慈禧，就必须有两种条先天条件，第一携带武器，第二准备毒药，无论是携带武器还是准备毒药在面见慈禧的时候都会被发现，而一旦发现，恐怕光绪皇帝还没有动手就已经凉凉了。

仅仅有这些表面原因，就已经让光绪皇帝不敢杀慈禧了吗？

并不是如此，要知道在三国时间哪怕面临诸多险象，曹操也依然敢拿着一把刀去拼一个未来，去杀掉董博。

但是曹操杀董卓有一个先天条件，那就是自己杀了董卓之后有一定概率能够活着出去。但是光绪皇帝不一样，因为光绪皇帝一旦杀了慈禧之后，自己能不能活下来肯定不是问题，因为光绪皇帝必然会死。

这也触及到光绪皇帝为什么会当皇帝，尽管这句话看起来是一句废话，可是如果没有慈禧太后的话，光绪皇帝绝对当不成皇帝，至于谁当皇帝鬼才知道。

也就是说光绪皇帝之所以能有现在的权力和职能，如此高的地位，只完全凭借一点，那一点就是慈禧太后认可自己，并且给了自己很大的决策形势权。

如果在这个时间段光绪皇帝杀掉慈禧，在民间可能并没有太大的反响，毕竟老佛爷本身就作恶多端，恶贯满盈，谁不想杀她呢，可是对于皇宫之内那些对皇位有想法的人就极有可能借用这个原油和矛盾关系，将光绪皇帝拉下马，并且在拉下马的同时自己上位，而一旦如此，光绪皇帝必然不能活下去。

如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

如果他有这样的魄力，他就不是光绪了，而是康熙！敢杀慈禧，就证明他有城府能骗过慈禧的警惕性，也证明他有胆识和手段，做事滴水不漏。杀了后马上通知御林军说有刺客，谁敢站出来指责皇上，古时候有没有监控，要指鹿为马不是难事。下一轮的人事洗牌立刻就已经开始了，立刻表态相信有刺客的人重用，怀疑其中有猫腻要求彻查的人马上就会被人举报腐败受贿满门抄斩。洋人多半支持光绪，维新派支持光绪，李鸿章这个老狐狸多半不表态随大流，皇室里面光绪的近亲肯定支持他，大事可成。可惜光绪始终没这魄力，大臣都把他看扁了

如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

这是典型的以当代人的思维去臆想古代社会。

首先，清代宫廷的生活和普通人的生活是完全不同的。根据史料记载，光绪面见慈禧的时候先要跪下，慈禧允许之后才能站起来，能不能给座还要看慈禧的心情。

据清代野史记载，有一次慈禧和光绪一起看戏。慈禧没有给光绪赐座。台上正好有一个演员，演的是皇帝角色。戏演完了之后，慈禧要赏赐演员。这个演员到慈禧面前领赏之后，慈禧给他赐了座。他在这个时候说了一句很有意思的话，别看我是假皇帝，我还有个座。慈禧听完之后哈哈一笑，给皇上赐座。此事虽然是野史，但还是有比较高的可信度，反映了光绪在慈禧面前的地位。两人的尊卑身份实际上非常明显，光绪就是一个傀儡，怎么可能与慈禧平起平坐，闲谈聊家常呢？

其次，光绪本身就是一个傀儡，侍卫，太监和大臣们都明白这个道理。他们凭什么要为一个傀儡卖命？如果光绪有心要自己刺杀慈禧，恐怕边上的侍卫早就把光绪给杀了。

根据野史记载，很多太监根本就看不上光绪甚至于当面嘲讽光绪。光绪在戊戌变法失败以后被困瀛台。但是每天还得按惯例去给慈禧请安。有一次走的急了，鞋子掉了。光绪还想穿鞋子，却被后面的太监直往前推，光绪还不敢发火，只能求饶。冬天的时候，还不给光绪准备床褥，让光绪受冻。后来是李连英发现了此事，赶紧给光绪送去棉被。让光绪感激，说到如果没有李安达，自己就要死了。安达是满语，类似于汉语中的过命兄弟。连小太监们都敢这么欺辱光绪，可见他的地位之低。

光绪自己的身体一直不好，根据史料记载，他患有严重的遗精。不能生育和这个关系很大。以他的身体，想要刺杀慈禧可能性也不大。

最后，满清入关以后学习汉族文化，也强调以孝治天下。慈禧虽然不是光绪的生母，但却是名义上的母亲。从亲戚关系上看，慈禧既是光绪的姨母，也是光绪的伯母。光绪如果主动杀死慈禧，就挑战了封建社会当中最基本人伦关系。在这种情况下，是不可能取得政权的合法性的。其他的宗室成员必定会群起而攻之，为自己争取大位。

有人说历史上也不是没有类似的案例。比如李世民弑兄而立，逼父亲退位。但是李世民和光绪相比，在登基以前就已经积攒了雄厚的政治资本，光绪实际上没有任何政治根基，根本就不可相提并论。五代十国的时候，朱温的儿子朱友珪弑父称帝。这算是比较接近的一个案例。但问题在于朱友珪在第2年就被异母弟朱友贞杀死。实际上是个反面案例。可以说没有什么成功案例。

综合来看，光绪自己直接刺杀慈禧的可能性为0。这种想法和有些人提出来的找人毒死慈禧的想法一样，都属于站在现代人的立场上，臆想古代生活没有考虑到当时的实际情况。而根据古代政治的思想理念，就算侥幸成功，也不可能得到权力上的合法性。

如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

这种想法实在是过于天真了。

权力的让渡，不是简单的从一个人手中交到另外一个人手中。举个例子，比如汉献帝如果在跟曹操单独会面的时候，一刀把曹老板给捅死了，你觉得他就能做个实权皇帝了么？

曹操能够成为挟天子以令诸侯的枭雄，那是人家从无到有，一刀一枪拼出来的，追随他的部署，忠心都是建立在两个方面上的，一个是曹操的个人能力，让大家看到了跟着他能够搏一场富贵的可能，另外一方面是，曹操对于团体利益的维护，无论是为集团争夺更多的利益，还是内部利益的分配，都做到了令大部分人满意，这样才使得集团具有极强的凝聚力和进取心。

那么，我们再折返来看慈禧和光绪的情况。

慈禧的权力来源，是皇权，而光绪本身就是皇权的代表。皇权这个东西很微妙，它拥有天然的合法性，但有时候，它也有可能只是一个摆设，一个象征。

慈禧通过政变，拿到了权力，她的权力，并非简单的皇权，还有她本身政治能力的体现，在游戏规则内，利用错综复杂的政治关系，拉拢敌对势力的敌人，联合起来打到敌人，然后再逐步收拢权力，培植自己的班底，组建核心势力，这是一个人手腕能力的体现，也是其权力稳固的重要支撑点。

那么，年轻的光绪拥有这样的能力么？

答案是没有，事实上，慈禧对于光绪是很厚道的，她逐步将帝国的权力交给了光绪，虽然其庞大的影响力，使得光绪有些黯淡无光，在权力的运作中也最终以慈禧为尊，但这是没有办法的事情，就好像皇帝哪怕主动升级为太上皇，太子做了皇帝，依然只是一个“嗣皇帝”。毕竟，满朝文武，都是旧臣啊。

光绪的问题也在于此，他没有培植自己的力量，没有脚踏实地地去争取那些掌权的慈禧反对派，而是天真地依赖一些没有任何实权，本质上也是依靠自己微薄的皇权起来的天真派。

没有任何势力支持的光绪，倘若悄默默把慈禧干掉，那么他这个皇帝也就当到头了。自古以来政变要成功，首先第一个要素是自己的实力要远大政变的对象，第二个要素就是足够镇压那些在政变成功后跳起来的反对派，以及某些投机派。

比如李世民，他干掉李建成、李元吉虽然很冒险，但成功了之后，能够迅速地镇压各方面势力，或者说，他十分厉害且游刃有余地处理了各方面的关系，使得自己掌权成了众人都能接受的既定事实。

而光绪能够做到么？

并不能。光绪在朝廷没有干成一件事，他主战的甲午战争打得一塌糊涂，这个事情代表自己的决策能力并不能让各方面势力服气，换句话说就是他这个大当家的没有把家当好，大家看不到跟着这个老板能够捞到多少利益，所以大家对他当家，自然是不怎么看好，这也是为什么，光绪亲政后，大家还是习惯让老佛爷拿主意。

威望威望，其实要先有“望”，这个“威”才能施展得出来，然而光绪没有望，这个“威”也就很虚了。悄咪咪干掉老佛爷之后，他这点天然合法性下的“威”也会不复存在。

因为老佛爷并不是帝国名义上的主宰，而是光绪的“亲爸爸”，他如此毫无理由地干掉慈禧，这就是在自绝后路，本来没有一方势力是真心跟着他走，现在把能够震慑各方的慈禧干掉了，那些蠢蠢欲动的实力派，还有那些心怀鬼胎的实权派，以及忠于慈禧的势力，都会天然地站在光绪的对立面，即便不干掉光绪，也会借此机会掌握更多的权力，架空他，甚至于挟天子以令诸侯，这并不是不可能发生的。

事实上，慈禧和光绪才是一边的，他们的权力是一体的。

如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

光绪杀了慈禧，多半是要偿命的。

问这种问题，显然不懂权力的运行规律，认为皇帝杀了权臣、掌权太后就能夺权成功，是不是想的太简单了？

权力是什么？大家都支持你，你就有权力，大家都不支持你，你就没有权力，权力来自于下面人的支持，而不是皇帝这个名号。

这也是为什么权臣可以杀皇帝、废立皇帝，架空皇帝，副职可以架空正职了，因为支持你的人多，你就有权力，反之则没有权力。

拿清朝来说，三品以上官员都支持你，你就是皇帝，三品以上官员都不支持你，你是皇帝也没用，

乾隆退休后，依然捏着三品以上官员的人事权，所以嘉庆皇帝并不掌实权，

清朝光绪虽然是皇帝，但是，三品以上官员任命权在慈禧手里，换句话说，三品以上官员都是慈禧的人。

所以，慈禧归政后，光绪戊戌变法，三品以上官员都去慈禧那里告状，光绪就下台了。

光绪杀慈禧，机会肯定是有的，但是，杀了慈禧后呢？就能掌握实权吗？杀了慈禧，他的合法性怎么来？杀了他亲爸爸，他还能做皇帝？

杀了慈禧，光绪肯定也得为他偿命了，至少得被软禁至死，王公大臣拥立年幼新君，

如果杀了慈禧，光绪就能掌握实权，那光绪早就动手了，谁还没有几个死侍啊？

想想看，三品以上的官员都是慈禧提拔的，能让光绪做皇帝吗？

像他们这个级别的人，杀了对方是没有用的，政治斗争也有他的规则，而不是人体毁灭。

如果光绪和慈禧在闲聊时，突然起手杀了慈禧，后果会怎么样，光绪能这样夺回政权吗？

中国的皇帝历来标榜以仁孝治天下，光绪亲手杀掉慈禧会有几大恶果：

一来以子弑母，大逆不道，十恶不赦，天理不容，即便是皇帝也必为天下共讨之！

二来实力不济，光绪是慈禧抚养带大的，他的权力来源于慈禧的恩赐，身边百分之九十九都是慈禧的党羽，包括皇后在内，一旦冲动杀之，也必为党羽所倾力围攻，必将自身难保。

三来光绪是慈禧的傀儡，从小到大都在慈禧的庇护掌控之下生活，实际上就是他在宫中唯一可以依赖的亲人，从伦理上从情理上从逻辑上光绪都不可能杀掉慈禧，那等于自绝于天下，万劫不复！