在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

历史很长，不妨有趣些！

如果韩信和白起在同一个年代，他们两个人谁会取得胜利呢，这样的问题其实很难解的，毕竟韩信和白起他们两个人发家之后，所跟的主公是谁，拥有的战力如何，自己的士兵能否作战，自己又是否拥有好的战马和武器，这些都是未知。我们暂且加了一个前提，那就是在历史上韩信和白起相遇时，他们两个人的所有的一切都是完全对等的，那么他们两个人率领军队进行对碰的时候，谁能会取得胜利呢？答案是韩信，并且只有韩信能够取得胜利。

当站在一个绝对公平的角度来看的话，就会发现白起本身有很多被夸大其词的数据和研究，我们只点出两点：

第一，白起非常的能打架，第二白起杀的人非常多。后我们还知道什么呢，好像知道的就少之又少了。但是在很久之前曾经见过这样的一份记录，记录的是秦王朝希望白起能够进攻赵国，一而再再而三的请求他可是白起却拒绝了，原因也很简单，那就是赵国现在的部队虽然不多，可是他们的气势非常的盛，如果我派遣军队去进攻他们的话，很有可能会失败，失败了不要紧，但你可能会生气，要是打我屁股怎么办？

反之我们来看一下韩信，似乎从来没有这方面的顾虑。一般情况下都是刘邦指哪韩信打哪，尽管后期韩信的翅膀硬了，慢慢的不听刘邦使唤了，可依然也是一个战无不胜攻无不克的大将军。

好了，接下来我们需要讲一点事实，而这一点事实在很多情况之下都会被绝大多数人所忽视。

在历史上的各大战役当中白起尽管杀的人非常多，甚至左右了整个诸侯国战乱的军事形势和政治格局，可是白起所参与的绝大多数战役都是己方部队强盛，敌方部队虚弱。

只有在这种情况之下，白起才敢率领自己的军队去狙击敌方。而韩信所参与的战斗战役当中，绝大多数都是以弱胜强，哪怕别人很强盛，可是韩信通过拥有诸多的计谋，都可以巧妙的打击敌人，并且提升自己军队的作战力。

换句话来说，相比较白起而言，韩信对于军队的掌控能力更强，对于军队在什么时候出击敌人，在什么时候扰乱敌心，如何以少胜多，如何以弱胜强，有着更好的心得和体会。

也正是因为如此，尽管表面上看刘邦与项羽的军队战斗力不在一个层次上，甚至项羽屡次战胜刘邦，可是一而再再而三的战役表明刘邦每次吃亏的同时也占了很大的便宜，能够极大的损耗项羽的战斗力。

而之所以会出现这样的局面，其中一个人的贡献绝对不可以忽视，那个人就是韩信。韩信左右了整个楚汉之争的所有军情，与此同时他也是为数不多的能够持久的以弱胜强的经典名将。

【感谢大家的耐心阅读，希冀大家点赞、评论、关注，小生在此谢过！】

在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

白起是一个职业军人，是一刀一枪拼出来的，不但自己武艺高强，而且精通战术，擅长临场指挥，也精通整体战略，他杀伐果断，毅志坚定，铁石心肠，因而获得“杀神”之名。但是白起最终败于与主君的意见不和，由此可见白起并不是有全局战略远见的战将。

韩信是世家出身，精通兵法，擅长摆兵布阵，也有战略指挥能力。从他当年“置之死地而后生，投之亡地而后存。”的案例来看，此人精于谋略。从他当年“胯之辱”的案例来看，此人很隐忍，显示其心思缜密的同时，也暴露出其过于谨小慎微的一面，这种人做人爱留退路，无决绝之心。若与强敌相遇，只要双方旗鼓相当，或是对手实力略强，他失败的概率是相当大的。所以韩信曾对汉高祖说，韩信带兵是“多多益善”，这一方面反映出韩信有战略统御能力，更一方面也反映出韩信对临场直接杀代硬拼并不自信，若遇硬茬子，还需以绝对数量优势取胜。从韩信最终死于吕后之手，可见韩信也不具备全局战略远见。

白起与韩信，都只是军人，也只是偏才，而非大汉光武帝丶宋太祖丶成吉思汗丶努尔哈赤那样的全才。

假若白起遇上韩信，若两人所率兵力相近，假如都是自己一手带出来的队伍，个人倾向于白起。白起是杰出的战将，韩信是出色的统帅。杰出的战将能担统帅之责，而出色的统帅就不一定能当好一名杰出的战将了。

诸葛武侯北伐时，恐怕心里最痛苦的就是，再也没有关公丶张飞那样的战将了！

在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

浪仙韩信遇上战神白起，要说两者谁更厉害的话，我毫无疑问的会选择韩信，至于为什么，就凭一句：韩信点兵，多多益善！

战无不胜的战神白起，凭借着嗜血和杀戮，首先就会在心理上给予对手极大的压力，历史上根据史书记载，摆起杀敌接近百万的豪华数据，让人胆寒，在实力和精神的双重压迫下，让敌人屈服。

韩信则不一样，韩信堪称用兵的高手，一生当中从未打过败仗，一身战斗不计其数，最为突出的暗度陈仓、灭魏之战、背水一战、灭齐之战都是堪称经典中的经典，完美的利用资源整合，成功用手段巧取豪夺。

一个是绝对的谋略家，一个是绝对的军事家！两者真的不相高下吗？尽管生活在不同的时代，也服役于不同的君主，但是两人的实力还是有办法一较高下的。

秦国人白起，作为我国历史上著名的军事家，有自己一套独特的用兵之道，当时在秦朝征战六国期间，做出了不朽的贡献与卓越的功绩，作为秦统一六国的大功臣，在秦国担任将领30多年，攻克的城池有70余座，有人甚至将他与孙武相提并论，作为战国四大名将之一，以及绝对的实力，位列之首。

白起的成名之战——伊阙之战，受当时制度影响，白起从一个小小的士兵做起，凭借过人的胆识，卫冕将军，时年38岁，公元前294年，受魏冉举荐挂帅亲征，对阵魏、韩联军也丝毫不慌，尽管对方人数有自己的一倍多，经验丰富的白起，立马就看出了魏、韩联军内部存在的缺陷，看似坚如磐石的联军背后有着不团结的隐患，谁都不想先出头，白起则迅速部署，虚虚实实，反而让联军乱了阵脚，在牵制的同时，迂回绕后给予敌军致命一击。最终白起以少胜多，斩首敌军24万，自此闻名天下。

白起最喜欢乘胜追击，从来不给敌人反扑的机会，力求一劳永逸。

相比较于白起的心狠手辣，韩信却与其恰好相反，作为西汉的开国功臣，不要在军事领域有着卓越的学识，作为汉初的三大名将之一，早年生活并不幸福，寄人篱下谋取餐食，生活的艰辛加速了他的成长，早年投奔项羽未被重用，但是在刘邦那里被尊奉为大将军。先进的战略思想，让刘邦攻城略地不费吹灰之力，心思缜密路子野。

说起韩信的军事才能，不仅在我国位列前茅，就在世界上也能找到他的一席之地，韩信用兵之道，从来没有固定的套路方章法，但每一次都能出奇制胜，将敌人玩弄于鼓掌之间，暗渡陈仓 、京索之战 、安邑之战 、井陉之战 、潍水之战 、垓下之战每一战都让敌人无所适从。

他可是公元前三世纪，公认的世界上最伟大杰出的军事家，韩信的恐怖程度，就连刘邦都无法控制，最终在临死之前，先一步带走了他。我们要知道，历史上的樊哙对于韩信的佩服程度，简直不能用五体投地来形容，达到了俯首称王的境界。

白起嗜好杀戮的性格，被韩信所不齿，反而他认为化干戈为玉帛，让敌人屈服归顺才是王道，

深知1+1>2的效果，重在以德服人，韩信爱兵如子，点兵的故事也被人所熟知，从来不会视士兵的生命如同草芥，珍惜每一位手下的生命，尽可能以最小的损失博取最大的利益，白起则不一样，仅仅有着匹夫之勇的白起，在韩信眼中也不过是一个有点能力的小丑。

在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

杀神白起

在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

如果把韩信的对手换成白起，那么最后胜利的一定是白起，反过来如果把白起的对手换成韩信，那么最后胜利的一定是韩信。

白起和韩信都是一流的军事统帅，白起是歼灭战大师，韩信是谋战派大师。从对战的情况来看，白起基本上都是优势兵力，最终付出交大损失后取得巨大的成果；而韩信大多数都是在以少打多的情况下取得胜利。所以单论军事能力，我认为韩信要厉害，但是为什么说韩信的对手换成白起之后，韩信一定会败呢？

主要原因是因为韩信的军队实力比较少，以少打多的时候会存在交大的风险，这种风险一般的将领可能看不出来，但是白起这样的军事大家，自然是知道一切，所以白起会利用韩信的弱点，最后打败韩信。

以井陉之战为例。当时赵军先期扼守住井陉口，居高临下，以逸待劳，且兵力雄厚，处于优势和主动地位。 韩信军的优点是，前段时间俘虏了魏王豹，并乘胜进攻赵国，士气旺盛。但是韩信军方面也存在着很大的弱点，因为韩信是外线作战，军粮必须从千里以外运送，补给困难。井陉口道路狭窄，车马不能并行，因此汉军粮秣输送一定滞后不济。

所以当时陈余的部下李左车向陈余建议：由他带领奇兵3万人马从小道出击，去夺取汉军的辎重，切断韩信的粮道； 而由陈余本人统率赵军主力深沟高垒，坚壁不战，与韩信军周旋相持。李左车认为只要运用这一战法，就能使得韩信求战不得，后退无路，不出10天，就可以彻底消灭汉军；否则，赵军是一定会被汉军打败的。

李左车的这个计划，应该说打了韩信的七寸，可惜刚愎自用且又迂腐疏阔的陈余却拘泥于“义兵不用诈谋奇计”的教条，且认为韩信兵少且疲，不应避而不击，断然拒绝采纳李左车的正确作战方案，而是采用正面交战，最后被韩信背水一战，全歼20万大军。

换言之若是白起带领这20万大军，以他的军事才能，他可能早就想到了后勤问题，李左车的建议他一定会采纳，结果就会完全不一样了。

以韩信率领的两万人，对阵白起率领的20万人，韩信的力量太缩小了，取胜的一定是白起。反过来长平之战韩信若是率领40万赵军对阵白起率领的50万秦军，我觉得韩信的胜算大一些，因为军事实力差距不大，而韩信善于谋战，能从战争中创造机会，会出其不意的取得胜利。

历史上韩信对白起的评价并不高，就是因为白起每次都是以优势兵力取胜。

在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？

我认为答案不用怀疑，虽然韩信是一个非常杰出的将领，但是如果把项羽换成白起的话，韩信绝对会输的很惨，为什么？

我们一起来分析一下，主要的白起最大的特点就是喜欢消灭对手的有生力量。

按照之前刘邦和项羽打仗的次数，和刘邦失败的次数来看，如果项羽换成白起的话，按照败仗来看，刘邦的人不是在战争中被打死就是在战后被活埋光了。哪里会像项羽越打越多。而且我们换句话说现在你必须投靠韩信和白起两人中的一个，你会投靠谁，我相信大多数都会投靠白起，为什么，因为跟着白起打仗赢得可能性相对比较高一点，最主要是跟着韩信万一打输了被白起捉到就是活埋了，必死，但是如果跟着白起被韩信捉到了，投降的话还有很大的可能活下去。白起百战百胜的杀神的名声太大，一方面让人产生了畏惧的心理，另一方面让跟着他的人对他信心满满。所以如果韩信和白起对决的话，愿意跟着韩信的人不多。所以相对而言，韩信的军队数量比起白起的军队数量不会多很多，所以韩信赢得可能性小了很多，再加上如果白起和韩信同等兵力的情况我更看好白起，因为相对于这种关公战秦琼类型的问题每个人肯定有自己的不同看法，所以凭感觉回答 就行了，因为你很难说服别人。