乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

其实这个很难说的，毕竟国家大型工程开动。必然有着全方面考量，不是一言一行就能解决的。乾隆墓葬的确被盗了，而且乾隆墓葬也进行了保护性挖掘。当挖掘结束后，开启了部分端口对外，行成一景。

为什么对外开放呢？

简单讲：这个墓葬漏水，而且进行抢救性挖掘后基本没啥好玩意了，属于一个框架，可以把它搬出来给大家看看，涨涨知识。

乾隆墓葬其实在最开始的时候就已经被证实：不适合做帝王墓葬了。

这一切，还源于一场崇拜。

乾隆的父亲是雍正，可是乾隆不喜欢自己的这个父亲；乾隆的爷爷是康熙，乾隆喜欢这个爷爷。于是，乾隆就想尽一切办法，想要跟自己爷爷葬在一起，将来还能在地下聊聊天啥的。

计划好了，就需要满朝文武大臣同意。怎样能让他们同意呢？答案也很简单：乾隆皇帝立了个规矩，这规矩讲起来太麻烦，我们用现代话来讲：儿子必须和爷爷葬在一起，孙子必须和老子葬在一起，不能随便安葬。

乾隆八年，墓葬开始建造，可又出了问题，而且这次问题超级大，连乾隆爷解决不了了：

就这样，泥沙出现，假山也出来了可假山终究是比不上真山，给漏了，还被水给淹了。

没办法，再加上先前有盗墓贼光顾过，只能采取紧急性抢救，救来救去，成了这么个鬼样子。

【感谢大家的耐心阅读，小生在此谢过！】

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

清东陵和清西陵中共有9座帝王陵墓，其中被盗掘的有康熙的景陵、乾隆的裕陵、咸丰的定陵、同治的惠陵、光绪的崇陵。而在这5座被盗的皇陵中，仅有乾隆的裕陵和光绪的崇陵两座地宫被清理并对外开放。

（乾隆地宫）

那么康熙的景陵地宫为何不清理？这个问题其实原因有很多，首先是景陵地宫因渗漏严重，里面早已被水灌满；其次是地宫已无高价值文物，仅剩帝后的遗骸；最后就是遵循不主动发掘帝王陵墓的这一原则。

乾隆裕陵始建于1743年，历时9年建成，耗银200多万两。裕陵地宫内葬有乾隆和两位皇后及三位皇贵妃，陪葬的豪华程度仅次于慈禧的定东陵。

1928年，军阀孙殿英以演习为由，将部队开进马兰峪准备盗掘清东陵。这伙盗贼在清东陵疯狂盗掘了七个昼夜，盗走了大量的陪葬珍宝。其中慈禧的定东陵和乾隆的裕陵均被洗劫一空，两位均被毁棺弃尸。

裕陵的地宫大门基本上都是被炸药炸开的，原因就是地宫中有水，导致乾隆棺椁浮在水面顶住石门而无法打开。由此可知，乾隆裕陵的地宫当时也有渗水现象，由于渗水时间久远，以致地宫积水有四五尺深。

（乾隆地宫）

裕陵地宫的珍宝虽然没有定东陵的多，但其地宫规模要比慈禧定东陵大的多。孙殿英对裕陵的破坏程度也要大于定东陵，裕陵中的六具尸骸全被拖出棺外，弃于泥水之中，他们的棺椁均受到不同程度的毁坏。

孙殿英盗掘东陵案发后，溥仪派人对慈禧和乾隆进行了重殓。慈禧的定东陵地宫至今还保存着重殓时的原状，而裕陵地宫重殓时仅有数节白骨和五具头颅，其中最大的头颅是在石门处发现的，应为乾隆头颅。

已无法辨别还有一具完整的女尸漂浮在地宫一角，后来判断可能是孝仪皇后。裕陵地宫中的水花了好几天才被抽干，清朝遗老将乾隆与后妃的遗骸重新放入棺椁，将地宫石门关闭，再将地宫入口的盗洞填埋。

（康熙地宫）

1975年，国家文物局在调查之后，决定开启裕陵地宫。经过三年的清理工作，裕陵地宫对外开放。裕陵地宫开放至今，每逢雨季都要进行抽水，否则渗水就会上涌。渗水原因一直未找到，这也是地宫的大隐患。

从裕陵地宫的现状可以看出，地宫渗水问题很难彻底解决，这不但会对地宫本身构成安全威胁，而且每年还要花费不少的人力物力来进行维护。这也是康熙景陵地宫没有被清理的原因所在，景陵渗水更加严重。

康熙景陵始建于1676年，历史5年建成。景陵地宫内葬有康熙及其四位皇后和一位皇贵妃，景陵地宫是先葬入皇后，地宫石门没有关闭，直至康熙葬入后关闭。

1928年，孙殿英在盗掘了慈禧和乾隆的陵墓后，随即瞄准了康熙的景陵。当孙殿英刚要打开景陵地宫大门时，门中涌出大量的黄色液体，里面还有黄火闪现。再加上乾隆地宫发生诡异之事，于是孙殿英慌忙撤出。

之后景陵再未发生盗掘之事，直到1945年，一伙来历不明的土匪再次将景陵地宫的大门打开。土匪们一开始想用斧头劈开棺椁，但未能得逞，于是有人找来一把大锯将棺椁锯开，期间还从棺材缝中喷出一团大火。

随后土匪们把随葬品洗劫一空，将康熙和几位后妃的尸骨从棺木里拖了出来，随手仍在地宫里的积水中，之后逃之夭夭。土匪逃走时并未关闭地宫大门，就这样，地宫大门一直敞开到1952年，地宫出现大量积水。

与乾隆裕陵地宫一样，景陵地宫每到雨季，积水能达到二米多深，再加上地宫大门一直敞开，里面是潮湿阴冷，情况不明。1952年，河北省文化局派出了三名考古人员，准备对景陵地面牌楼和地宫进行摸底查看。

当时三人都佩戴了枪支进入地宫隧道，隧道中全是积水，走到地宫门口时，水位逐渐升高，且异常冰凉。三人在幽暗的地宫摸索前行，在走过两道石门后，积水的颜色渐渐变黄，积水是冰凉刺骨而且越来越深。

最后一道石门处的积水已经没过胸部，而且里面还有异味散出，隐约能看到石门已快被积水淹没，查看只能到此为止，三人随后退出地宫。文物局在听过汇报后，决定关闭地宫，直到现在地宫大门再未开启。

近年来也有不少人呼吁开发景陵地宫，无非有两种目的，一是发展旅游业，二是满足一些人的好奇心。康熙景陵看似符合抢救性发掘的条件，其实不然。景陵地宫早已被盗掘一空，里面已经没有可抢救的东西。

即便是有些遗落的文物，经过几十年的积水浸泡早已面目全非。事实上，景陵地宫早已丧失抢救发掘的时机，保持现状是最好的保护。还有就是景陵地宫中的渗水情况非常严重，抽水容易，但后期的维护很难。

景陵地宫被大量的积水泡了数十年，地宫地基、地面夯土是否依然牢固，都是未知的情况。即使将水抽干，在找不到渗水原因时，难免再次被淹，再加之后期无穷尽的维护修理，早已失去清理开放的实际意义。

总之，帝王陵墓的开启是慎之又慎的大事，无论是被盗与否，开启帝王陵墓的缺口一定要严防死守。稍有松懈，发掘帝王陵墓就会蔚然成风，不但道德上站不住脚，还会使不少的文物毁于无形，除非是万不得已。

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

关于这个问题的原因很多，但是最主要的就是因为根据实际价值以及地形清理难度还有安全隐患等方面来考虑，乾隆的裕陵符合开发标准，而康熙的景陵不符合开发标准。

为什么我这样说呢？接下来我继续为你深入分析。

裕陵是乾隆的墓地，开始建于1743年，经历了接近十年时间于1752年竣工，后来乾隆1799年去世，才正式入土为安。

这个陵墓一生经历过最严重的被盗有两次，一次是1928年军阀孙殿英（这人经常盗墓）带领自己手下去弄点军费，将裕陵打开，据说当时裕陵里边已经有很多水，棺材漂浮在水面上堵住了门口，孙殿英难以打开墓门，就用大炮直接炸开才能顺利进去。

他们在裕陵一带将所有墓地洗劫一空，更加残忍的是还把乾隆以及几个妃子的尸骨也从棺木里拽出来丢在地上，经过这次洗劫，裕陵里边值钱的东西基本都被他们拿走。

后来到1945年又被一群劫匪再次洗劫，裕陵里边的东西更是所剩无几。可是好在每次他们盗完之后还把裕陵门再关上，这对裕陵后来的开发起到关键作用。

那么为何国家愿意对裕陵进行清理开放呢？其实主要就有以下3点原因。

裕陵虽然被盗过，但是里边积水与景陵相比，还是不算严重，而且因为每次被盗之后墓门都被关上，这样一来里边的东西以及地貌整体受到外界影响不大，就能更大程度保持原来的模样，对考古以及各方面研究都有很大好处。

况且裕陵里边还还有一些墓壁存在一些雕刻的壁画等，这些也是特别珍贵的文化遗产，值得留给后人观赏，更加值得让后人记住。通过观赏裕陵，有利于对孩子进行一种历史教育，那种设身处地的教育效果更佳。

裕陵里边积水不算太多，而且地势也不是特别复杂，清理起来难度要小很多，据说当时仅仅花了两万经费就已经清理完成。并且裕陵被盗过，要是国家不加以清理管控，以后继续被盗的可能性还很大，那样对裕陵的破坏将是不可估量的，与其留给那些劫匪去发财，还不如好好清理留给后人观赏。

裕陵的地理构造相对而言比较简单，平时管理起来也方便，后期投入成本不高，安全隐患小，不容易发生一些不可控的安全事故，因为毕竟地下，安全性对于游客而言，是最主要需要考虑的事情。

景陵是康熙的墓地，建立于1676年，经过5年的施工，于1681年竣工，相比乾隆的裕陵而言，景陵复杂程度大很多。

这座墓地同样经历两次被盗，第一次孙殿英没能顺利打开墓门就离开，第二次劫匪则将墓门打开洗劫一空后门都不关就离开，从1945年开始，长达7年之后的1952年景陵才被重视起来，但是经过这么多年时间的风吹雨打，不仅让景陵积水很深无法测量，还让景陵变成一个不可预计投入成本去完成的大工程。

那么景陵为何不被清理开放呢？主要原因也是3点。。

上边说过，景陵与裕陵相比，积水更深，而且里边地理构造人们无法进去深入了解，根本就不知道具体什么情况，这样一来让开发难度以及开发启动都变得遥遥无期，毕竟需要考虑的除了经费之外，还有很多不可预计的潜在危险，对于不了解的东西，人们断然不敢随便贸然行动。

除了开发难度大之外，景陵的安全也是一个最大问题，从史料记载来看，景陵曾经莫名其妙产生过几次火灾，火灾引发的原因至今不明，再加上如此规模巨大的墓地，经过那么多年大自然的无情摧残，估计里边已经被侵蚀得不成模样，即使开发以后，它不稳定的地势结构，谁也说不准会有什么潜在安全问题。

每一个工程最主要需要考虑的就是安全问题，尤其是旅游景点之类的更是如此，一旦出现安全事故，后果以及影响不可预估。

在之前，国家曾经对万历皇帝的定陵进行过开发，结果后来发现开发后对这个墓地影响太大，开发过程中对里边文物损坏也严重，导致背离了最初的开发目的。后来就形成一个不主动开发帝王墓地的原则，一方面是为了保护文物，另外一方面也是对死者的尊重。

所以，面对景陵这样一个庞然大物，人们不仅感到陌生，还十分被动，在此基础下，最好的办法就是不开发最好。

对于帝王陵墓，其实我们更多应该做的还是保护为主，在条件以及技术不成熟的情况下，切勿草率行动，因为里边都藏着我们中华民族几千年的文明历史遗迹，有的东西，一旦破坏了，就永远都无法再恢复！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

清东陵是以顺治孝陵为轴心，包括顺治帝的孝陵、康熙帝的景陵、乾隆帝的裕陵、咸丰帝的定陵、同治帝的惠陵，孝庄太后昭西陵和慈禧太后的定东陵。

乾隆的裕陵，开始建设于1743年，完工于1752年，1799年乾隆驾崩之后，他的地宫就开始了沉睡。

（航拍清东陵）

而康熙和乾隆这两个地宫被盗的时间是1928年7月，军阀孙殿英为了筹集军饷，以军师演习为名，进行了7天7夜的疯狂盗窃，不但把里面所有的珍宝都盗走，而且还把皇帝、后妃的尸首拽出了棺木之外。

后来，溥仪上报国家，把乾隆，康熙，以及后妃们的尸骨重新装殓入棺，并关上了地宫门。

其实，国家在1955年10月，考古部门想发掘永乐大帝朱棣的明长陵的时候就遭到了拒绝。虽然出发点是想深入的研究明史，研究帝王墓葬文化。但是国家没有同意。于是，就改成发掘规模比较小的墓葬，即万历皇帝的定陵。

在1956年开始挖掘定陵，但是因为技术不成熟，特别是出土的丝织品遭到了很大的破坏。所以，“不主动发掘帝王陵墓”，成了考古的铁律。

（清东陵）

清东陵一直有相关部门进行保护工作，1972年，,清东陵文化保管所进行分配来的年轻人谢久曾的到来，对清东陵做出了一定的贡献。

他提倡改变清东陵周围的环境，并号召一起栽上了常年苍翠的松柏树。使清东陵的面目一新，改变了冬天荒凉，夏天杂草丛生的现象。

1972年，小谢这个年轻人就想清理乾隆的裕陵，但是由于种种原因没有达到预期的目的。在一个机缘巧合下，1975年的6月，在一领导人到访之后临走之前，这个小谢又提出了清理裕陵的请求，并且提出清理费用在2万元左右。

没成想，7天后，2万元清理费用到了，经费到了，大家都沸腾了。

因为清理不同于发掘，清理是对被盗的帝王地宫的一种保护性，研究性的工作。而乾隆的地宫又恰恰被盗过，正好符合这要求。

那么大家为什么选中对乾隆的裕陵进行清理呢？原因如下，

一是被盗过，有清理的正当的理由。二是乾隆皇帝是古代帝王实际在位时间名列前茅的。他25岁登基，在位60年，在古代帝王中具有非常大的影响力，乾隆的地宫设计独特，而且内部墙壁进行了雕刻，也就是说内部满布雕刻，有非常高的文化价值和历史价值。而且乾隆的地宫埋葬有6人，除了乾隆之外还有两个皇后，三个皇妃。这些对研究古代帝王的墓葬也有非常大的价值。三是清理难度不是很大。

（清东陵）

正是基于上面三个原因，所以大家才决定清理乾隆的地宫裕陵，在经过清理之后，裕陵也带给了大家很多的惊喜，具有非常大的研究价值，而且在对外开放的过程中，丰富了大家的视野，也进行了爱国主义教育。

而康熙的景陵里面埋葬康熙皇帝、四位皇后、四十八位妃嫔和一位皇子。由于渗水，再加上被盗后七年地宫门未关的原因，地宫里的水非常深，颜色也黄黄的。如果清理的话，难度非常大。而且里面的宝贝已经被盗一空，只剩下了黄水和尸骨，研究的价值也不大，对他们的最大保护就是不打扰，任其自然。

即使是乾隆的地宫，每年的雨季都要往外抽水，否则就有被水淹的可能，所以维护的费用也非常高。

所以，即使是都被盗的乾隆和康熙的地宫，由于上述原因，只有乾隆的裕陵能对外开放。

校书郎工作室出品，柒月夏

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

自秦汉以来，几乎每一位封建皇帝都非常重视给自己身后事，因此，大修陵墓就成为他们共同的选择。纵观历朝历代的皇家陵墓，规模最为巨大，结构最为完备的皇陵，当属清朝的皇陵。

然而，在风雨飘摇的中国大地上，许多皇家陵墓都难逃被盗被毁的命运，就连创建了康乾盛世的康熙、乾隆二人，他们的地宫同样也在清朝灭亡后遭遇了盗窃。令人想不通的是，既然乾隆的裕陵、康熙的景陵都已经被打开，为何只有乾隆的裕陵对外开放，景陵却一直不对外开放，这究竟是何原因呢？

康熙画像

康熙是康乾盛世的开创者，他也是中国历史上在位时间最长的皇帝，执政长达61年，清朝正是在康熙年间，统治才彻底稳定下来。康熙为清朝接下来的长治久安打下了坚实基础，因此，康熙虽然没有某些人吹嘘的“千古一帝”那么夸张，但是，对于清朝而言，康熙无疑算得上一代明君。

康熙于69岁去世，在他去世之前，其陵墓已于山前修建完成，这座陵墓的陵址就在距离孝陵1公里的地方。景陵三面环山，一面临水，周围还有松树围护，是一块上好的风水宝地。由于康熙在位时间最久，修筑陵墓的时间自然也最长，相应的，陪葬品自然也是最丰富的，因此，在清代众多皇家陵墓中，康熙的陵寝遭灾祸的频率高居榜首。

清东陵

据史料记载，道光12年，景陵东朝房和西朝房先后起火，给这座陵寝造成了严重损失，然而，由于当时一直未曾查清是有人故意纵火，还是陵寝偶然起火，无奈之下，皇帝下令严重处罚了当时的守护大臣和八旗官兵。

到了光绪31年，景陵中的隆恩殿又于火灾中化为废墟，同时还殃及了陵寝中的东西配殿，直到1909年才完成重建，与上次起火事件相同的是，这一次的起火原因依然不详，至今仍是一个历史之谜。

除了频繁起火以外，景陵中的建筑总是莫名其妙的坍塌，比如在清王朝覆灭以后，陵寝中二柱门的西柱莫名其妙扑倒，摔成了碎断；上世纪30年代和40年代，有些建筑上的石柱和玉石栏杆总是突然倒下，直到近些年才重新恢复原貌。

景陵

此外，景陵还发生过两起重大的被盗案件。发生于1928年7月的东陵大盗案，导致整个陵寝地面建筑残缺不全，就连天花板、门匾、门扇窗都被洗劫一空，只剩下没有掘棺扬尸。1945年8月，由于国内局势动荡，东陵一带的盗匪又趁机作乱，这一次，康熙地宫几乎被洗劫一空，可谓是遭遇了灭顶之灾。

重修的隆恩殿

景陵地宫的入口相较于其他清朝皇帝的皇陵更为明显，盗贼张某带来了一堆人，挖了整整一夜终于进入了地宫，这一伙人更是丧心病狂，不但盗走了无数珍品，在盗窃过后还扬长而去，地宫入口就那样明目张胆地敞开。

从1945年盗墓贼洗劫景陵，将地宫彻底打开之后，由于中国长期的战乱，当时的景陵根本无人看管，地方政府也形同虚设，数年间，不但陵墓内的陪葬品被彻底洗劫一空，而且，由于地宫门一直处于敞开状态，地势较低，因此，陵墓几乎被积水彻底吞没。

直到新中国成立之后，政府才有余力派人探查景陵详情。然而，由此时景陵已经被积水彻底淹没，另一方面，地宫内被多次洗劫之后，已经没有什么文物可言，因此，景陵被当时的地方政府选择封闭，直到现在仍没有重启打开。

乾隆和康熙的地宫都被盗了，为什么只有乾隆的对外开放？

世俗讲究“因果业障”一说，乾隆和康熙的陵墓让多数人觉得就是其缩影，两陵皆被盗，其一源于本身内含有盗价值，成为业中的“盗亦皆盗”，然而，该陵墓的建成何尝不是报应业障，因为陵寝的木料、石料皆是劫掠明十三陵而来，建成的背后，涵盖大肆拆毁明代而来；也造就，两陵被盗，康熙地宫“前拆建后再炸”已无开启条件，乾隆地宫尚可，遂对外开放，如若不然，兴许世人还真难窥真容。

先来看下康熙陵墓，康熙陵墓比乾隆陵墓早建，于1676年耗费五年方可建成，建成之后一直并未关闭，随后相继下葬4位皇后、1位皇贵妃，直到康熙寿寝正式闭合。

由于建得更早，实则里面的一些文物经过漫长岁月，已经不具备多高价值，后经1928年孙殿英暴力炸墓后，该墓价值更是有限，而且因为时间久远，陵墓地宫多处渗水，哪怕孙殿英之流盗窃后，收获并非巨大，反而对其破坏，加速陵墓的熔衰。

1952年，该墓敞开至今后，后世打算维护已经来之不及，据悉，当时康熙陵墓的大门地宫已经呈现大量积水，积水的背后，其陵墓已经达不到维护标准，不仅耗时耗力耗财不说，一旦动工维护，该陵墓兴许面临更加快速的人道毁灭，于是，直到当今该陵墓都没对外开放，不动，即是最好的保护。

乾隆陵墓为何对外开放，源于陵墓比较完整，便于修复，地宫本身也具备维护的价值，乾隆陵墓始建于1743年，耗时长达九年，较于康熙，多达67年的“建筑寿命”，距离孙殿英被盗更是缩短到185年，而且最主要的原因在于乾隆陵墓渗水不及康熙严重。

1928年，孙殿英最念念不忘的慈禧开棺后，乾隆陵墓位列心中第二，据史料记载，乾隆由于“盛极”陪葬品在大清王朝，只高不低，仅次于慈禧，这也导致让有心人早已惦记很久。

抛开慈禧陵墓不说，乾隆的墓据载因为宝物众多，盗墓长达七个夜晚，除开大门因炸药损坏严重外，其它尚可，但与康熙陵墓比较，一样渗水，只是康熙水更深。

1975年，国家文物局权衡再三，遂定于维护乾隆陵墓，其一源于溥仪重殓过，其二源于年代比较近，建筑寿命长，易维修，其三源于乾隆渗水没有康熙地宫严重。

遂经过三年清理后，乾隆地宫对外开外，但即便开放，每次维护也需要大量资源，因为至今其渗水原因都找不到，也阻止不了，凡雨季都要人工抽水维护，否则地宫久而久之就会面临塌方意外。

这也是为何康熙与乾隆陵墓，为何独乾隆对外开放的原因。

文/探索历史奇闻