为什么说明朝很富但也很穷？

趣谈唐宋元明清，在幽默中掌握历史新知识！

富和穷永远是相对的，没有绝对意义上的穷，更没有绝对意义上的富。简单分类的话，那就是：老百姓和京城皇室很穷，东南沿海很富。

众所周知，崇祯皇帝之所以会上吊，是因为折腾不起了。而之所以折腾不起了。是因为没钱了。273年后，崇祯是为数不多因为皇家破产而倒闭的公司。

这一切是什么原因造成的呢？其中过程很复杂，我简化下，差不多是这个样子的：

朱元璋建立大明帝国，开启了新一轮的收税政策。尽管朱元璋主张重农抑商，可在税收上绝不含糊，以农业税为主，并且直接废除了元帝国建立的诸多对于商业税收的政策。

朱元璋统治时期，整个帝国九成的税收来自普通老百姓，剩下的一成税收来自其他地方。最开始是没问题的，因为朱元璋时期可收取的土地税务达到850万顷，要知道，康乾盛世的总税收土地才640万顷。所以单纯地凭借着土地税收，就可以解决很多问题，而且方便省事。

明朝朱棣统治时期能够修大运河、维修史书、五次攻打蒙古，最主要的底气在于自家的土地足够，税收稳稳地。

与此同时，朱元璋制定了一系列的免税政策，简而言之：地方绅士、皇家贵族可以免税。

于是，接下来的事情就很好玩了：土地越来越少，可收税的土地也越来越少，到了崇祯年间总税收土地才300万顷。

地主或者恶霸相出了一个绝妙的主意，把自家土地挂号到皇家贵族，就可以省去一大笔的税务。在之后三七分也好，四六分也好，自己终究能获得不少好处。

尽管张居正实行了诸多改革，并且颇有成效，可随着自己年老死去，之前的变法基本废除了。伴随着朱家后人越生越多，也就更难控制这种土地税收问题了。

明代从朱元璋开始，到嘉靖皇帝为止，所收的税务很少涉及到商业。

只有在张居正变法时期，商业税收才占到整个明朝税务的四成，其余时候都是农业税顶锅。久而久之，形成了一个恶性循环，简单演示下：

农业税固定，国家开支加大，加收农业税，土地兼并或者土地寄放在皇族，农业土地减少，农业税减少，加收农业税，土地兼并或者土地寄放在皇，加收农业税......

经过两百多年的折腾，土地是越来越少，穷人是越来越穷。

至于富人，还是有的，而且很多。江南沿海的经济萌芽，直接刺激了市场的运行，富商绝大多数都富得流油。

可指望着这些货在国家危难时期能救国救民，实在是一件很困难的事情。

为什么说明朝很富但也很穷？

按生产指来算，明朝相当富有。

当时明朝发达的农业手工业处于领先水平，不仅为国内商业活动的发展繁荣提供了基础，而且支持了强劲的海外贸易。明政府虽然实施过海禁，但在通海势力的强大压力下逐步放开海禁。中国在海外贸易上显示出雄厚的实力。中国是当时东方海上贸易的重要角色。据统计，15世纪80年代，葡萄牙人每年把大约100万度卡约合32000公斤白银运到远东，其中二分之一以上流入了中国。日本1599年—1637年间共输出白银5800万两，其中大部分流人中国。据统计，明朝中后期，世界上三分之一的白银流入了中国。

关于穷这个说法，我觉得有几种原因

1：冗员。拿粮不干活的人很多

2：贪官多。正所谓富人越来越富 穷人越来越穷 明朝的藩王钱最多

3：对外作战。对蒙古个部落的作战，对满洲人的作战，抗倭，援助朝鲜对日作战

4：明朝的皇帝也奇葩。明朝的皇帝中，有喜欢自己炼丹的，有喜欢做木匠的，有喜欢自己就攒金银的，还有自己给自己封天下兵马大元帅然后领军出征的，这些做起来就是大笔银钱。

为什么说明朝很富但也很穷？

明朝的富和穷是出现在财富结构的不均衡上，统治集团积累了大量的财富，而底层农民确面临土地被兼并等等问题趋于贫困。在加上明朝末期全球气候变冷的小冰川时代，造成粮食歉收，最终造成了大规模的农民起义，王朝崩溃。

为什么说明朝很富但也很穷？

皇丶皇族，高官，地主们都富有！低下层如奴隶一样的贫民便苦日子。

为什么说明朝很富但也很穷？

明朝的富有在于有其相对时代较先进的农业和手工业，这些东西的对外贸易，为政权积累了巨大的财富。

但是，也因每个沉伦朝代的通病:官员过多、贪污受赂、战争主持政权者昏庸，而浪费了大量银钱。

这就是表面富贵内里空。