张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

此时此刻，真凶如果知道两位受害者的妈妈，都悲惨伤痛到了绝望到时候，能否良心发现站出来自首？

其中刘荷花说“我连恨谁都不知道，一点办法都没有”，而另一位妈妈舒爱兰说“自己都顾不上了，更不可能去追究凶手了”。

她们不是真的不想追究了，实际上她们比任何人都想查出真凶，只是目前已经感到有心无力。

其中一个遇害孩子的妈妈，叫刘荷花。她的孩子遇害后，在悲痛和忧郁之下她的身体越来越差。然而，雪上加霜的是第二年她的另一个孩子掉到水里淹死了。刘荷花接连失去两个孩子，她曾经多次出现轻生的念头，她觉得人生已经没有意义了。她不知道谁能查出真凶给她一个交代，她甚至处于绝望奔溃的边缘，所以才会面对记者采访说“我连恨谁都不知道，一点办法都没有了”。

另一个遇害孩子的妈妈，叫舒爱兰。她孩子遇害后，她老公骑摩托车撞了人，赔了10万元，几乎把家里的钱赔光了。现在她老公又脑溢血中风在医院抢救中。所以，她说“自己都顾不上了，找不到了，放弃了”。

这两位妈妈，两个家庭，是何其的不幸。每天都要承受着巨大的痛苦，和生活其他不幸带来的压力。她们实际上是最希望找出真凶的人，以后这样，才能稍微平息一点伤痛。

孩子不明不白的遇害，凶手还没找到，活着的家属这些年来伤痛欲绝，度日如年。27年过去了，该案再追查凶手已经是非常困难。要找到凶手，就要重新破解这几个难题：

1，遇害孩子的第一案发现场在哪里？两孩子是被杀害后再抛尸水库。关键的第一个要查清楚的问题就是这两个孩子是在哪里被真凶杀死的？要找出这个就非常困难，因为27年过去了，现场一些挣扎的痕迹，留下的细节证据等，几乎不可能再被找到。

2，到底有多少个凶手？我觉得很可能不是一个凶手。因为俩孩子一个被掐死，一个被绳子勒死。首先，凶手一个人不可能做到同时进行用双手掐一个孩子（掐脖子要两个手掐），就很难做到同时用绳子勒另一个孩子。其次，如果凶手是一个人短时间内接连作案，为什么要用两种不同的方法？惯性思维和习惯，应该是两个都是被掐，或者都是被绳子勒。很难想象，先掐死一个，然后又去找绳子勒死一个。反过来也一样。所以，凶手应该有两个人。

3，还有没有可能，通过DNA技术破案？

27年前的技术没有现在这么先进。当时应该是没进行过DNA检测技术来破该案。现在的难题是，时间太久了，应该再也无法在遇害孩子相关的物品等，找到嫌疑人的DNA了。如果当时的相关物品物证有保留至今，可以不妨再去检验追查。

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

虽然张玉环因为疑罪从无，在服刑27年以后被无罪释放，但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。

至于张玉环被无罪释放的主要原因。

一是警方对他刑讯逼供证据确凿，甚至用狼狗，而刑讯逼供在任何情况下都是错误的，警方的确有错。

二是没有直接证据锁定张玉环是杀人凶手，比如最直接遇害小孩指甲缝里的凶手DNA证据。

至于张玉环目前的确存在很多嫌疑。

首先，案发时间前后张玉环三次回家，中间11点半那次与警方推断的两个小孩遇害时间吻合。而没有作案时间是排除他是凶手的最直接证据，但他无法证明没有作案时间。

其次，张玉环手臂上的抓伤没有合理解释，这是警方最大的失误，如果当时把遇害小孩指甲缝里的凶手皮肤残留进行DNA鉴定，就能证明张玉环到底是不是被冤枉。

第三，张玉环夜里去地里干活不合情理，何况是下雨以后农作物非常潮湿。

第四，其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。

比如遇害者多年以后活着回来，所谓凶手当然是百分之百冤枉的。

比如有明确证据锁定了真凶，间接证明了受冤者的清白。

而张玉环没有确凿证据排除他的作案嫌疑，只是因为没有直接证据证明他作案以及警方刑讯逼供，按照疑罪从无的原则宣布他无罪释放。

第五，张玉环服刑27年一直喊冤并不能证明他是被冤枉的，因为他一开始就知道警方没有直接证据证明他杀人，不然两条人命他早就被判处死刑立即执行。何况警方对他进行刑讯逼供，从这一点来说他的确冤枉。即使对真正的凶手，警方进行刑讯逼供也是错误的。

至于张玉环案的真凶，因为警方没有对遇害小孩指甲缝里的凶手DNA进行鉴定的巨大失误，此案很可能成为永远的无头案。

哪怕真凶出来自首，或者张玉环等人说漏嘴，因为没有凶手DNA与指纹这样的直接证据，也无法定案，最终只能按照疑罪从无处理。

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

张案发生在一个人际关系简单而又复杂的小村子里。说关系复杂，是指他们都是亲戚，因为村里人大部分都姓张，可能有知情者，但碍于乡邻关系及怕被报复不想惹麻烦或不敢说实话，亦或是说了假话。说简单是指，谁家与谁家关系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。

当然，法院也是充分考虑到这一点而没有采纳该村任何一个人的“证词”，但是警方又找不到确切的证据，所以张案仅凭嫌疑人的“口供”定案就显得非常缺乏说服力，结果当然会造成“冤假错案”。

受害者，一个6岁，一个4岁，一个被掐身亡，一个被绳子勒死，最后被抛尸水库。

受害人家属没有与村里任何人结仇结怨，如果有，他们警方早就追查了。这说明，杀人事件属于激情杀人而不是有预谋的。

什么情况下会激情杀了两个年幼的孩子？

小孩子偷东西、搞破坏，小孩欺负小孩等鸡毛蒜皮的事有可能引来杀身之祸。有些小孩平时娇生惯养，胆子很足，什么事都敢乱来，也许会惹怒一些心胸狭隘的人。但是农村小孩都基本上属于“散养型的”，特别是27年前。虽然两遇害小孩家与本案事主的家里很近，但并不代表小孩就一定到他家旁边或家里玩。所以凶手并不一定就是张玉环。

本案因缺乏完整证据而永远成为无头案。如果非要找一个顶罪的人，很容易，但会漏掉真凶，这会与法治国家的精神背道而驰。高院的决定是正确的，虽然还抓不到真凶，但绝不能容忍证据不足的冤案错案。这是对生命及法治的尊重，法治社会就应该如此！

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

本案虽然疑点重重，不过真凶并不难找到！上个月杭州许某杀妻案本人就提前破案（可见我此前发布的评论）！此案我的分析如下：两个小孩子一个六岁，一个四岁，他们在四岁小孩子家玩耍，在打斗玩耍时，六岁小孩掐住四岁小孩的脖子，因年纪太小不懂事，无意中将其掐死，四岁小孩的父（母）见到，一怒之下用麻绳把六岁小孩勒死！为了不被人怀疑，将其与自己的小孩一起抛入水库，造成两人溺水而死的假象。这也是在发现小孩尸体后为什么父母急着埋葬，而不是报警！后因村医发现有伤痕才不得已报案。在张玉环入狱后，六岁小孩的一个兄弟又溺水而亡！凶手还是四岁小孩的父（母）！因为他还要报仇！村医是六岁小孩家的亲戚，他后来发现凶手另有其人，才会请律师帮张玉环申冤！如果我的判断没错，四岁小孩的父母一家已经搬离村子！他们做贼心虚！相信不久后，真凶被抓获时，会再一次证明我的推理是正确的！

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

两个可能，真凶就是张玉环，只是没有证据，一个是现在无法继续查下去。

为什么说真凶可能就是他呢，他现在虽然被放出来了，但是是因为疑罪从无被放，没抓到凶手他还是最大嫌疑人。

带水的问题

为什么张玉环身上这么多疑点，其实这就是为什么警察会抓他不抓别人的原因，因为当时村里的人并不多，当时他回家喝了三次水，中间一次喝水的时间是11点30分正好是法医鉴定孩子死亡的时间。

首先我们看下三次喝水的问题，从我的理解，一般在农村干活都会带水在身上，免得回家来来回回喝水麻烦，如果当时他开始没有带水，那在他回家喝第一次水后是不是一般情况都会怕后面又要喝就应该在当时带水去田里，免得再跑几次，就算第一次没带，那第二次回去是不是会觉得麻烦，至少第二次就会带了吧。

手臂伤口

两个孩子是被勒死扔在水塘里面的，并且是装在麻袋里面扔的，同时警方在他的手臂上发现伤口，在他家找到当时被抛尸孩子的袋子和对的上缺口的绳子，问他怎么回事他支支吾吾回答不上来，而且表情紧张。当时村里的人口并不得多，为什么所有的证据都指向他，他身上符合所有的条件，如果说是巧合的话，为什么所有巧合都出现在他身上，并没有出现别人身上。

出狱后村民的态度

如果他真是被冤枉的，如果村民们都觉得他不可能做出这种事情的时候是不是他好不容易被放出来的时候大家肯定都会特别高兴，但是并没有。

从张玉环出狱，回到家里后，受害的孩子父母连夜搬走，村民们并没有改变态度，对他还是特别冷淡，是不是因为村民在以前他没坐牢之前就对他这个人的一些性格和人品不赞同，大家一致认为就是他做的，只是没有证据，就算现在被放出来大家还是无法接受。另外如果他被放出来，他以前的发小和朋友肯定特别高兴，但是除了他家人，没看到其他朋友去找他。要么他一直为人处世不好没有朋友，要么就是连朋友都觉得他就是凶手所以不愿意去看他。

至于查找凶手，时间太久了，很多东西都无从考证了。就算现在重查，当时的孩子遗体肯定已经被掩埋 或者火化了，至于其他证据年代太久可能都已经没有什么在上面能够证明什么了，这件案子如果继续追查下去难度比较大

张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

张玉环案发生在张家村，这里的人大部分姓张，几乎都是亲戚。@英雄拒绝黄昏 认为凶手一定藏在这个村。

理由如下：

一、先看看两个小孩所住的位置，一个住前，一个住后，张玉环住中间。三户人家都有小孩，平时一起打打闹闹，嘻嘻哈哈，当然也难免会矛盾，会不会因为这些招来杀身之祸，现在一直是个谜。

二、应该是同村人作案，这个村有100多户人家，查案就应该这100多户人入手。

三、凶手一定和受害者有深仇大恨，并且要赶尽杀绝。

四、受害者一个4岁，一个6岁；一个掐痕，一个绳痕。

惨案发生后，因住得近，警方首先找到了张玉环，发现他神色慌张、发抖、手上有伤痕并在他家里见到了绳子。因此就认定他是杀人凶手，不过26年后因证据不足被放了出来。

既然真凶在这个村子里，有什么理由查不出真凶，@英雄拒绝黄昏 有些纳闷。

谁和受害者家属矛盾最大，就从他们开始查起，一户一户盘查，一定会有蛛丝马迹。现在过了26年再重新着手调查，确实有一定的难度，但@英雄拒绝黄昏 认为按照上面罗列的线索去查找，一定会有水石出的这一天。