被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

二舅视频被辟谣了，但不是所有人才开始反感这个视频！

二舅最刚开始让人反感的，就是视频里的外甥以一种旁观者的口气，高高在上地说“6688是一个很酷的组合”。

我就不明白了！

一个66岁肢体不方便的老年男性，带着一个88岁行动不便利的老母亲，有多酷？这难道不是生活的残酷吗？

是想表现二舅的自强不息和孝顺？可老母亲其他几个子女呢？其他的子女就不能在至少二舅去干活的时候帮忙照看一下老母亲吗？哪怕不为二舅这个兄弟着想，也得为88岁老人家着想吧！

毕竟一个88岁的老人家，要让她上三轮车，下三轮车，总是动来动去，再去陌生的地方一坐就是半天甚至一天，这确定对老人来说不是折磨？

（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）

所以，在作者的视频陈述里，我没有看到二舅的孝顺，我看到的只是明明可以改良让人更加轻松一点的生活，被“孝义”二字扭曲成必须吃苦。

另外，作为二舅的外甥，亲人这个身份的存在，难道不会替自己的姥姥心疼？不会替自己残疾的二舅不忍？怎么还好意思说出“很酷”这样的话来的？

任何一个有点孝顺的朴素的人都做不出这回事！

我不反感作者美化苦难，也不反对作者利用自己的二舅赚钱，但让人觉得像吃了苍蝇一样的是，作者像一个局外人一样用各种堆叠的不幸来烘托二舅的苦难。

文学艺术是可以再创作的，可这位二舅外甥，却在镜头面前说自己的每一个字都是真实的，既然真实，为什么反对二舅接受媒体采访？你反对就算了，还美其名曰自己是为了二舅着想！

若你这位外甥真的是为了二舅着想，不应该考虑趁着这波热度，让二舅快快挣一些养老钱，而不是余生都要辛苦地带着老母亲一边看护母亲一边工作那么辛苦！

二舅的外甥只是用自己的想法，去取代了二舅的发言。他甚至没让自己的二舅说上一句话！他这到底算什么？

另外，拍摄二舅的视频，作者还说自己当初跟老婆说了，不管赚不赚钱，都要给二舅3000块。难道3000块很多吗？作者凭借这个视频又是挣了多少？那些因为被二舅感动而不吝打赏的网友们，最后的钱真的是到了二舅的钱袋子里？我并不这么认为！

二舅的视频爆火之后，二舅的养女把二舅和其老母亲接去城里，作者说这样是为了避免二舅被打扰。

但若作者真的是为了这一点，当初就不应该去拍摄二舅的视频。他借着二舅出了名，还美其名曰处处为二舅着想，最后牺牲的还是二舅的利益！

二舅为什么选择和老母亲生活在农村？我想如果你身边有老年人的话，应该比较能理解，因为农村比城市更自在，没那么多规矩可言。

而在二舅的视频中，这一点得到了作者亲自地承认，他说城市里有红绿灯，二舅自在惯了，或许不能适应。大概是这样的话，反正意思就是，二舅更适合也更喜欢待在农村。

可视频发出没多久，二舅就被接去了城里。这又是否符合二舅的利益和需求？外甥怎么这时候不来说说话了？难道不是因为这位外甥，才导致二舅失去了往日平常的生活吗？难道二舅被接去城里，是他真的喜欢的事情吗？

我们不知道二舅是怎么说的，因为二舅一直未能开口。我们看到的都是人家想给我们看到的。哪怕是被作者再三强调“无一字虚假”的真实视频，也被后来查证为有虚构内容。

你说，这世上还有什么是真？什么又是假？自媒体时代利用流量赚钱是谋生手段之一，但人做事天在看。不应该一边挣着钱一边昧良心说话，这里涉及到的是品格的问题。

或许，到了这里，我能对应上之前看视频时那种不舒服的感觉。为什么作者在看到自己的二舅那么辛苦带着自己的姥姥去工作时，会如此坦然地说出这个组合很酷。

或许因为在他眼里，二舅和姥姥都是亲人，但又不是那么重要的亲人，所以他体会不到一丝的心疼！所以他才能像我们在看电影一般，以旁观者的角度去赞叹二舅这一行为的酷，去钦佩二舅的孝顺和感叹二舅的不容易，而不是明明在自己触得到的地方，力所能及去出一份力！

孝顺孝顺，从来不是挂在嘴巴里说说的。二舅外甥这个说辞，岂不是跟那些父亲节母亲节在朋友圈里秀“父亲节快乐”、“母亲节快乐”，到家却不愿意搭理父母半句话的“孝子”有些相像么？

这是最最让人难受的一点！

被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

没怀疑也没特别感动，做为一个农村长大的人，这种人这种事儿很平常，人生就是这样，就算物质充裕的今天，苦难也是不可避免的，总要面对，想办法好好活着，自己安心就好，不需要昭告天下。

被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

不是怀疑，我根本就没信。因为我二叔三姨都是小儿麻痹症，二叔手变形，三姨也是腿残疾。所以我对她们小儿麻痹症的成因很关注，看到扎错针，我就知道这玩意不可能是真的

被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

为什么要怀疑呢？有阳光的地方也有阴面 艺术来自生活同样也高于生活，在农村其实有很多二舅这样的人，因为某些原因或生不逢时，错过改变命运的机会。虽然错过却还在豁达、坚强、“快乐”的生活着。这桥段不比有些小段子更有正能量。二舅本无错错的是有些人过分解读，或者是吃不着葡萄说葡萄酸心理。

被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

7天的时间，二舅视频从火热变成了凉凉。我看完视频后，对二舅的生活很同情，但是，对二舅说打针导致瘫痪、残疾证办不下来就不信，我很怀疑有人通过二舅来获取流量，果不其然，二舅的视频于实际生活有出入。

7月26日，《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的视频火爆全网，作者描述了二舅坎坷的一生，面对生活的苦难，残疾的二舅勇敢面对，终身未娶，独自照顾赡养着母亲。二舅的生活，是一个平凡的人面对苦难的生活选择坚强面对，笑对生活，积极乐观。二舅的生活态度很好。

我非常欣赏二舅的生活态度，人生会面对许多困难，我们不能抱怨，要勇敢地向前，对生活充满热情和希望。生活虐我千百遍，我待生活如初恋。

1.作者说二舅的残疾证是迟迟未办下来，是给北京干部搓澡才办下来的。我就不信，现在残疾证是统一办理的，办理非常简单，我不信当地政府不办理残疾证。当地政府经过核实，二舅1990年已经办理残疾证，按月领取补贴。

另外，自从脱贫攻坚开始，国家对于残疾人、生活困难人群非常关心，送粮送物资，二舅如果是五保户，还可以领取补贴，还可以领取临时救助等。

2.二舅还有兄弟姐妹，80岁的老人是由子女们共同抚养，并不是和二舅相依为命。

作者应该清楚二舅的实际情况，不应该掺杂虚假成分。哪怕作者承认视频有过文学加工，大家也都理解，非的说“每一个字都是真实的”。

我老家有个亲戚70岁，先天失明，以前由母亲照顾，母亲去世后，被政府送到了养老院。在农村，和二舅一样的人还有。但是，政府部门照顾得很好。

二舅的生活态度，没有问题，我很认可。但是不能为了流量，将二舅的生活写得不真实。可恨的是利用二舅的艰辛和苦难来获取流量，来赚钱。如果能够真实地表达二舅的生活，最好不过。

另外，作者也不想想，二舅低保的问题，你让当地政府背锅，可能吗？

被辟谣的二舅，您怀疑过吗？

在六七十年代的农村，像二舅的故事几乎在每个村庄都发生过。怎么会怀疑呢，看到后感觉就像我们村子以前发生过的故事一样实际和亲切。

我是六十年代初在农村出生、在农村长大的人，我们村庄类似二舅这样被村子赤脚医生打错针、吃错药的事也有，不稀奇，也不是什么新闻。

为什么六七十年代农村会出现二舅这种被打错针、吃错药这种的情况呢？

第一、当时的农村缺医少药，大一些的村子（也就是当时的生产大队）一般都配一名赤脚医生，所谓的赤脚医生只是短期培训的当地农民，医疗知识和水平比较低，只会简单的医疗操作，比如，手脚碰伤划伤了擦些消炎水，感冒了吃消炎药，就连打青霉素有时候都不做试验，因没有试验打青霉素过敏的事情在当时的农村时有发生，所以，类似二舅的医疗事故常在那个年代的农村有发生，不稀奇。

第二、当时医药工业不发达，医药监管体系和力度也不是很严格，药品质量存在瑕疵、或质量不过关的情况，也有。

第三、那个年代，生活比较困难，偏僻的农村就更不用说了，打错针、吃错药对身体造成伤害或残疾，没有人注意和关注，也没有人去追究。根本不像现在人一样，有什么委屈的事就投诉、上告等，一个小地方发生一件事，几分钟全国人都知道了。