如何评价一篇文章的好坏？

和其它事物同样，评价一篇文章是好是坏，也是个仁者见仁智者见智的问题。

文章有好的，自然就会有差一些的。至于说坏文章，这个坏字，实在不好定义。

那就先说好文章吧。

第一，主题思想要积极健康向上，也就是我们所说的正能量。否则，其它方面不论多么漂亮，也称不上为好文章。

第二，文字要通顺，用词要准确，层次要分明，要有逻辑性。

写一篇文章，起码要把话说顺溜儿，读着朗朗上口。词要达意，描写要真实贴切，刻划要入木三分。要有主有次，有先有后，循序渐进。

比如：

我们共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这支队伍是为人民服务的，是彻底的为人民利益工作的。张思德同志就是我们这支队伍中的一位同志。

你看，文字通顺，语言朴实，逻辑严谨，读起来像唱歌一样——舒服！

只有语言功夫达到相当高的程度，才能写出这样的文字，写出这样的文章！

第三，文字精炼，富有音乐感，没有空话套话。达到人人心中有，个个笔下无。

比如：

一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事。

只要做到这一点，他就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人！

读这样的文章，是不是有一种难以言传的美感在舌尖萦绕。都是大实话，没有半句官腔。如果有人觉得，这太简单了，我也能写。可惜您没写出来。誰要是也这样写，那就是抄袭人家了。

第四，要有趣味性，可读性。能吸住读者的目光，拨动读者的心弦。

比如：

它是立于山巅远望东方喷薄欲出的一轮红日，它是站在海边已能看得见桅杆的一叶风帆，它是躁动在母腹中快要成熟的一个婴儿！

读这样的文字，是否能让人心情激动，遐想万千呢！

文章千古事，名篇代代传。

每当我们读到名篇佳作，就像一盏明灯在指引暗夜里的道路，就像一泓清泉在滋润干渴的心田，它无疑是一种莫大的享受！

什么样的文章才是好文章，当然还有多种解读。我前面已说了，仁者见仁智者见智。就我个人有限的阅历，也是限于篇幅，暂回答这些与题主交流。挂一漏万，还请补充指教。

至于坏文章，本人觉得，用坏字不太妥当。只能说，未达到上述之列的文章，是写作水平差一点的文章。

如果偏要叫真儿的话，我只能说：凡是反动的文章，就是坏文章！

如何评价一篇文章的好坏？

好的文章能引你入在其中，词语的搭配恰到好处，读起来顺口流畅，情感真挚感人生动。欢快时让你心情愉悦，悲伤时让你心情低落，从人物.景.情感和描述的事都表现的淋淋尽致。一篇文章各有各的表述的方式，也没有什么好与不好的，对读者来说文章的好坏定义也是不同。谁喜欢的类型就说是好的，不喜欢的类型也不能说不好，只是你不喜欢而已。就说这些吧！谢谢邀请回答问题！

如何评价一篇文章的好坏？

什么样的文章是好文章呢？我觉得这个标准不是千篇一律的吧！

有人看了你的文章，有豁然开朗的感觉，像迷茫中寻到了一束光！有人读了你的文字，触动了他内心的某个点，能找到共鸣，然后有感触！我觉得就算好文章吧！

不一定需要多么华丽的词藻，用最朴实的文字，戳穿人生的心事！😂

如何评价一篇文章的好坏？

要看一篇文章的好坏，首先要看它的真实性，那些华而不实的东西很容易被人们反感，比如大量使用华丽的语句等。再者就要看这篇文章写的是不是很接地气，通俗易懂，真正的写出了它的本质的东西，让读者喜闻乐见，耐人寻味。读者乐意读、愿意读，甚至爱不释手，就应该算是一篇好文章。

如何评价一篇文章的好坏？

感谢邀请，个人认为一篇文章的好坏不在于它的语言多华丽，用词多完美，而在于有没有写出文章的精髓，有没达到作者所要的效果，

三国枭雄曹操钟爱文章，当时文章写的最好的名气最大的是陈琳，曹操这个枭雄对大才子陈琳是又爱又恨，当时陈琳为鼓舞士气给曹操写了一篇文章，大骂曹操，用词虽污言秽语，但句句抨人心扉，把曹操骂个狗血淋头，虽然是骂人的文章，但是依然让曹操爱不释手，意犹未尽，流连忘返，这就是好文章

如何评价一篇文章的好坏？

感同身受，情景交融，文笔流畅，人物栩栩。