克里米亚大桥被炸，西方国家罕见失声，为何不对乌克兰谴责？

克里米亚大桥被炸，西方国家罕见集体失声，这事情太正常不过了。

因为，它们知道事情是谁做的。如果不是乌克兰背地里做的，可能就是西方某些国家指使人做的。

所以，西方国家该说什么？它们会谴责谁呢？事情是谁做的它们心里面基本上是有数的，甚至是明摆着的。它们当然只能揣着明白装糊涂了，干嘛要出来谴责自己人呢！

现在也好、过去也罢，西方国家的双标一直都是玩得挺溜的。而且很多时候都特别明显、特别过分，只是其它国家拿它们没有办法罢了。

通常来说，在很多的国际事务上上，只要是对西方国家有利的，又或者是坏事是它们自己人干的，西方国家基本都会集体罕见失声。

当然，毫无疑问的是，只要是对它们不利的，又或者是别的国家干的它们认为不对的事，西方国家一定会集体来谴责甚至集体制裁别人。

最典型的例子，最近的，一个当然是克里米亚大桥被炸，另一个是“北溪”天然气管道被炸；反面的例子，当然就是俄罗斯因俄乌军事冲突被西方国家集体讨伐、集体制裁了。

在西方看来，克里米亚是乌领土，对其桥梁的轰炸是乌捍卫国家主权和领土完整的合法行为，由此，“谴责”之说断难成立。

国际社会谁承认克属俄了？既然国际社会认为克是属于乌的，那俄就是非法占领，乌炸自己境内的桥有什么问题？犯了哪条国际法？

联合国100多个国家认定克里米亚属于乌克兰，克里米亚大桥属于非法建筑，为什么要谴责？

大桥被炸。从法律上说，是乌克兰让俄罗斯民工拆除俄罗斯建在乌克兰领土上的违法建筑。而且，事先已经告知俄罗斯，拆除程序合法[捂脸]

在自已的领土上炸违障建筑是一方面，第二方面此挢是敌方战略运输桥是战争期间打击的重要目标所以何来恐佈事件一说。分清本质别动不动恐佈不恐怖。

小阿沁77 • 2024-10-24 06:21:16 • 生活 • 291 • 0 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。