为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

通常而言，智商越高、学历越高的人，情商往往越不高。这是一个比较普遍的现象。我周围有好些个博士、博士后，基本上大都如此。

给人的直觉，就是感觉他们压根儿一点儿也不重感情。其实，真正核心的原因，还是他们的情商不高。

我一直评价自己周围的那些个博士、博士后们说，他们的智商在天上，而情商却在地板上。

这话并不是想要去讽刺、贬低他们，而只是陈述一个普遍事实，亦或者说是陈述一个普遍现象。

当然，或许不少头条朋友会问，为什么会出现这种情况呢？个人觉得，出现这种情况的原因，主要有以下几个方面：

一是智商高、学历高的人，一直在大学这个象牙塔里学习，读书是他们的特长。同时，

长期跟学校里的老师、教授、专家、学生们打交道少，思想比较简单、单纯。

二是智商高、学历高的人，出到社会工作的时间比其他本科毕业生短许多年，社会经历、经验少，综合思维能力较差。

三是智商高、学历高的人，多数都是学者、专家型的一类人群，多数人都是搞研究的或者习惯于研究思维的，思考问题比较线性，重理而不重情。

所以，但凡智商越高、学历越高的人，往往越不重感情，还确实是有一定客观原因的。

同时个人觉得，这不一定是这类人的缺点，而应该算是他们的特点。

为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

高智商，高学历的人，有独立思维，有自己的理想追求。不是不重感情，而是没有精力去关注鸡毛蒜皮的事情。人的精力是有限的，顾此失彼。要考研重不重感情，要看遇到麻烦事的态度，而不是日常琐碎的表面现象。

为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

高智商往往一眼看到头了，谁还喜欢扯那些鸡毛蒜皮的事；高智商的标准是不容易受骗，有自己基本判断，而深陷感情的往往是那些智商归零，一切只想舒适的笨蛋。高学历代表知识储备要比低学历的多，当然并不表示社会关系处理手段要高明，而感情事往往需要处理人际关系，自然这就是大多数高学历不擅长的领域了，当然凡事无绝对

为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

智商越高的人，越清楚自己想要的是什么。

智商越高，会让他变得越来越理性。

当他变成越来越理性的时候，感性的一面慢慢就会被隐藏起来。

1、生理需要

个人生存的基本需要，如衣食住行等。

2、安全需要

包括心理上与物质上的安全保障，如不受盗窃和威胁、预防危险事故、职业有保障、有社会保险和退休基金等。

3、社交需要

人是社会的一员，需要友谊和群体的归属感，人际交往需要彼此同情互助和赞许。

4、尊重需要

包括要求受到别人的尊重和自己具有内在的自尊心。

5、自我实现需要

指通过自己的努力，实现自己对生活的期望，从而对生活和工作真正感到很有意义。

　　马斯洛的需要层次论认为，需要是人类内在的、天生的、下意识存在的，而且是按先后顺序发展的，满足了的需要不再是激励因素等。

按照马斯克需求的理解，

越是强大的人，需求可以从自己的内心获得，可以依靠自己的努力获得。

而情感，只是一种需要他人帮助，别人认同的需求。

内心强大的人，是不需要别人的认同的。别人也无法影响他的内心。

为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

首先，个人感觉这东西，存一定幻觉、偏见，受先入为主的意思左右。所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同，尤其当用自己的眼光去判断别人有无感情时，最容易出差错。不是别人肚子里的蛔虫，不能看穿一个人的所有思维和想法，只从表面或某一件事、或一面之交，就断定别人不重感情，理由不充分，不科学。

其次，一个人的智商、学历高低，与为人处事好孬、情感淡浓，没因果、必然联系。他们是两码事，二者扯不到一块。实在硬要搭界，人与人感情太浓，倒会影响耽误人与物(项目、专业)的精力专注。不然，请拿出统计数据、概率分析，才能以理服人。

其三，取悦别人，用感情打动人，也是一门深奥学问。高智商、高学历者，如果没时间、没兴趣、没精力在这门功课下功夫，那倒有可能不如低于常人，术业有专攻嘛。

最后，兴许是大智若愚、大道若孤、大爱无疆之缘故，高智商、高学历者视日常个人间感情太渺小、太鸡肋、太不别计较呢，甚或没到重要阶段或关键时刻，没别要显山露水、过分分散他们精力，也说不定。

为什么感觉智商越高、学历越高的人，越不重感情？

理性思维强，更能看到事物的本质，也更懂得取舍，不为感情所惑。