现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

首先，完全不同意专家的说法。现在的空气质量好不好，跟农村烧柴火灶并没有必然的联系。

在回答这个问题之前，我想问专家几个问题：农村烧柴火灶是现在才开始的吗？以前连煤都没得烧、只能烧柴火的时候，空气质量就应该不行了是吗？烧柴火的都在农村、为啥农村的空气质量反而比城市好？

我就不明白了，中国上下五千年历史，除了原始社会没有柴火外，其余几千年的时间里，大家都是烧柴火做饭做菜，日子不都这么过来的吗？以前怎么就从来也没听说过烧柴火污染空气的事呢？大家伙祖祖辈辈一直沿袭下来的事，怎么一时间就都不对了呢？

其实，还完全没必要扯那么久远。就在十年、二十年、三十年之前，当国内液化石油气、天然气还没有全面铺开推广的时候，全国人民家家户户都是烧煤或烧柴火，尤其是广大的农村地区，几乎家家户户都是烧的柴火。那问题来了，难道那时候的空气质量比现在的还要差？现如今的空气质量比那时候的要好？

实事求是地讲，在童年的记忆里，从来就没有出现过霾的概念。只有晨雾、云朵、彩虹，以及满天的星星，怎么会比现如今的空气质量差 呢？

尤其是现在的农村，早已经严重空心化。大多数农村的青壮年人员长期在外打工，村里留下的不是老人就是小孩，住村人员已经很少。不少的自然村由于长期无人居住，甚至已经彻底败落。这种情况下，就算农村里家家户户依然还是烧柴火煮饭，对空气质量的影响也应该远远小于过去几十年， 怎么现在的空气质量不行，农村烧柴火灶倒成了罪魁祸首了呢？

现在每每听到专家们说农村柴火不能烧了，煤球不能用了，猪不能养了，菜不能浇有机粪了，土灶头不能用了……等等，总让人觉得，现如今，全国的空气质量问题似乎都跟农村、农民们有关，可问题是，咱农村、农民们有那么大的能耐吗，能把全国的空气都给弄坏掉了？

客观地讲，我根本就不相信是农村、农民们出问题了，反而可能是我们的专家们出问题了。他们现在提意见、讲问题，脑袋一拍就来，很缺乏深入实际的调研和分析。

其实，现在的专家们回溯三代，几个人的祖宗不是农村、农民的？所以，建议专家们先回家问问自家祖辈，以前农村农民到底是怎么浇地种菜、怎么烧火煮饭、怎么养猪、怎么建房的，然后再来提真正有专家水平的意见、建议吧，免得每每一提出来，就老是被人取笑甚至挨骂。

或者，专家们还是多作点研究、少点说虚话，也让农村、农民们安宁点吧。

现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

这是被商家的钱拍晕了头的"砖家"吧。

这是典型的"移祸江东"。真正污染环境的是化工工业、能源产业、竹林加工业、农药、化肥以及生活垃圾等，它与农村烧柴火灶没一毛钱关系。

自钻燧取火以来，人们都是烧柴做饭的，已有几十上百万年了。查阅所有历史档案，从无烧柴做饭污染环境之说。

既然史无记载，而现实中的环境污染又非因其所造成，那"砖家"们为何非要说烧柴做饭污染环境，造成了空气质量不好呢？

其实，这些"砖家"早已与某些利益集团勾搭成奸了。被他们收卖了，在为他们做代言人。是金钱蒙住了他们的双眼，因此便睁着眼睛说瞎话。

至于某些利益集团是谁，不说也罢。

(图片均为作者自拍一一渊明故里.世外桃源.江西宜丰)

现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

谢邀请！

原创思想，这个可能有的专家是怕回家烧柴火灶的，觉得烧柴火做饭是又烟又熏的事情了，而就气说是空气质量的不好，是农村烧柴火灶而造成出来的了，而就不想回家烧柴火了，是想取缔烧柴火的，而改用其它方面方便性的煤气之类的工具而代替了，这就省事得多了，但这只是开一个玩笑而说的了。而关于空气质量的不好，是有着多方面性而造成出来的了，例如说，工业污染，废气污染，环境卫生性污染等等等的多方面因素性了，比如说，环境卫生的污染对河流造成出许许多多的臭水河等等，而当日照暴晒时，而又形成出的一种空气的污染了，其污染性的程度相信是比农村烧的柴火还要厉害得多的，所以就有着上面开头的这几句不当的笑话而说出来了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

专家说现在空气不好，是农村烧柴火造成的，事实上，农村空气普遍比城市好，又怎么解释呢？

现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

大家好，我是别拘，首先我要否定这个观点，我们从几个方面来简单解析。

一、空气质量不好的原因

我相信，是个人都知道，空气质量的好坏的原因是多重多样的，下面我简单的来说几点

1.我国的经济发展速度快，工业产值增长快，必然会导致工厂的增多，排放废弃量大量增加 ；

2.汽车消费热潮不断加热，我国的汽车保有量快速增加，汽车尾气排放多 ；

3.个别汽车的排放不合格，尾气严重污染；

4.企业的环境保护意识差，大部分工厂没有对废气进行处理 ；

5.我国70%以上的电是由火力发电厂来完成的，燃烧煤会对空气造成重度污染；

6.大量树木被砍伐，空气的净化过程受到阻碍…

原因还有很多，在这里不一一列举，所以说空气质量变差绝对不是单独的某一个因素导致

二、农村烧柴火对空气质量的影响

农村烧的柴火灶对空气污染有多少呢？

1.虽然木炭燃烧会产生一氧化碳，二氧化氮等污染物，但是由于不是全天在烧，基本上只有做饭的时候用，所以在大气污染来源总排名上比较靠后，当然说不影响是不可能的

2.我们知道，农村的绿化面积相比较于城市要更多，自然生态环境要更好，上面提到的工厂，汽车，在农村都更少，也就是说，农村的柴火灶也许在一定的空间范围内自己内部循环系统净化了，就谈不上什么影响到空气质量了；

3.从原始社会开始，人们就知道劈柴生火，从某些角度来看，最近的几个世纪来空气开始恶化，这问题的本质就扯不到农村的柴火灶上。

以上两点我们不难看出，空气质量不好，绝不是单一农村使用柴火灶导致。

三、如何改善

面对近年来空气的不断恶化，我们要为自己着想，为后代着想从两个方面解决空气质量问题。

1.减少污染物的排放

①以步代车、少乘私家车、多坐公交车②不Luan砍乱伐③参骇义务植树活动④积极宣传保护环Jing的重要性⑤向有关部门提合理化建议⑥敢于同各种破坏生态环境的行为作斗争等。

2.加大污染物的吸收

以上，希望我的回答能给你带来帮助，谢谢！

现在有的专家说：空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的，你怎么看？

谢谢提问。这是混淆概念。所谓混淆概念，是指在思维和辩论过程中，把两个，不具有同一关系的概念，当作有同一关系的概念，等同使用，因而，违反了统一律逻辑的要求，犯了逻辑错误。在此，烧柴火灶，这一概念，指的是，农村用的炊事工具，也叫烧柴炉子。而，空气质量，是指空气的好坏。即空气污染程度的大小。然而，污染空气的因素很多。最主要的是，由工业上，排放的有害气体，交通运输上，汽车，飞机，轮船所排放的尾气，以及尘埃颗粒。因此，污染空气的，只有，有害气体和细微颗粒，炊事工具，烧柴火灶，是进入不了空气的。所以说，这是混淆概念。愚见，望笑纳。