大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
你这个脑洞开的，唉！知常容的观点是这个不算抄袭。
抄袭的前提是有确权，也就是先有著作权之后才有抄袭的存在，没有著作权之前就没有抄袭的这个概念。这是阴阳相生的概念。
世界上第一部版权法是英国《安娜法令》，直到19世纪后半叶，日本来才出现《日本著作权法》，也就是将版权这个概念变成了著作权。我国出现这样的法律是在清朝，那时不管是老子，还是庄子已经作古N年了。
其次根据我国现行的著作权的保护法规定，作品自创作完成后50年未发表的，不再受《著作权法》保护。虽然传说老子西行到函谷关时被关尹强留，才留下了这五千字的道德真言。老子写的这五千言只是赠于私人，不算是公开发表，那只是写给关尹，不过到后来才流传开来了。
老子到底是谁？现在历史上还没有一个确切的让所有人都信服的结论，以我对道德经的理解，这五千言不是一个人的作品，应该是好多人的作品，因为里面有些表述的风格是完全不同，有的像是在注解一样。有的观点与主旨思想是相冲突的。
庄子和老子相差不止50年，所以就算有著作权保护法，老子的作用，庄子拿来引用也没有什么问题。再比如著作权法中规定：
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品
庄子写文章当然不是为了赚钱，所以符合上面的内容，庄子一书的作者也不是庄子一人。所以完全符合上面的要求。
同时庄子与老子都是道家一系，所以引同自家的言论更是谈不上什么抄袭。
这里我还是需要多说这么几次，可能会引发提问者的不快，请抱歉！个人觉得有些脑洞不要去开，虽然开脑洞的确是一件很好玩的事情，有些质疑也无需去质疑，虽然质疑精神很重要。
就比如孔子修撰的史书记载某年某月谁杀了谁。有些人会提出质问，孔子为什么不记得详细一点呢？
需要吗？
你们觉得呢？
这件事情是恶的就够了，为什么还要将恶完全披露和公布出来呢？
中国有句古话叫惩恶扬善，没有听过扬恶的。
现在有些人老会去抓我们古代已经成为圣人的人的缺点，然后只不过想证明其不过如此。
圣人与当时历史那个人已经是两回事了，圣人就是圣人，现实中的人自然有缺点，当他成为圣人之时，他已经不是他，他已经是大家的一种标杆。
都知道挖墙脚的事情不好，所以不要做。历史是让我们明白文化的传承，而不是让我们去搞清楚每一件事情的真和假。有些东西不需要去搞清楚的。
有些东西深究下去毁掉的千年的价值观，不可不察啊！就像一个人总得穿上衣服才可以，你说我为了真诚，我赤身上街，别人会当你是精神有问题的。所以看人我们看他穿着衣服的样子就可以了，没有人会去扒开别人的衣服去看看那里面是什么的。
大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
原样照搬称为抄袭，借用其意称为引用，
阐述引申称为论证，攻击反对称为驳斥，
注释解析称为注解，校对疏漏称为点校。
大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
老子
我们都知道，老子，姓李，名耳，字伯阳。是中国春秋时代思想家、哲学家。他后来骑青牛西出函谷关，被关令尹喜跪求留下《五千言》，后世称为《道德经》，是道家学派的经典著作。
老子的道家学说，到了战国时被庄周发展。道家后人将老子视为宗师。
庄子庄子（约前369－前286），是战国中期哲学家。是道家学说的主要创始人。与道家始祖老子并称为“老庄”，他们的哲学思想体系，被思想学术界尊为“老庄哲学”。
他的文采更胜老子。代表作《庄子》被尊崇者演绎出多种版本，名篇有《逍遥游》、《齐物论》等，庄子主张“天人合一”和“清静无为”。
述而不作，信而好古庄子在著书的过程中，确实引用过老子的一些思想内容，这是因为圣贤修证到一定阶段，体悟、修证到的境界是一样的，所说的内容也大致相同，所用语言自然可以一样。
这叫做“述而不作，信而好古”。
因为庄子知道了老子所留下文句的真实意义和境界，所以干脆引用老子的一些句子，这不算侵权。
老子知道了，会非常高兴。
大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
古代的时候还没有著作权的意识，一些知识都是口口相传的，还有作品也不是本人所书，都是由后人整理的！再就是古代的书写的工具局限性，能省则省，所以没有标注也很正常！再就是标点，古代行文没有标点符号的话！
大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
不能用抄袭来下定论，中华文化博大精深，很多明句在各种文章中引用，很正常，如果整幅照搬，没有自己的见解，那就是抄袭。
大家都认为庄子是在老子之后。那么庄子书中大量出现老子书中的句子却不标注引自老子，这行为算不算抄袭？
诚邀作答：
看个人见解了，从现代信息化时代来看，可以定个“抄袭”的标签。
但是，但是，处在那个信息流动困难的蛮荒时代，文字的载体都还是竹简，一年全世界出的了几本书？
“抄袭”的定义，是在信息大爆炸后才出来的。
可能存在两个点：
一、老子的言论被庄子引用，正是显的老子的思想有价值，那个时代，能被广为引用的思想说明你很优秀二、老子对这些不在乎，他都不在乎利，只追寻自己的星光大道，何嫉你的所谓“抄袭”？内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
