商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

没有什么值不值的问题，想要什么就必须要付出代价。

商鞅来到秦国是来求取富贵的，既然是求取富贵自然也有存在失去富贵的一天。

曾经有人就告诫他：非其位而居之曰贪位，非其名而有之曰贪名。

这是谁呢？赵良。

赵良和商鞅长谈了很久，核心只有一个观点：散财保身。

商鞅当时在秦国是什么情况呢？有些人只知道商鞅变法使得秦国强大，却不知道商鞅真正的处境。

商鞅在秦国除了秦孝公之外全部人都得罪光了，一句话他失掉了人心。

他出门需要数十辆车，上面站满甲士，这样级别的保护才敢出门，如果没有这样的保护商鞅都不敢出门，因为很多人想要他的命。

他自己又贪图享乐，在封地商像国君一样对待自己封地的百姓，没有施恩，治理秦国则不断逼迫秦国公室之人。

所以赵良说一旦皇帝死了，你的危机就来了，你现在安全是因为秦孝公罩着你。

商鞅听完很不开心。

如果商鞅不贪恋权势，在秦国变法成功之后，学学范蠡一样功成身退他不是命死秦国。

商鞅认为我为秦国付出这么多，我就应该得到富贵，这是商鞅的想法。

俗话说，鸟为食亡，功成身退者久远。

既然商鞅没有退，新君上位之后，不是秦惠文王想杀他，而是整个秦国都想杀他，不然以商鞅经营秦国这么多年，怎么可能没有帮手呢？实则是他已经失去人心太久了。

执法严格是对的，但是得人心是很重要的。

诸葛亮在蜀汉执法也是很严格，但是他很公平，自己也是鞠躬尽粹，懂得爱护百姓。商鞅不是这样，他就是法的执行机器，然后自己享乐。

有些人觉得很不爽，因为商鞅强大了秦国，为什么落的这个下场，包括提问者也有类似隐含这样的观点。

如果你知道整个秦国都想杀他时，你可能就会改变主意了。

商鞅是卫国王族，这一点也是他致命的原因。他在商地何尝不就是另一个卫国

商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

秦孝公任用商鞅变法是成功的，各个诸侯国当时都想壮大自己的实力，吴国也任用吴起进行了变法。在中国历史上最难的也就是变法了，很多的变法都失败了，因为变法触动了上层的根本的利益。

变法能够成功需要一个很强的执行力，也需要一个最坚强的后盾。需要皇帝的决心和顶住压力，是变法成功的必要条件，显然秦孝公是合格的。

变法失败的人通常的结果都是会很惨的，但是对商鞅变法成功的人最后落得五马分尸的结果难免有点可惜。

但是通过商鞅的变法为秦国的国力的增强起到了实质性的作用。也为秦始皇完成国家统一打下了坚实的基础，商鞅为加快历史的进程作出了重要贡献。

无论如何对于商鞅的变法成功都是肯定的，也是值得的。商鞅在死之前估计也是无悔的，一个人的主张和报复能得到施展和实现无疑是一件幸事，比那些一生怀才不遇郁闷而死的人⬆️多了，屈原就是最好的例子。

商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

这个问题，我来回答。

　在战国时期，秦国的各项制度改革，要比其他六国晚，社会经济的发展也要比其他大国落后。

为了增强秦国实力，不被别国吞并，秦国的秦孝公即位以后，决心任用商鞅来变法图强。

商鞅吸取了李悝、吴起等法家人物在魏、楚等国实行变法的经验和教训，结合秦国的具体情况，商鞅先后通过两次变法，他废除旧世卿世禄制， 奖励军功，禁止私斗，按军功赏赐。统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；编订户口，推行小家庭政策。等等。

在秦孝公的全力支持下，经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。他让秦国成为一个强大的国家，为以后秦国统一六国奠定了基础，确定了法治的思想。变法取得了较大的成效。

汉代王充说：“商鞅相孝公，为秦开帝业。”（《论衡·书解篇》）

商鞅的做法，简单，粗暴，见效快。线条清晰，推行坚决，成效显著。迅速让秦国，变成一个强大的国家。

由于商鞅的变法，虽然使秦国在短时间得到极大的发展，但是他也得罪了贵族集团的既得利益，贵族集团的世袭利益被削弱。贵族也要去劳动，去打仗。才能获取利益。

在秦孝公时候，秦孝公是全力支持商鞅的，所以一切都比较顺利。但是秦孝公死了，到秦惠王的时候，贵族集团开始反扑，并至商鞅于死地，还杀了他全家。但是商鞅的法律，并没有被废除，而是被继续执行，延续下去。这说明秦国虽然杀了商鞅，但是认可商鞅的法律对秦国是有利的。

李斯说：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。

可以说，没有商鞅变法，就没有秦国吞并六国，统一全国，也不会有后面的汉朝，今天的中国很有可能像今天的欧洲一样，四分五裂，一大堆小国。

毛泽东曾评价说：商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。

商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

即使以商鞅自己的态度，他也觉得是值得的，我们有什么理由觉得不值得？

其实现在很多人印象中的商鞅，跟真实的历史形象差距很大的。

可能是受影视作品的影响，很多人印象中的商鞅，成了爱民如子，忧国忧民的儒生形象。

其实完全不是那么回事儿。

商鞅即使是在法家人物中，也比李悝，慎到，申不害等人激进毒辣的多。

他这个人“少好刑名之学”，鄙视“仁义道德”。

用他来表演“爱民如子”“为民请命”那一套，根本就跟他这个人物本身的风格南辕北辙。

商鞅这个人，最大的特色就是“刻薄寡恩”。

他是一个醉心权势的政治投机者，根本不在乎“仁义道德”那一套，对世人怎么看他，更是一点都不当回事儿的。

最经典的例子，就是他曾在跟他从前的好友公子卬对阵的时候，骗人家要讲和。

结果公子卬按照约定去了以后，他居然用伏兵把人家抓了起来，并乘机进攻魏国军队！

这种毫无下限的事情，别说在他所处的战国时期，即使是现在信誉也是要完全破产的。

这种事情商鞅不是不知道后果，但是在他看来无所谓，声名信誉都是虚的，只有权势地位才是实实在在的！

而且商鞅自己，也心知肚明的明白，他以后得不着一个好死。

据《史记》中记载，秦孝公死前几个月，商鞅跑去见一个叫赵良的隐士。

赵良当时就告诉商鞅，你趁现在跑还来得及，等孝公死了，你肯定得不了好死的。

但商鞅不干，他还是决定泡着澡看着表，舒服一秒是一秒……

后来公子虔诬陷他想造反的时候，商鞅也试过出逃他国。但是他的名声太臭了，没有哪个国家愿意冒着风险接纳他。

于是他只好铤而走险回到秦国真造反了。

结果自己失败被杀不说，还落了个尸体被车裂，整个家族都被诛灭的下场。

商鞅觉得值得，主要是他享受了权位带来的荣华富贵，他对秦国是没多少感情的。

你想他卫鞅本就是卫国公室成员，他对自己祖宗的卫国都没多少“爱”可言，他得吃的多撑才去“爱”八竿子打不着的秦国？

商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

应该是值得，商鞅虽然被车裂，但是他的人生理想已经实现，秦国通过变法，成为战国最富强的封建国家。

商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

商鞅为什么被五牛分尸了？

我们可以参考影视剧中的形象说他铁心护法，为了大秦国家利益，为了让新秦王嬴驷更好的坐稳江山，而心甘情愿活着被五牛分尸。

我们也可以翻开这一床锦被，看看被子下面盖着的真实历史：商鞅因为谋反被斩杀，后，尸体被五牛分尸。

你看，历史就是个任人打扮的老妖精。

《史记商鞅列传》中记载了：

公子虔之徒告商君欲反…去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏师，弗受。商君欲之他国。弗归，不可。”遂内秦。商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之於郑黾池。秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君之家。

1.秦孝公死了，商鞅的后台倒了，公子虔诬告商鞅谋反，商鞅跑到了魏国。

2.魏国人憎恨商鞅曾经欺侮魏国的公子昂，不接受商鞅。

3.商鞅想借道魏国，去其他国家，魏国人不同意，商鞅只得又回到了秦国。

4.回到秦国商於郡后，商鞅带着他属地的兵去攻打郑国。被秦兵击败并斩杀商鞅。

5.秦国新王嬴驷下令车裂（五牛分尸）商鞅的尸体，并诛杀了商鞅满门。理由是：商鞅谋反。

这才是血淋淋的历史真像。

二十年呼风唤雨，权倾天下的生活，既实现了自己的政治抱负，又享受到了权力带给他的种种好处。从这看的的话，似乎很值得。

但是如果看到商鞅的下场，不但没有恩荫子孙，还因为他的谋反满门抄斩，杀了个绝户，似乎又不值得。

所以说，路是自己选的。走到最后才知道对不对。我们在这放这些马后炮，有个鸟用。