秦始皇对分封和集权的管理是怎么规划的?

1.始皇意识到周的灭亡源于早期的分封,并没有对宗室进行分封而要走郡县制,分封易于刚打下地盘巩固,若某一区域动乱同族出兵也可有效控制。若未分封始皇快速推进打下的地盘是如何管理的?秦二世弄的天下大乱跟集权过重有关吗? 2.思想是超前的,可对刚结束战争对各地控制还不完整,六国反抗势力还未清除的情况下就大踏步的改革,是致秦朝迅速败亡的主因吗? 3.刘邦后来也是走的郡县制,若没有天下大乱,嬴政改革会造就怎样一个管理体系?

我对你的大问题没有办法回答,但是我对你里面的说明提到的几个问题,或许我能解答一二估且供你参考。

秦朝灭亡的根本原因就是民力耗尽,天下苦秦,苦的是什么?是数不尽的劳役和罚不完的秦法。所以老百姓不能安心从事农业生产,连吃饭都成问题,还要付出沉重的劳役。民力承受达到极限,自然就崩掉了。我想这是秦灭亡的主要原因。

郡县制是商鞅变法的时候提出来的,秦始皇只不过是沿用了他的制度,把他从原来的秦地推广到了全国。这种结构有利于中央直接对地方的控制,加强统一。

但是实行这样的制度,有一个先决的条件,那就是交通必须得方便,人口流动必须得通畅,很明显,你可以发现,从南越国到咸阳,从代地到咸阳路途之遥远,使得这些一项制度在全国推开,并没有物质条件可以支撑。

所以刘邦建立西汉之后,它依旧采用了郡县制和分封制的混合制度,这不是刘邦走倒退之路,而是符合当时的实际。

其实郡县制到现代都还没有完全的铺开,有些地方在某种意义上保持的自治区,我想不用我说,你马上能够回忆得起。那你想一想2000多年之后还没有办法完全实行化一的郡县制,要么秦始皇那个时候推行的郡县制是不合常理,不符合实际的。

你提到的秦始皇的改革从我的观点来看,秦始皇并没有提出什么改革,其主要的措施都是商鞅变法时候的延续,如果一定要说有的话,那就是度量衡统一文字,计量之类的。所以如果论他的功绩的话,那就是把商鞅变法的政策和措施发扬光大,这是他的政绩。

至于周它的灭亡不是因为分封制,而是他承认了篡位的合法性,最典型的就是三晋分成赵韩魏的时候,周皇室居然承认它合法,从这一刻开始就注定周朝必定会被灭亡。

分封制在周朝和秦朝的时候,还是具有很强的生命力,对于当时来说,这种制度是先进的,并不是一种落后的制度。

以上是个人观点,我觉得分析问题应该基于当时的实际情况来。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐