历史上什么样的人算英雄？
在三国群雄并起，为什么势单力薄的刘备一直被提到是位英雄？
英雄是没有一个确切的定义的，如果一定要给它一个定义的话那么先把英和雄分开。英指的是才华出众。雄指的是强有力的。合起来就是强有力才华出众的强者，所以英雄是一个强者，那一个时代的强者，符合这个标准的都可以称为英雄。三国最后的胜利者都可以称为英雄，其实称他们为枭雄更加合理。跟我们今天理解的英雄是有很大的区别。
评价刘备是英雄，这三国有这么些人。
陈登：雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。程昱：观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图曹操：今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。估计曹操这个评价是全天下人最熟悉的。
周瑜：刘备以枭雄之姿郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。刘备他从老家出发时可以说是一无所有，那个时候曹操跟袁绍已经是西园校尉，而刘备连个县尉为都当不安稳，起点是非常的低。他早期依靠公孙瓒搏得了地位和名声，最后在陶谦的举荐下成了豫州牧，刘豫州就是从这里来的。
后来他借着袁绍的影响力跑到了刘表那里，六七年时间荆州的豪杰都归附了他，曹操起兵平定荆州的时候，刘备还是没有地盘的，只有新野一个小县，但是赤壁之战之后刘备有了地盘，然后迅速扩展势力，最后占领了巴蜀，建立了蜀汉。
按道理到了后期地盘稳定，刘备是没有机会，但是在所有人都认为刘备没有机会的时候，刘备恰恰拥有这个机会，他不但占领了巴蜀，而且击溃曹操，占领汉中，最后建立国家，所以刘备的一生其实是屌丝逆袭的一生，向刘备学习什么？就是学习化不利为有利，坚持最后胜利。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
