为什么有人说刘备选择阿斗并没有看走眼，刘禅是千古一帝？
刘备有四个四子：刘封、刘禅、刘永、刘理，为啥选择了阿斗，是不是看走眼了，有人说：他是天姿仁敏的“千古一帝”，是怎么回事呢？
刘禅是千古一帝，我马上笑喷了，这帽子不是高，是太高了戴的住吗？现在有两种极端，一种是极度的鄙视，说他是扶不起的阿斗，一种就是这一种态度千古一帝。我觉得这两种评判都是错的，刘禅既没有那么伟大，也没有那么垃圾，他是一个比较平庸的君主。
首先刘禅统治整个蜀汉40多年，可以说是在位相当长的君主，如果没有两把刷子，他是坐不稳这个位置，而且一坐坐了那么久。所以你说他是扶不起的阿斗，这明显是不对的，如果扶不起，怎么可能坐了42年？
刘禅的确有优点，那就是懂得放权，懂得信任，这一点在帝王身上真的不多见。刘禅为什么那么笨，有诸葛亮辅佐还是失败了，所以太无能了，提这个命题的人，他说错一个问题那就是不是诸葛亮成就刘禅，是刘禅成就了诸葛亮。如果没有刘禅的百分百的信任，放权，那只要中间稍微捣乱一下，诸葛亮就不可能有那么高的成就。
如果他很能干肯定掩盖了诸葛亮的光芒，诸葛亮也不会如何是这样被人如此推崇。所以大家都推崇诸葛亮的时候，要清楚诸葛亮只是一个臣子。包括诸葛亮说让蒋琬接班，蒋琬让费祎接班，费祎让陈祗接班，刘禅都是很放心的交钱给他们。因为他的充分放权，才成就了这些人。
你也并不能说他是千古一帝，后来的十年十分的昏庸，黄皓专权。诸葛瞻长叹，外不能节制姜维，内不能对付黄皓，蜀汉亡也。包括后来他投降的时候，让他去司马昭那里报到，随从只有卻正一个人，其他人都借口推迟去。你说千古一帝，他的威望有这么高吗？
所以阿斗既不是很蠢，也不是很聪明，他就是一个平庸的人，所以不要把他推得太高，也不要把他贬得太低，你可以去看一下我写的真实的刘禅
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
