太监是如何做到权倾朝野的？

历朝历代为什么皇帝对太监是那么的信任？因为他们对皇权不会产生任何的危险，太监他不是一个正常的人，而且没有后代，即使取得天下，他也没有办法把他交给下一代，太监制度是中国常见一种内宫制度，关键的时候太监往往会发挥很大的作用。

历朝历代太监都是很厉害的，东汉末年十常侍，唐代中后期宦官权力最后大到废立皇帝为止，宋朝指挥打仗的童贯就是一个太监，不过这个太监还是很有能力的。明朝的太监就更加不用说了，大家都非常清楚。

太监权倾朝野他所做的最核心的就是取得皇帝的全心的信任，太监的权力其实是皇权的延伸，只要取得了皇帝的信任，皇帝本来应该处理的事务，有一部分交给了太监处理，那么太监就可以达到权顷天下。而这个时候，如果有首辅或者说是执政的大臣与之勾结，表里合一就可以了。

历史上太监是一个奇特的群体存在，对于整个历史进程来说弊大于利，有益于历史发展的没有几个，有些名气的也就是明代的郑和，冯保，还有刚才提到的北宋的童贯。当然还有一个是改良造纸术的蔡伦，不过这个人的人品是差到极点，如果不是因为改良了造纸术，估计这个人就是坏蛋中的坏蛋。坏太监比比皆是，这里就不一一列举了，大家应该都很清楚。

太监是如何做到权倾朝野的？

不请自来，我是不爱长篇大论的的文史并蒂，谈谈我的看法。

第一，复杂的政治斗争导致的。这点在明朝表现得最为明显，朱棣设立内阁之后，以内阁为首的文臣集团对皇权产生了一定的威胁。皇帝害怕文臣集团的权力无限膨胀，于是就另外扶植了宦官，用以制衡文官集团。所以，在明朝的整个决策链中，内阁具有票拟权，皇帝也针对性地赋予宦官集团批红权，皇帝则在中间尽最大可能的平衡这两个政治集团的实力。

明朝宦官一开始宦官集团文化水平低，不是文臣集团的对手，朱瞻基就设立内书堂，专门教育宦官，目的就是提高宦官集团的能力。在这种情况下，如果皇帝掌握不好两者的平衡，造成一方独大，就会出现宦官或者文臣专权擅政的情况。明朝太监王振、刘瑾、魏忠贤的崛起基本都是这种情况。

第二，皇帝的个人情感导致的。虽然“普天之下莫非王臣，率土之滨莫非王臣”，但皇帝本人还是非常孤独的。继位之前，要时刻想着如何去击败其他皇子，争取并保住自己的太子之位；继位之后，也要时刻防着大臣专权擅政，防着其他皇亲国戚造反。即便是与自己儿子或者老爹相处，也要遵守先君臣后父子的礼仪。

因此，皇帝真正的朋友并不多，而太监作为从小陪伴皇帝一起长大的人，往往会更容易获得皇帝的信任，这种信任不是君臣之间的那种信任，而是朋友之间的信任。太监一旦学会利用这种信任来谋取私利，往往会成长为一个权阉。唐朝高力士就是最典型的情况，不过此人心术比较正，是个“心善”的权阉。

第三，宦官的特殊地位导致的。无论哪个朝代，皇帝最担心的事情就是被别人夺去江山。因此，无论血缘关系多么亲近的人，也无法让皇帝彻底信任。但是宦官就不同了，作为一个“不完整”的人，这个群体的人不会有子嗣，造反篡权的可能性比较小，顶多也就是谋点私利，这完全在皇帝的可接受范围之内。

再者，宦官每天都在皇帝眼皮底下晃悠，非常容易造成灯下黑的情况，除非是皇帝自己发现问题，否者其余监察力量很难深入到皇帝身边区监察宦官。另外，宦官作为经常陪伴皇帝的人，对皇帝的习性最为了解，一言一行容易影响皇帝的决策。比如说明朝宦官魏忠贤，就吃透了明熹宗做木匠时不愿意让别人打扰的脾气，专挑这个时候汇报事情，很容易就糊弄过去了。

所谓“万物皆有因果”，宦官虽然令人讨厌，但在一定程度上也是皇帝自己放纵的结果，或者更直白一点说，是皇帝与宦官相互利用的结果。